热度 18||
菜鸟人生观点的转变
首先声明,我引用的粮食生产数据是从1950年到1998年的。而对于粮食生产中各因素的贡献率的引用数据是1978年到1996年的。http://ohaiwan.com/blog-303-1859.html
1978~1996年的18年间,粮食增产诸因素中技术进步贡献率最大,占48%,其次为化肥贡献率占35%,其他物质投入贡献率占14%,劳动力贡献率5%,而气候条件的贡献率为-2%(即造成2%的减产作用)。在当前我国粮食生产中,技术进步的内容是广泛的、综合的,但起作用最大的是优良品种、栽培技术、植保技术、低产土壤改良技术以及种植结构调整等5项。”这里所提到的“5项”都在农业八字宪法之中。(贡献率的数据引自 西北农林科技大学经济管理学院教授、博士生导师 王征兵《科技对粮食增长的贡献及粮食科技发展的方向》)
所以,湾友菜鸟人生,您所说的“清风认为,导致1979~1985年农业大幅度增产的原因是自1949年以来的水利工程和自1970年以来的农作物品种改良和大量使用化肥等原因;”。
请原谅,我并没有如您所写的这样说过。您即使要选择对您的论点有力的数据的年代,也没有必要歪曲我的话吧!
您的这种做法,让我很无语。
“而我认为是1979年开始的农村经济改革的国家政策,也或叫包产到户的是造成农业持续10多年高速增长的主要原因。”湾友菜鸟人生言。
需要指出的是,您的这段话有语病,包产到户只是1979年开始的国家农村经济政策的一部分,二者不相等,如果非要说他们相等,那么就必须限定一个时间段:1979年到1986年。也就是说,在1979年到1986年(实际上是到1984年)国家的农业政策侧重于鼓励家庭联产承包责任制(俗称的包产到户),如果有人想继续搞集体化,也不反对。对比下有着联产承包第一村名头的安徽的小岗村和继续走合作化集体干的河南的南街村,很有意思。特别建议湾友菜鸟人生去看看。
吸取了1956年后农村工作上的偏差经验(1957年人为的人民公社扩大化、在当时的历史条件下导致农民的反弹),所以,在1979年后国家制定农村政策时就采取了很审慎的态度,毕竟在和平的环境中有时间允许去慢慢地引导农民自愿地进行集约化规模化地生产。
湾友菜鸟人生,您的观点从:
但毛的革命的确失败了,这个不是毛个人的失败,而是社会主义的政治经济制度的失败。
中国真正赢得经济和粮食独立是1980年代的事,是抛弃毛的失败经济政策后的事。
http://ohaiwan.com/blog-148-1753.html
到:
我不否认杂交水稻和水利设施对粮食增产的作用,但是我认为它们不是80年代中国突然开始粮食增长的主要原因。主要原因是包产到户极大提高了农民的生产积极性。
http://ohaiwan.com/blog-148-1772.html
再到:
结论:1979年后的中国农业政策是导致农业大幅度增值的主要因素。
http://ohaiwan.com/blog-148-2105.html
我很欢迎您最后的这个结论。
我的观点一直是:承认毛时代的政策上的偏差和工作中的失误,不等于否定毛时代的政策。评价历史人物和历史事件不能想当然,不能割裂历史去评价。
国家政策在每个时间段有其侧重点,不是一成不变的。在政策的执行过程中会因为各种因素产生偏差和失误,吸取经验,改正过来。
集约化规模化的农业生产,早在上个世纪50年代,我们国家就在向着这个方向努力,由于各种原因,这一过程被中断了,从上个世纪90年代起,我国的农业生产又开始慢慢走向集约化规模化。
备注:俺在写此文时,身体状态不太好,昨晚贪嘴,夜间睡觉时受凉,导致直到发文的此刻,仍然处于闹肚子的状态下,故,文中有什么缺陷,欢迎各位看文的湾友们指出来。俺先谢谢大家了。!
admin: PK网页在 http://www.zhenzhubay.com/topic-1.html
Powered by Discuz! X2.5