zhenzhubay.com
本站规则用户注册设为首页珍珠文库网站使用帮助面壁处投票Copyright隐私规则举报须知CMFYDXLAW

珍珠湾全球网

 找回密码
 用户注册
珍珠湾全球网 › 标签 › 技术

tag 标签: 技术

相关帖子

 版块 作者 回复/查看 最后发表
外媒关注中国航母：俄海军掌握起降技术花费10年!! 政经军时 zjx 2012-10-7 2 67062 zjx 2012-10-7 22:07
更多...

相关日志

分享 CRISPR技术的显然性分析
热度 3 岳东晓 2016-9-20 08:06
在《 CRISPR 基因编辑技术及张锋的贡献 》一文中，我介绍了Charpentier、Doudna以及张锋的工作。2011年前，科学家们发现了 Cas9 蛋白与记载病毒识别码的定位RNA（crRNA ）。2011年 Charpentier 发现了酿脓链球菌 （Sp菌）内CRISPR-Cas9 系统的 tracrRNA （启动RNA），但未能完全确定其功能。紧接着，张锋开始研究用 Cas9 + crRNA + tracrRNA 进行真核细胞内的基因编辑研究，并在2012年1月申请 NIH 资助（后获得批准）；2012年6月，Doudna 与 Charpentier 发表CRISPR-Cas9 论文，成功在细胞体外的实验中实现用 crRNA + tracrRNA 以及两者的组合体 chimera RNA 进行基因编辑；2013年1月，张锋发表论文，成功用两种方法在真核细胞内进行基因编辑。 张的第一种方法是把 Sp菌的原核自然机制移植到真核细胞。这个方法完全基于 2011年 Charpentier 的论文的发现 （tracrRNA）（注一）。原核细胞的环境跟真核细胞不同，关键差别是真核细胞的遗传物质在细胞核内，外面有层膜包裹着，较大的蛋白质分子进不了细胞核。张锋通过实验，发现用两个 NLS 能使优化后的 Cas9 蛋白 ( human-codon optimized Sp Cas9 --- hSpCas9) 进入人类细胞核。pre- tracrRNA 也有长短不同的版本。 张发现，长版本 (171nt) tracrRNA 在真核内基本不工作，那个短版本（89nt）则可行。张实验最终确定的系统在真核细胞编辑效率相当高。至此，张的成果完全 不 依赖于 Doudna 2012年6月发表的论文，而是按照张2012年1月12日的NIH项目申请。如下图 张的上述项目获得 NIH 2012年的两百多万美元的资助（NIH grant R01-DK097768-01）。 根据丛乐的实验记录，张锋实验室在2012年 Doudna 论文发表之前就已经成功运用 CRISPR-Cas9 完成了真核细胞的基因编辑。对比上图（2012年1月的经费申请）与下图张2013年论文中实验成功的设计，注意后者Ｃas9 两端都装上了 NLS，但其余部分是基本相同的。 其实 crRNA 与 tracrRNA 的双 RNA 系统（也是自然系统）非常巧妙、灵活，同一个 tracrRNA 可以跟不同的 crRNA 结合启动 编辑功能。如果 Sp 菌曾被5种病毒入侵，那么其CRISPR 区域里会有5个不同的识别序列生成5种 crRNA，但只有一个 tracrRNA就够了。张锋上面的设计图就画了三个不同的基因编辑点--注意看三个菱形之间的线段，分别为黄、率、水红色，表示针对三个编辑点，但 tracrRNA 只有一个。张的论文中也确实实现了用一个 tracrRNA 多点同时编辑。 没有经验的程序员会重复同样的代码，熟练的知道代码要 re-factorization。 在计算机编程里， 把不同功能的部分分开 叫做 separation of concerns 。从这个角度看，把 crRNA 与 tracrRNA 连接起来组成一个 chimera 分子其实是一种不灵活的方式，除非有其他优势（如效率）是不应该采用的。张锋的论文也对 Doudna 论文中提出的 Chimera RNA （在Doudna 论文中又称 single guide RNA -- 单分子导引RNA） 进行了测试。张发现使用 Doudna 论文中的较长的chimera A 效率远远低于双RNA系统， 较短的chimera B 则完全不工作 。 与张的论文同一天发表的还有哈佛大学的 George Church的论文。Church的论文参考 Doudna 论文，使用是单分子的 chimera RNA 成功编辑了人类细胞基因。与Doudna 论文中的 chimera A 相比，Church 使用的 chimera 大大加长了。 张锋论文的第一作者是BROARD研究院的丛乐。丛有两个导师，一个是张锋，另一个正是 George Church。张与Church 之间分享 CRISPR 研究信息是很自然的事情。 根据 这个2014年1月介绍 Doudna 的专题报道 ，她在试图将 CRISPR 技术应用于人类细胞时遇到了很多困扰（many frustrations）。“但是她知道如果成功了，CRISPR将是一个重大发现”。 她回忆道， 有一天她接到了 Church 的电话： “CRISPR is turning out to be absolutely spectacular in George Church’s hands.” 【He had even gotten it to work in human cells. Thrilled, Doudna immediately contacted Church. They shared their results, and both published studies in January 2013 showing that CRISPR can cut, delete and replace genes in human cells. 】在 Doudna 2013 年发表在 eLife 的论文中，她感谢 Church 提供了未发表的数据。 有人可能说，张锋在 Cas9 上装两个 NLS 以及其他技术手段等等，这不是显然的吗？ 哥伦布发现新大陆后，有人贬低他说这有什么，继续往前走走谁都行。哥伦布拿了个鸡蛋，问谁能把它在桌子上立起来，结果在场的人都做不到。这个故事我就不必重复了。大部分东西别人做出来之后，总可以说显然。 或许，前人的失败可以作为不那么显然的证据。 注一：Charpentier 2011年论文中还提到了一个称为 RNase III 的蛋白。 张锋的组合实验发现这个蛋白对于基因编辑是不必要的。
个人分类: 科普|10138 次阅读|4 个评论
分享 CRISPR 基因编辑技术及张锋的贡献
热度 2 岳东晓 2016-9-17 07:21
地球上所有细胞生物的遗传信息都储存在数字化的DNA序列中。今天，基因测序技术已经非常发达，DNA序列可以非常廉价迅速的确定。但测序只是读取数据，近年生物学最大的发现与发明之一是可编程的基因编辑技术：CRISPR-Cas9。这个技术类似于 WORD的搜索替换功能：用户输入一串字符串，程序找到匹配的字符串，然后进行删除或者替换。CRISPR-Cas9 的编辑技术里，搜索匹配字符串由实验人员通过一段 RNA表示，叫做导引 RNA -- gRNA，编辑由一个称为 Cas9 的蛋白根据 gRNA 定位完成。这个编辑系统的灵活性显而易见。Cas9 蛋白是固定的，你只需要改变导引就能在不同位置对DNA进行编辑 （注一）。 CRISPR-Cas9 技术的来源是细菌的自然免疫系统。某些细菌在遭到病毒入侵后，能够把病毒基因的一小段存储到自身的 DNA 里一个称为 CRISPR 的存储空间。当再次遇到病毒入侵时，细菌能够根据存写的片段识别病毒，将病毒的DNA切断而使之失效。有的细菌的CRISPR系统很复杂，涉及多种 Cas 蛋白 （Cas 的意思是 CRISPR-associated -- 与CRISPR相联的 ）。经过多年的研究，生物学家们终于找到了一种简单的系统，只用到一种蛋白 -- Cas9。接下来，他们成功把这个细菌的系统进行改造用于动植物细胞的基因编辑。率先完成这一实际应用性开发的是张锋的研究小组。本文试图对相关技术与历史进行简单的介绍。 这里我把CRISPR之前漫长的研究历史一笔带过。简单而言，人们之前发现细菌免疫系统依靠一段很短的RNA进行识别，这段RNA称为 crRNA （CRISPR RNA）。可想而知，这段 crRNA 包含有入侵病毒的基因识别码。 CRISPR相关研究在2011年取得了重大突破。这一年，法国女科学家 Emmanuelle Charpentier 报告，通过基因分析与相关实验，发现一个只有四个组件的细菌免疫系统。除了 Csn1 蛋白（后来称为 Cas9）与 crRNA外，还发现一个他们称之为 trans -activating CRISPR RNA（简称 tracrRNA）的RNA。顾名思义，这个 tracrRNA 起到转写-启动的功能。第四个组件是一个作用于 RNA的生成， 称为 RNase III的蛋白。但这篇2011年的论文对各个组件的具体功能并没有完全确定。其论文中的下图显示 ：蓝色是 Cas9 蛋白，红色的是 tracrRNA, 绿色+黑色线段是 crRNA （其中绿色部分对应需要识别的病毒编码），黄色是RNase III。 Charpentier 的论文发表后，美国加州大学的 DOUDNA （“道得娜”---有些 中文文章音译成“多德娜” 属于错误读音）与她的研究小组隔洋合作，进行了进一步研究，于2012年6月发表了一篇重要论文。相关研究人员与主要结果如下图： DOUDNA、 Charpentier 联合小组 通过在细胞体外的试管实验发现了负责DNA切割的充分并且必要的三个部分：Cas9, crRNA 与tracrRNA （不需要 RNase III）。论文还确定了三个部分的作用：其中 Cas9 是切割机， crRNA 的主要作用是定位。而 tracrRNA 在与crRNA耦合后启动 Cas9 的切割功能(activate)。他们还成功把 crRNA 与tracrRNA 连起来成为一个分子，这样可以把 DNA 切割的组件由三个变成两个。如上图。左边是自然原核细菌中的机制，两个RNA分子。右边则是人工机制，把两个RNA给连起来了，成为一个带着一个配对圈的RNA分子。但 DOUDNA 等人的实验并没有在任何细胞内进行， 只是在细胞体外的试管里， 当然也没有在动植物等真核细胞内实验，也不知道能否可行( “it was not known whether such a bacterial system would function in eukaryotic cells.”） 。在该论文发表后几个月 DOUDNA等人表示在真核细胞的实验遇到了很多困扰（"many frustrations"）。 现在我们知道， Charpentier 的论文出来后，美国东部 BROAD研究院的张锋小组也展开了研究。在DOUDNA论文发表前半年，张锋在2012年1月向NIH申请了一个项目：运用Cas9系统对真核细胞进行基因编辑。张锋的项目设计如下（从其项目申请截图）： 上图是一个哺乳动物 CRISPR 基因编辑系统的设计。其代码进行表达后会生成四个部分：（1）带NLS的Cas9 蛋白，（2）tracrRNA , （3）多个 crRNA -- 注意不同颜色的线段 (图中称为 guide RNA array)，(4) 带NLS的RNase III。真核细胞的特点是遗传物质在细胞核内，一般较大的蛋白是进不去的。其中 的　NLS 是为了使 Cas9 等 生成后能够被拖入细胞核内。可以这么说，张锋的思路是先不管具体机制是什么，直接在高等生物上进行基因编辑实验，而且多点编辑同时进行。 张锋 小组的核心人物包括：张锋、丛乐、FEI RAN 张的小组在2013年1月发表论文，报告了他们的发现：（1）他们对四个组件进行了组合实验，发现基因编辑不需要 RNase III；（2）使用 Cas9 、crRNA 与 tracrRNA 组合，成功对真核细胞实现编辑，效率相当高（ indel 达19%）；（3）使用 DOUDNA 论文中的嵌合 RNA (chimera)，发现长的那个（chimera A ）编辑效率较双RNA系统低 (最高5.6%, 部分无法探测），短的那个 (chimera B) 不能编辑（注二）。如下图： 结论： 张锋首次将 CRISPR-Cas9 成功用于高等生物的基因编辑，其主要成果是基于2011年 Charpentier 的 tracrRNA 发现（注三）。 注一：Cas9 的工作机制是先找到 DNA上的一个特定的称为 PAM的序列，然后才是导引与DNA链的结合以及切割。所以，可行的DNA切割点不是任意的。ＰＡＭ是一个限制。不同细菌的Cas9 蛋白的ＰＡＭ序列不同，有的长些，有的只有三个字符，所以要找到可行的切割点也不是难事。 注二：后来的研究发现 组合 chimera RNA 加长后效率更高。 注三：张锋后来又发现一个 系统-- CRISPR/Cpf1，蛋白比 Cas9 小，只需要crRNA（不需要 tracrRNA), 切割位置离PAM远。 https://www.youtube.com/watch?v=j6Kuc5DOQ4c (Church, Zhang) https://www.youtube.com/watch?v=yT5JeLVUgdo (Zhang) https://www.youtube.com/watch?v=eq6wpFREoso (Doudna) https://www.youtube.com/watch?v=Qtbb31KJdmA (Emmanuelle )
11027 次阅读|6 个评论
分享 谈谈韩春雨老师的国内重大成果
热度 1 MingHao 2016-5-9 10:14
韩春雨 副教授在 《 Nature Biotechnology 》的 “DNA-guided genome editing using the Natronobacteriumgregoryi Argonaute”的重大原创性成果。 科学网上，已经有几名老师介绍了。我这里就不用重复介绍，鉴于不同专业背景的读者， 我这里不多谈技术细节。 其实，我很少介绍国内的重大发现，特别是诺贝尔奖级别的，唯独我专门介绍了这个， 一个是因为他确实有可能是真的，其主要就是得到了国内主流媒体的打压。 可以毫不客气的讲，这个最先报道的官方媒体，保不齐就是科学网，手机微信不算的话。 我之所以等了几天才提这个事，主要是看看国内反应，我一看媒体继续冷漠对待， 感觉有可能是真的，可能性越来越大，因为这个东西极有可能触动了一些官员利益， 这类新闻往往要长期压制，除非下面群众闹起来，或者对其先进行招安，最后不得不报道。 科学网在大家努力下，逐渐风气会好起来，现在对假大空的项目批判的多了，对真正的工作 的介绍会越来越多起来，我们大家一起努力，帮助中国走出黑暗的中世纪。 你们可以看看其他老师谈的，但是我这里讲的一个关键问题，很多人还是没有重视。 DNA编辑也好，还是我们各种不同的对生物体的干涉作用，其核心技术主要是 靶向到目标。 韩老师的这项工作，不仅仅是提高 一些指标。 DNA前导序列是关键，过去的 前导 是一段RNA序列，深入研究过核酸的人其实并不多， 搞过RNAi的人知道，RNAi之所以能成功，就是最后导入了双链序列，因此这是关键。 DNA与RNA 一个双链，一个单链，性质有天壤之别。 RNA也有双链（比如某些病毒），但是他的双链会引起细胞的一系列反应，叫做 RNAi 。 所以，这不是小改动，难度很大。 国内很多同行也许会嫉妒，但是这个不是一个简单的技术改进。 不过，科学技术的发展不是一帆风顺的，你解决了a问题，他会有b问题， DNA双链是稳定了，也能把你的私货带到指定位置，但是 他还是需要受控于一DNA相关的机制，细胞不是死人，你进来一坨屎，他都不管？ 因此后面还需要一些不同动物实验。 有兴趣的老师，可以联系韩老师，人家吃了肉，你也可以喝点汤。 特别是拿了经费，不知道怎么花的老师们，赶紧联系韩老师， 另外我告诉你，你给我50万，我可以帮你做一个实验设计系统，投入 实际应用，必须有一个强大的设计软件和数据库系统。 对于重大发现，我貌似除了支持小保同学，就是韩老师了。 对于小保的支持，不是因为她的美貌，主要是理化所的水平， 即使作假，这班人来中国，也是轻易灭掉一个中科院。 所以，批小保的各位老大，看看自己的德行，有没有资格。 下面我说一个更为严重的问题 另外，回国后，我也发现了一些搞得不错的重大原创性工作，有些是 朋友们做的，基本上都是没有经费支持的。可能其他老师也有类似工作， 这些工作的发表是个大问题，现在国际上一些学霸，守在csn文章，特别是 子刊上，对于中国青年学者的创新性发现虎视眈眈，一旦发现好肉，立刻吃掉， 有些讲点道德的，就是压你稿子一年，然后自己把实验做了，和你一起，或者 稍稍延后发表，与你共享成果；还有一些不道德的，把你毙了，他发出来，后者 很少很少，但是有逐年递增的趋势。 超级大鳄积累雄厚，设备经费充足，兵强马壮， 只要知道的你idea，可以在审稿期间做出比你更高更强的成果。 我讲的这点非常重要，大家熟悉的 张生家事件，张抢发的主要原因，应该是 针对国外学霸大鳄，可以毫不客气的讲，国内这几个，他都没有入眼，谈不上和他们 抢。 Nature Materials的审稿拖延，引起了张的警觉。 所以，中国重大成果的首发，我建议大家有关系倒是可以考虑中国科学 这类期刊，快速发表。 关系这个东西么，也可以用到正道上。先发出一个大概其，不放太多内容， 主要的再发国外。还可以爱一把国。 从某种意义上讲，张生家，抢发论文，虽然我个人觉得做人有点不地道，但是从一个高度， 把成果以国内单位名义发到国内期刊，是有贡献的。因此，xx大学处理这个事件， 要从国家利益高度出发，不能简单纠结为个人利益争斗和学术不端，xx大学和xx大学的领导们， 你们处理这件事的时候，有没有从这个高度看问题？ 以前我们的工作没有人看，现在水平上来了，老外要看看，这就好比 鬼子进村，看到漂亮的花姑娘你就倒霉了。所以我们第一版，要脸上涂点灰， 别让鬼子给糟蹋了。我现在第一版基本上不放核心的，要就要，不要就算， 等大修时偷偷放入核心的，让他们没有足够时间去剽窃。 有老师提出另外一个问题： fumingxu 2016-5-8 18:06 问一个问题：韩老师的结果出版后，会不会被“高精尖”团队轻易超越？ 博主回复(2016-5-8 18:55) ： 可以很不客气的讲，即使我们国家某个领域出现一次重大突破，也绝对不可能维持，当前这个生态环境，你觉得可能维持么？ 所以，有条件的话，应该立刻送韩老师到国外一流实验室交流，保持这方面优势。 后来发现韩老师 是咱们生物信息学的同行了 韩春雨 理学博士 , 副教授，硕士研究生导师 河北科技大学生物科学与工程学院生命科学系 石家庄裕翔街26号，邮编050000 电话: 13472110750 E-mail: [email protected] 个人信息 性别 男; 出生年月 1974年1月11日 教育经历 2000.9—2003.7中国协和医科大学/中国医学科学院博士 2000.9—1997.7中国农业科学院硕士 1996.9—1992.7河北师范大学生物系学士 教学经历 2008 至今 生物信息学 (69 学时 )
4370 次阅读|0 个评论
分享 论中共的理工思维
热度 4 岳东晓 2016-5-7 03:18
在《 论汉文明的鼠辈概念 》一文中，我指出 西方文明更多的是一种技术歧视文明（TechnologicallyDiscriminating Civilization), 而汉文明则更多的是一种道德歧视文明（Morally Discriminating Civilization)。这个“歧视”一词，应该做广义理解。中共吸取西方技术歧视文明的理念对汉文明注入新的血液是本文的探讨。 技术歧视的概念在汉文明也曾经出现。当年汉朝皇帝对提出“ 犯强汉者虽远必诛 ”的陈汤非常赏识 ，一次召见他讨论西域军事，陈汤说道：“夫胡兵五而当汉兵一，何者？兵刃朴钝，弓弩不利。今闻颇得汉巧，然犹三而当一。”就是说，汉人打胡人以前是一个打五个，不是汉人比胡人壮，而是汉人具有技术优势。 当然陈汤的观点没有系统理论化，汉朝也不见得把武器看成决定因素之一。 我曾经写过《 毛泽东是中国现代科技的奠基人 》等文，论证中共是理科思维。 为什么说中共是理科思维？ 有人问毛泽东等不是文科生吗？文科生与理科思维并不矛盾，文科是学习的东西，理科思维是思维模式。看看毛泽东的《 湖南农民运动考察报告》、 《中国各阶级阶层的分析》就知道了。毛泽东寻找的答案是如何解决中国的两个基本问题：贫困与帝国主义。他的分析方法是数学化的定量分析，通过调查得出统计数据，然后从统计数据得出中国社会的主要力量是农民，其农村包围城市不过是这个定量分析的简单逻辑推论。这与文科的非定量与道德定式思维是不同的。毛泽东的分析方法，即使到今天仍然可以使用。当然，毛泽东只是文字描述，现在的人要写弄些PIE CHART 之类。 为什么中共具有理工思维？我写过一篇《 现代非自然哲学入门 》。我提到 牛顿之后，哲学就开始试图牛顿力学化，数学化。 康德的哲学就试图模仿牛顿自然哲学。马克思也自称自己的哲学是像牛顿物理一样的客观科学理论。马克思甚至都不愿意承认自己的理论是哲学，而更多的认为是科学。比如说，为什么封建制不好？马克思的理论不是说地主压榨、剥削农民很坏、不人道等等，而是说，这个生产关系不适应于生产力进一步的发展。好与坏是道德判断，是否适应发展的是不带道德评判的客观分析。 既然马克思理论具有科学特征，那么中共的集体思维模式具有理科特征就不奇怪了。 按理说，国民党更有钱，其资源也更多，如果国民党上下产生了研发先进甚至战略武器的想法，应该比中共有更好的条件。问题是，国民党高层不具备这个思想高度。中共明白，中华民族的国际地位取决于其中国的实力，而中国的实力取决于中国的技术水平与产能。国民党似乎完全不懂这个道理。 我看到一个资料说，1945年美国对日本投下核弹之后，还在延安窑洞里的中共马上开始了未来原子弹研发的准备工作，开始联络全球华人的科技人物，做前期准备。国民党人估计只是喃喃自语：美国人真神啊，我等永远不如。当年原子弹研发，毛泽东亲自过问，还叫钱三强给中央上原子能入门科普课程。中国发现铀矿石后，毛泽东立刻让人带去给他看，自己拿个盖革计数器测试，嘎嘎作响。旁人说要小心辐射，毛还说中国能搞出核武，自己少活几年无所。 据传钱学森回国时，有美军将领说钱顶五个师，其实何止五个师。 钱学森这些人都是毛亲自过问，不惜成本。杨振宁去中国，毛还要特意会面，讨论物理问题。相比之下，其实国民党资源更多，国民党钱多，那些留学生大都是国民党派出留洋的，但国民党根本不知道这些人的提升文明层次的变革性威力与价值。波音之父王助在美国受了种族歧视，一气之下回到中国，国民党也就安排个闲职、让他在办公室看看报纸。换上是中共，拿到这种人才，估计先进的飞机都造出来、并且大规模生产了。 具备科技实力的政权具有更强的生存能力。道理很简单，科技实力不够的国家无法将内部矛盾通过外部矛盾实施转换化解，最后只能陷入越来越深的内斗而瓦解。 一个文明的进化程度，归根结底取决于技术能力，其余都是娱乐性的，不同层次的休闲而已（文学、艺术、东北二人转、湖南地花鼓等等）。 中共对科技、尤其是战略科技的关注可能是全球执政党中最高的。毛泽东时代的从内燃机、涡轮喷气、 核能、火箭等技术开始，到今天，中共对科技的关注已经到了外空探索、量子通讯等等，这是令人欣慰的事情。 附件： 中共是理工高手 热度 9 已有3567次阅读 2012-11-1202:11 | 个人分类: 毛泽东 | 系统分类: 历史 | 是 , 国民党 满庭愚钝，当西方科技迅猛发展之际，英夷曾奉献其工业产品，满人竟只当是精巧的玩物，不知后面蕴藏着技术。后来在汉人的主持下，开始搞点洋务，但都是购买船舰而已，只是个消费者。后来的民国在大陆持续了近40年，光蒋中正在位就有20多年。但到1949年，中国连机枪都不能制造，步枪的制造水平停留在汉阳棒的程度，钢产量几乎为0。整个抗日战争，军火基本靠外购。这种落后愚昧之态，1949年后迅速改观。 请注意，老蒋有的是钱，他逃亡台湾之际运走黄金数百吨，台湾后来的发展靠的是全中国的财富。而毛泽东是赤贫，共军抢到的只是老蒋没来得及运走的一些堆在码头的银元。毛泽东后来的很多事情，只能靠卖大米维持。但毛泽东奠定了中国的科技与工业，在短短数年之内即实现了中国的初步工业化。 朝鲜战争刚结束，毛泽东就制定了一五计划，一万个项目同时开工。1953年 鞍钢的大型轧钢厂、无缝钢管厂、七号炼铁炉投产； 1953年第一汽车制造厂动工，1956年第一辆解放牌卡车开出厂房；1956年，歼5喷气战斗机飞上蓝天...这时离PRC建国才5年多。其工业化成就却是国民政府在40年内的1000倍。 1960年东风一导弹成功试射；1964年A-BOMB，1967年热核装置试爆，1970年东方红卫星升空，让美国人民欣赏到了东方红太阳升之声，同年底，经20多年研究，核潜艇下水...中国一跃成为核武大国。老蒋听到报告之后，喃喃自语了大半天，不断问，这是真的吗？美国人的东西，他湖南农民毛泽东怎么就搞出来了？ 所以我说，中共是理工高手，国民党是文科土包。 J20照片刚流出来的时候，很多国民党土包子说这是PS的啦，隐形战机这种超一流科技只有高等美国洋人才能搞，中国再等30年还不见得有戏。土豹不懂科学，就把很多东西看得极为神秘、神奇，就像原始部落看见汽车以为是神仙魔怪一样。结果呢，解放军干脆让你们看个饱。还公开了几篇鸭翼隐形的电磁理论论文。 毛泽东之丰功伟绩不用一一赘述。光一件小事就看出他的科学精神。一日，一蒙古乐师给毛泽东演奏马头琴。老毛听后，摇头赞道：不错，但声音太小，应该把这个共鸣箱加大点。后者听罢，立刻回去进行研发，把马头琴进行了改造。蒙古人使用了千年的乐器就这样获得了新的生命。
个人分类: 地缘政治|7947 次阅读|0 个评论
分享 大数据是资本主义灭亡的技术革命
稻草 2015-11-18 08:09
大数据商业的实现，就是资本主义灭亡的实现。无论是美国还是中国，结局必然是这样的。数据的分享与共享，与资本家竞争的模式是矛盾的，要么选择技术进步，要么阻碍技术进步。资本主义最终只是走到被员工革命消灭的命运。 事实是，美国要搞大数据的分享，在法律上就通不过。例如你把脸谱数据分享试试，脸谱立即倒闭。也就是说，这种分享要有制度作保障，否则是不可能通过一个企业来实现的。
个人分类: 时事评论|1791 次阅读|0 个评论
分享 毛泽东时代的农业机械化水平达到了何种高度？（照片）
稻草 2015-6-1 08:31
上面是毛泽东时代，我国农业机械化水平程度的图片。毛泽东时代的农业机械化是自力更生创造的，改革开放以后，自主创新在国家层面基本放弃，农业机械的发展基本靠引进，就是邓小平所说的造不如买，导致我国自身农业机械的发展基本停滞。 下面是现在的农业机械，以小日本的技术为主了。 以上的图片是现在2015年的中国农业机械化水平。 毛泽东同志1976年逝世，至今天2015年是多少年了？39年了。这39年里，如果按照毛泽东时代的创新精神，中国的农业机械化水平肯定比这个小日本的要高出许多。 1949年10月1日建国到1976年才27年。那是什么样的基础呢？一个清末开始就一直打仗的战争后的烂摊子基础。毛泽东才27年就达到了大家看到的那种农业机械化水平，真是令人惊叹啊！按现在的所谓“创新水平”（山寨之国），应该是毛泽东神曲之作啊！
个人分类: 时事评论|2325 次阅读|0 个评论
分享 【新馨向荣】特技飞行表演（2）-- 惊险万分
热度 6 xinsheng 2015-5-28 09:01
【新馨向荣】特技飞行表演（2）-- 惊险万分
特技 飞行 表演，最有技术性也最扣人心弦的，莫过于双机或多机近距离排布方阵高速飞行或近距离对冲飞行， 难度高、动作奇、场面壮观。 雷鸟飞行队技术高超， 其编队各机之间的距离通常只有7~9米，上下高度差控制在0.7米以内。飞机贴得那么近，感觉上就是两架\多架飞机随时有个闪失就擦边起火，惊险万分，看得人不由自主地捏一把汗，心里暗暗惊呼：“哦，my God! " （题外话，雷鸟表演队80年代曾经访问北京，停泊在北京南郊的南苑机场，并进行了精彩表演。 ） 1.牵手同行 （最顶尖的表演项目：双机一正一倒编队飞行） 2. 肝胆相向 3. 贴心连体 4） 6机三角形 4.擦肩而过 5. 三边交会 6. 对撞在即，紧急偏移 7. 侧身躲过对撞 8. 视死如归？
个人分类: 新馨向荣|1275 次阅读|13 个评论
分享 以市场换技术为什么失败了？
热度 1 稻草 2015-5-6 10:54
中国汽车工业 以市场换技术，以彻底失败告终。该是结束的时候了。道理很简单，人家把技术给你了，人家还吃啥？要是你，你会这么做吗？它们凭什么占领市场呢？不就是技术吗？现在把技术给你了，它还占领啥呀？！你以为人家比你还愚蠢啦？这叫偷鸡不成蚀把米，输大了。 邓小平技术创新战略是“ 以市场换技术”，并且否定了毛泽东“赶超创新” 的创新战略 ，得到的结果是中国成了山寨之国，成了他国的技术附庸。
个人分类: 时事评论|2459 次阅读|2 个评论
分享 量子纠缠测量传输技术取得突破
热度 5 稻草 2015-3-7 12:32
中科大成功地实现了量子纠缠传输，也就是量子的瞬间信息传输，然后再进行复制。这个很好。主要地证明了，量子纠缠是有信息传输通道的，速度是超光速的。传输通道是什么？不知道。实际是没有通道的，就是思维的作用力表现出来，好象有一个通道。
个人分类: 科学技术|3579 次阅读|7 个评论
分享 Stanford U. 副教授崔屹发明过滤雾霾技术
热度 6 MingHao 2015-3-5 00:21
斯坦福大学日前介绍该校华裔副教授崔屹(Yi Cui)率领的研发团队，指出该团队以纳米技术成功研制出可以有效过滤雾霾的技术。由于目前中国面临严重雾霾问题，再加上月初央视前主播柴静制作《穹顶之下》惹起各界热议，崔屹研发团队发明的这一成果，不仅获得主流媒体《华尔街日报》的报道，相信将也会引起中国官方和民间的高度关注。 崔屹称，这项发明的成果，属于低成本和高效能，可以用在人们日常使用的口罩，和建筑物窗户上，过滤有害气体。它甚至还可以过滤工业排出的空气污染。 过去数年经常到中国的崔屹表示，每次回去都因雾霾而引起呼吸道感染等疾病。于是，他就想利用斯大现有的设备和技术，研发出可以抵挡和过滤雾霾的新技术，让中国百姓摆脱因污染带来的痛苦和疾病。 崔屹和研发团队将把他们研发的成果刊登在最新一期的《自然通讯》」（Nature Communications）上，题目是“透明空气滤片高效率捕捉PM2.5”（Transparent air filter for high-efficiency PM 2.5 capture）。 根据介绍，崔屹和他的研发团队利用一种名叫“聚丙烯氢”(PAN：Polyacrylonitrile)材料展开研究，来过滤小于PM 2.5的分子。它是属于纳米材料“聚合物”(Polymer)中的一类。研发团队成员表示，这种材料通常用于外科医生的手套。 然后，崔屹和研发团队使用“电旋”（Electrospinning）技术，将液体的PAN转化成蜘蛛网状，作出比人头发千分之一还要小的纳米纤维。崔屹研发团队把北京最严重的雾霾作为标准展开实验，结果令人兴奋，证明这一发明可以过滤掉空气中99%的杂质。 对于这项发明，崔屹和他的研发团队表示相当欣慰，因为它可以马上应用到实际生活中去，比如北京民众最常戴的口罩、住家和办公楼的窗户，以及医院的空气清洁器等。 至于这项发明能否应用在车辆排气管上，崔屹表示还需要做进一步的研究和试验，或许需要增添其他材料等。有关详情请查阅网站： http://news.stanford.edu/news/2015/february/filter-air-pollution-021815.html 。
8840 次阅读|7 个评论
分享 虞美人格律问题请教
热度 9 岳东晓 2014-7-31 03:31
我依照百度百科介绍的格律填的“甲午之盛夏”，填了一首虞美人，虽然是按照理工科读技术手册的态度出错 也还是难免的，却苦于没有工具可以检查，这个verification不能自动化在计算机时代是很尴尬的。 按鹏哥提供的工具链接： http://book.5ilog.com/cgi-bin/mz/poetry/ 【 “按律填词 ”，就出来新的检测用的视窗，把作品拷贝进“正文”，按”检查格律“，结果就出来了】。真棒！ “甲午之盛夏” 结果如下 ， 不过我一事不明，为什么程序说我没有押韵呢？ “耗”跟“好”不算押韵？还是我没看懂应该哪个跟哪个押韵？ 有工具不会用也是枉然，还请各位文学青年指点迷津。 PS: 我再用名诗（这是我阅读手册时的解读参照）试了一下，结果如下 看来汉语发音变迁很大啊。
个人分类: 风雅附|12051 次阅读|11 个评论
分享 高铁和互联网两项技术将促进世界的大融合
热度 2 稻草 2014-5-8 20:26
全球互联网连结后，如果高铁网络也连结起来，世界将出现大融合。高铁是快速物质流，互联网是高速信息流，这种物质和信息的大进步，世界将因此而发生急剧的变化，人们将以全球视野重新认识世界，人类文明将有一个崭新的面貌出现，文化将是一个全球的大文化。
个人分类: 时事评论|3184 次阅读|1 个评论
分享 安倍称日本汽车自动驾驶技术世界第一 反遭本国网民吐槽
热度 2 ytsword 2014-1-28 04:46
据日本Getnews网站11月10日报道，日本首相安倍晋三9日试乘日本国产 自动驾驶 汽车后，大赞“日本汽车技术世界第一”，遭到日本网民纷纷吐槽。有网民直言“安倍就像日本企业操纵的木偶”。 据报道，11月9日当天，安倍在国会周围的公路上试乘了分别由丰田、日产、本田研发的自动驾驶汽车，在体验自动操作方向盘和刹车的自动驾驶技术后，安倍称赞“这不愧是日本的技术，世界第一”。针对安倍这一举动，日本网民称：“还是 谷歌 的汽车更好。” Getnews网站称，2010年谷歌推出的无人驾驶汽车已在公路上安全行驶70万公里，在车流量拥堵的纽约也能安全行驶，对于行驶过程中突然出现的障碍物能做出迅速反应。开发者表示“其安全性和舒适性已超过专业司机驾驶”。 而日本国产汽车推出的是辅助驾驶员行驶的“高级驾驶辅助系统”，尚未达到“无人驾驶”阶段，在判断周围情况的人工智能研究这一自动驾驶核心技术上，也远远落后于美国。同时，因日本在法律方面存在缺陷，日本国产汽车在检测安全性能的公路试验并不多。 Getnews网站报道还称，作为日本首相的安倍没有在法律建设方面尽到本职责任，反而自夸“ 日本汽车 技术世界第一”，“这简直太奇怪了”。甚至有网民揶揄称“安倍就像是被日本大企业‘自动驾驶’着的木偶人”。
4391 次阅读|4 个评论
分享 《地心引力》令中宣部汗颜
热度 5 岳东晓 2013-12-26 03:48
老美确实有商业头脑：电影《地心引力》（Gravity)靠神舟飞船返回。好莱坞耗费巨资的这个大片无疑将提升汉人在全球的技术种族地位（注一），不但迎合、满足汉人提升种族地位的心理需求，而且让全球喜欢娱乐的劳动人民明白一点，汉人是唯一能进行载人航天的非白人种族（注二）。这个提升汉人技术种族地位的效果中宣部、文化部就是耗费10倍的钱也是做不到的。 于是， 《地心引力》 中国大陆票房连续稳居第一，是第二名的两倍。为什么？不但电影3D技术一流，汉人观众看得也过瘾，就像抗日神剧一直风靡一样。中国人民有钱了，但光有钱是不行的，有钱还是可能被人认为是孬种爆发户。张学良家胡子出身，有的是钱、有的是武器，但日本人根本把他当成胡子出身的草包孬种。果然，两万日兵就把张学良30万东北军给简单灭了，如果张学良不是比兔子跑得还快，一个日本最底层的倭兵就能把他踩在脚下让他叫大爷。日本人用事实证明张学良的孬种。所以光有钱有势有女人是不行的。中国人民现在需要的是地位与尊重，让世界人民知道今天的汉人跟南京大屠杀时的汉人不同了。而民族地位的来源一是基因性能得到公认--也就是世界劳动人民承认你种还行，二是侵犯汉民族的得到应有惩处--也就是世界劳动人民承认你还有种。这两点要实现还有一定距离，文艺则能够提供这个娱乐服务，提前享受。 抗日神剧虽然充满痛打日本人的镜头，但战场在中国，属于被动防守，目前没有任何抗日剧敢于表现中国深入倭地屠倭的镜头---估计这种片子就算有，也会被那些亲日或者恐日的审查官给压制了。好莱坞真正做到了 文艺为人民服务（注三）。 这就是美国人跟倭寇的不同，美国人追求双赢，而倭寇则是邪恶地时刻准备破坏与掠夺。 注一：为什么种族地位重要？当年手无寸铁的洋人拉贝在南京仅靠他一张洋人的脸就威慑了日本鬼子，保护了25万汉人不被日本人杀害。这就是种族地位的作用。 注二：好莱坞还夸大了汉人的技术能力，把中国计划中的但还没有实现的空间站提前给你拍出来了，但世界劳动人民大部分是不会去质疑这一点的，他们大多迷信好莱坞 注三：针对《地心引力》是否在讨好中国的疑问，该片导演表示绝无巴结中国观众的企图，他完全是反映目前空间技术现状
个人分类: 地缘政治|7003 次阅读|4 个评论
分享 “潘任美”事件
热度 3 稻草 2013-9-12 12:14
“潘任美”事件 2013年2月8日，司马南在微博上爆料称，2007年，任志强在缴纳了土地使用权出让金后，立即将拿到手的北京民源大厦项目用地(即现在的光华路SOHO 2)，转让给潘石屹，而潘石屹则从交易中就获取到约50亿的土地利润，华远地产(600743,股吧)此举涉嫌导致国有资产流失。与此同时，司马南还指出，潘石屹曾于2007年以24.4亿“收购”华远“SOHO北京公馆”。司马南认为，任志强潘石屹如此“利益输送”毫无技术含量可言。由此引发“潘任美”事件。（转贴）
个人分类: 时事转帖|6740 次阅读|2 个评论
分享 俄罗斯无私把技术给中国吗？
热度 5 岳东晓 2013-6-27 01:38
我在《 一边倒是毛泽东的雄才伟略 》以及《 毛泽东的雄才伟略是庸人们无法理解的 》分析了毛泽东为什么先与苏联结盟，其后却与美国建立准同盟关系。 在涉及战略科技的问题上，我分析道：“通过朝鲜战争，中国不但通过维持北朝鲜这个缓冲区、保证了东北边疆的安全，而且确立了自己在东方阵营里的地位，从而促使苏联将大量核心工程技术转让给中国。这些从重视知识产权与技术优势的美国人手里是不可能轻易得到的”。 而“中国的穷光蛋可以跟苏联人互称同志，根据马克思、列宁主义提出各种要求，包括请苏联退出东北，提供核武器资料等等”。所以中国必须先与苏联结盟。 “一旦中国成为真正的世界性强国，毛泽东考虑的就是与美国恢复关系，发展中美贸易，以实现经济的发展。这一点其实老毛在其《论人民民主专政》一文中就说清楚 了。中国要发展，只能在与世界强权平等的基础之上。尼克松这位反共人士之所以主动访华，正是中美两国有识之士都意识到美国与中国将是未来世界的主宰。” 毛泽东的科学战略是那些只会弱者恐惧思维的人们所无法做到的。 有读者在问，为什么美国不向中国出售先进武器，而俄罗斯却比较大方？ 首先，我要说的是，任何一个国家都没有义务把自己的先进技术转交给别国。换个角度考虑，如果哪个中国人把中国的核心军事科技（比如说J10设计图）出卖给潜在对手（比如说美国），此人肯定被作为卖国罪被公安逮捕。苹果没有任何义务把自己的技术转让给三星。如果一个公司的员工把自己公司的科技交给潜在竞争对手，说不定会坐牢。当年，中国政府就严禁外国人把蚕带出中国，以维持对丝绸的垄断，这个垄断维持了一千多年，直到有人偷偷将蚕卵带出去，自己开始生产丝绸。 地球上各民族理当自己独立发展，先进民族没有任何免费给落后民族提供技术与知识产权的义务。中国可能把先进的战斗机技术交给巴基斯坦，但不一定给越南或者朝鲜，但这并不意味着越南与朝鲜是中国的敌人。如果越南与朝鲜人抱怨中国把技术给了巴基斯坦，却不给他们，肯定被中国人视为小儿思维。 同理，苏联、俄罗斯、美国都没有任何义务给中国任何技术。如果这些国家向中国提供了任何技术，中国都应该表示感谢，而对他们拒绝提供核心技术，中国没有理由怨恨。美国人虽然没有把核武器图纸给中国，但美国的大学让中国学生邓稼先等学习了相关的量子物理知识，而且让他们带着这些科学知识回到中国，至少美国没有把科学知识保密。苏联虽然提供了部分原子弹假数据（而且是核心数据），但也提供了大量的真图纸，对中国的研发起到了巨大的帮助。特别是苏联人，知识产权概念不那么完善，在提供技术产品时往往把涉及图纸免费提供，中国因此获益不浅。对这些，我们应该表示感谢。 中国的歼轰七等战机的发动机都是当年英国出售的技术，虽然是老一代的东东，对中国来说，已经不错了。中国当时是喜出望外。自己研制可能要几十年，有了这个技术，突进了几十年。俄罗斯的飞机发动机技术也是英国在二战时提供的，当时斯大林高兴坏了，说丘吉尔怎么这么蠢。 苏联解体之后，俄罗斯出于自身生存的需要，向中国出售了Su-27战机及其图纸，这对挽救俄罗斯的军事工业起来很大的作用。但俄罗斯并没有提供最先进的战机。Su-27属于老一代用于对付F15的战机。但对于中国来说，能造Su 27就是提升了一大截。 总的来说，西方对于科学技术是开放的，对于知识是开放的。很多原来属于战略性的东西，现在都已经开放了源代码。比如说，Sun公司就把其SPARC芯片的全部设计代码公布，任何人都可以依照这个设计生产高性能芯片。中国目前自行设计的芯片都是参照美国已有的、公开的技术。 中国一个蚕的技术藏了1千多年，西方把所有现代科学都公开，而且一般也愿意把老一代技术转让，正是中西发展速度差异的原因。西方通过不断的竞争获得提高，而不是什么都当成祖传秘籍、固步自封。 前一阵，有一个中国科学家在问我，他的（基础）科学论文有没有知识产权。我觉得很遗憾。牛顿为F=ma申请专利了吗？没有！为什么？因为西方法律规定自然规律不是知识产权。而真正学通了牛顿定律就可以造一流的飞机。 有人说，中国今天的东西都是自主创新出来的，这完全无知。中国独立创新出来的东西屈指可数，聊聊无几，而且大多是毛泽东时代完成的。改革开放以来，中国在科技上没有世界性的突破是令人尴尬的事情。 西方的专利制度的最终目的并非技术垄断，而是技术共享。而西方科学是没有任何知识产权的，所谓科学无国界。 如果不明白这个道理，就根本无法理解西方文明在过去三百多年的巨大进步，更无法超越。 目前西方的开放概念，包括开放源代码，可能使其科技进入一个新的爆炸性阶段，中国必须有所准备。
个人分类: 地缘政治|6265 次阅读|2 个评论
分享 新视野2012-12-12 朝鲜的火箭技术到何种水平？
8288 2012-12-14 06:54
个人分类: 新闻和政治-视频|3930 次阅读|0 个评论
分享 电视技术又到岔口 抉择将决定未来生死
热度 2 8288 2012-12-5 18:00
LED之后，谁会成为下一代的显示技术业内一直争论。日前各主流面板和彩电厂商在显示技术上的不同推新路径再次将这一争论激化。业内人士指出，这对企业来说又是一个难以抉择的关口，和2002年液晶、等离子技术站队一样，此次抉择将决定未来五年该行业的发展。 　　新显示技术各自为战 　　陷入亏损低谷的夏普日前研发了一种IGZO新技术应用于大尺寸液晶面板上。夏普大中华区董事长菅野信行向记者介绍，IGZO显示技术使面板节能性和画质都有提升。目前这种技术只有夏普独有。三星则表示，将在2013年拉斯韦加斯消费电子展(CES)期间，发布全球最大的85英寸UHD电视。所谓UHD或者超高清电视，是指其物理分辨率达到了高清电视的4倍，这一技术与普通的液晶显示技术是相同的，与OLED技术则属于不同的技术派别。而之前索尼就曾表示，与众多厂家在发展OLED技术之不同，索尼将独辟蹊径研发与OLED不同的自发光显示技术也就是“Crystal LED Display”技术，此种技术类似当前的LED显示技术加上等离子显示技术的混合体。由于自身结构的原因，这项显示技术也十分适用于大尺寸电视屏幕。 　　而对于LED显示技术的细分路径，各大企业的发展路线也不尽相同，2010年，LG Display确定了将WRGB方式作为大尺寸OLED的研发方向。而由索尼、东芝、日立以及日本官民基金“产业革新机构(INCJ)”合资设立的中小尺寸面板公司计划于2013年开始量产OLED面板，且JDI计划量产的OLED面板产品的像素密度目标为300 ppi，与三星等企业的OLED面板也有差异。 　　选择决定未来市场地位 　　目前对于何种显示方式将成为主流尚无定论，OLED的分支技术谁更有优势，企业也没有明确的答案。 　　不过，以过往的经验来看，一个产业阶段结束后，企业总会清醒地意识到过去决策的失误。奥维咨询分析师文建平指出，面板和整机企业对技术的选择非常重要，将决定其未来五年的产业规划和投资方向，此次新显示方式的选择对企业来说又是一个关口，这个关口和当年企业选择液晶、等离子的时期是相似的。 　　平板电视出现之初，等离子和液晶是平分秋色的业内双雄，然而随着液晶电视生产企业增多、市场推广力度加大，两者逐渐呈现出冰火两重天的境遇。2006年，液晶以压倒性的优势独霸平板市场80%的份额，与之相应的是，等离子在生产和销售领域全线溃败。 　　今年5月，松下召开了股东大会，松下集团社长大坪文雄将近年来电视业务亏损的原因归结为“液晶技术的进步不断压低等离子的竞争优势”， 大坪文雄向股东道歉，因为过去几年，松下在日本耗资高达4850亿日元投建了三处等离子面板制造厂，然而这样的投资并没有为企业实现盈利。 　　国内企业长虹也颇受等离子产业投资规模过大而困扰，2009年4月22日，长虹投资60亿元，花费两年时间自主建设的中国第一条量产等离子面板生产线落成投产。不过此后长虹还与台湾厂商友达光电旗下子公司景智光电共同出资1亿元，在四川绵阳组建合资公司投资2亿元建立液晶生产线。长虹也是看到了液晶市场的崛起，转而扩大液晶产业投入，才不至于在一棵树上吊死。 　　据了解，目前松下已经调整液晶电视和等离子电视的比例，液晶电视比例首次达到六成，超过等离子。 　　技术普及还靠企业努力 　　松下的亏损历史更让企业感觉抉择艰难。然而文建平指出，哪种技术会成为主流与企业的宣传和普及有很大的关系，等离子从和液晶平分秋色到最后的落败与日资企业保守有很大关系，当时日资企业为了防止技术泄露，对等离子技术严防死守，导致即使有企业看好这样的技术也无法跟随。这样上下游的生产企业就开始转投液晶阵营，液晶技术迅速成长，使得液晶阵营发展形成了一定的规模。 　　技术的普及还需要整个产业链条的配合，这对于上游有面板、下游有整机的企业来说比较占优。2011年以三星为首的企业主推主动快门式3D显示方式，而同门的LG Display则推崇不闪式3D，两家企业展开从面板到电视，以及3D游戏显示等各个环节的PK，给了消费者更直观的选择空间。 　　合力主导产业发展方向 　　对于任何抉择者而言，若被选择对象一时难分高下，那么选择过程就变得极其痛苦。和选择自己的另一半一样，选择什么样的对象，就意味着以后过什么样的生活。没错，产业抉择更是如此。选错了产业方向，就意味着未来几年将被拖累。 　　2002年等离子、液晶平分秋色，然而作为旗帜鲜明的等离子产业拥护者，松下认为“一边风景独好”，投入巨资，而后开始闭门发展，希望借等离子技术独占鳌头。松下和所有的日本电子企业一样，自信满满，特立独行。因为他们一直是引领者，而且没有失败过。 　　然而松下却不晓得“众人拾柴火焰高”这个道理，跟不上松下等离子步伐的企业开始转投液晶阵营，十年磨一剑，在这些企业的合力之下，2012年液晶以压倒性优势淘汰等离子。 　　2012年松下集团社长大坪文雄总结过往，把近年来亏损的原因归结为“液晶技术的进步不断压低等离子的竞争优势”， 大坪文雄诚恳地向股东道歉，因为过去几年，松下在日本耗资高达4850亿日元投建了三处等离子面板制造厂，然而这样的投资并没有为企业实现盈利。大坪文雄补充道，投资建厂这个决定当时是冷静的判断，松下会将这次亏损作为今后产业经营的教训。 　　大坪文雄会不会意识到松下和所有日本企业的不合作态度导致了今天的结果，因为产业的发展还是需要合力。 　　近年来，企业都在谋求拉帮结派做大产业，2011年对3D产业发展来说，是一个关键的年份，韩国企业三星和LGD各成一派，前者宣称主动快门式将成为最主流的显示方式，后者则不遗余力地推广不闪式3D。值得注意的是，这两家企业都不是一个人在战斗，前者拉入索尼、TCL等企业，后者绑定创维、海信。其他企业也陆续开始站队。因为势均力敌，两种显示技术仍然在继续PK，尽管没有哪家企业一枝独秀，却也没有像松下那样“悔不当初”。 　　对于彩电企业，随着显示方式的演进，每每都会面临这样两难的抉择，不过尽管产业未来不能预言，但还是可以自身把控，“有合作才会有发展”已成为行业发展的主旋律。
个人分类: 网络文摘|4243 次阅读|2 个评论
分享 珍珠湾全球网的技术与智力优势
热度 19 admin 2012-7-31 04:26
珍珠湾全球网不管是聚集了世界各地的英才，其背后也有领先的科技。 我们使用的软件为Discuz X 2.5，这与许多网站，包括北美几个网站相同。 不同的是，我们有着相当的技术智力优势。珍珠湾全球网率先开发了微博张贴视频图片功能，然后开发了微博、博客、短信录音功能。 这两项技术的相关代码都有相应的自主知识产权，已经在相关部门申请保护。 我们的博客也集成了文件上载功能，湾民可以在博客中直接上传MP3与PDF等文件，打破了原有软件只限于上载图像的限制。我们将继续进行技术开发，保持珍珠湾的技术智力优势，与其高级俱乐部形象相称。 有人问，在我们之后，别的网站要模仿开发这些功能需要多少时间？回答是，取决于企图模仿者的知识与智力。一般来说，搞网站管理的多少可能在计算机系学过。但学过计算机并不等于学懂了，更不等于会运用所学知识。如果像某些对我们网站指手画脚的菜鸟级人士，你就打死他，他也写不出来。涂抹横飞冒充专家容易，要真的拿出能够正确工作的软件就需要一定智商了。 在服务器硬件方面，我们使用的是高性能服务器。我在前面曾经介绍过：ECC内存，多CPU，RAID，冗余电源，等等。参见 http://www.zhenzhubay.com/blog-2-1403.html 与珍珠湾服务器机房实景： http://www.zhenzhubay.com/blog-2-1060.html 有人还在攻击我们服务器为租用的廉价服务器。说这种话的人，不懂计算机倒也可以理解，如果学过计算机，那就是书越读越蠢了。
17293 次阅读|22 个评论
分享 关于访问网站的技术问题
热度 7 admin 2012-7-28 05:23
首先一个基本原理：网站只是根据用户请求接收数据或者发送数据，网站发送的数据的处理是在用户的计算机上进行。 因此，要能够使用网站的功能必须有两个前提：（1）用户计算机能够通过网络连接到网站；（2）用户的计算机能够正确处理接收的数据。 前提一(1)主要取决于用户当地所在网络设置。关于（2），有两个条件 I. 最重要的是必须运行新一代的浏览器 。我推荐两款浏览器： （1）GOOGLE CHROME， 下载地址： https://www.google.com/intl/en/chrome/browser/?hl=enbrand=CHMI （2）FireFox （火狐），下载地址 http://www.mozilla.org/en-US/firefox/fx/?from=getfirefox#desktop ，目前最新为 FireFox 14. 一般PC上预装的是微软的IE浏览器。如果你喜欢用IE，请更新到最新的IE 9. 但即使是IE 9，有时也没有正确显示，关键在于微软的程序员好像不能正确理解相关的HTML及CSS标准。昨天就遇到IE 9显示微博上方一大片空白。。。 要看你浏览器行不行，可到这个排行榜页 http://www.zhenzhubay.com/misc.php?mod=ranklist ，如果你看不到一个转动的球，那说明你的浏览器需要更新。（如果球转动不灵活，说明机器不够快）。 http://www.zhenzhubay.com/blog-1-1470.html II. 网站的录音、播音功能依赖于ADODE FLASH PLAYER 其最新版本为11.3， 下载地址为 http://get.adobe.com/flashplayer/ （请正确选择操作系统） 由于珍珠湾全球网发送的页面相当复杂， 浏览器对其进行处理往往需要一定时间，要获得较好的效果，计算机应该有足够的内存、计算能力与图形能力 。如果你的机器有一定年龄，是该更新换代了-----用新机器将大大提高网络访问的乐趣。今天一台$400的计算机性能估计比一年前$1000的计算机要高不少。现在一部不错的笔记本只要不到$400，参见珍珠湾商城 http://www.zhenzhubay.com/shop.php?c=6717n=565108x=Laptops。 另外，网站的最新功能往往需要浏览器清除缓存才能看到，否则地话，浏览器可能使用其存在硬盘上的旧文件。清空浏览器缓存，各浏览器略有不同，请参照浏览器相关说明。
9922 次阅读|9 个评论
更多...

Archiver|手机版|珍珠湾全球网

GMT+8, 2024-11-22 12:43 , Processed in 0.058329 second(s), 26 queries , Apc On.

Powered by Discuz! X2.5

回顶部