zhenzhubay.com

珍珠湾全球网

 找回密码
 用户注册

tag 标签: 发展模式

相关帖子

版块 作者 回复/查看 最后发表

没有相关内容

相关日志

分享 习主席“问题导向”方法论的哲学基础
稻草 2017-4-8 07:48
“问题导向”是习主席提出来的工作方法论,那么这个方法的哲学基础是什么呢?就是马克思主义矛盾的普遍性原理。 矛盾是普遍存在的,这是马克思主义的一个基本原理,问题是如何运用它呢?那就是去找矛盾。 找矛盾并不容易,进行社会科学的研究,实际就是找矛盾的过程。我们要透过现象去找矛盾,用抽象的方法分析具体事物中间的矛盾。例如,雄安新区的设立就是这种问题导向的方法论的结果。为什么呢?首都现在面临环境问题,面临产业定位问题,面临交通问题,面临人口问题,面临高房价问题,这些问题不就是矛盾吗?那么,我们要进一步分析,找出其中的主要矛盾。这并不容易,需要从政治经济文化等方法来分析,最终主要矛盾是首都产业发展与首都政治文化功能之间的矛盾。既然这样,把产业进行疏解就成了解决问题的办法,那么,如何疏解,这又是一个矛盾。什么矛盾呢?河北的发展同样是一个两极分化的发展模式,北京周边的城市保定、廊坊,还有天津等发展的现行模式,并不能够解决北京的这个主要矛盾,因此,建立一个新型的经济体,建设一个新理念的城市成为一种必然。 这个“必然性”再回到矛盾的普遍性,寻找解决问题中的普遍性规律,这个普遍性就是站在全国、全球的高度来考虑问题了。这就是矛盾的普遍性原理的运用了。也就是咱们要站在全球的高度,站在全国的高度,既解决北京的问题,也解决中国政治生态,经济生态,制度组织建设生态的问题。到此,雄安新区的实质便出来了:新发展理论的示范区。
个人分类: 时事评论|1673 次阅读|0 个评论
分享 中国开发区发展模式是走私有化的回头路
稻草 2016-9-2 09:27
邓小平改革开放以来,以经济建设为中心,实际是走了一条资本与官僚集团的极端经济主义路线,和亡国灭种的宋朝是走的同一条主观唯心主义路线。 邓小平 这种改革是以资本家为中心,一切为资本家服务 的拜金主义,官僚主义集团也是由此形成的 。它有一个重要的模式就是开发区模式。全国都搞开发区,有一段时期,村都有开发区,在农村开发区比厕所还多。这种模式有几个邪门的特点: 一是政府可以用土地作投资免费给资本家吸引资本家来投资; 二是资本家拿到土地后可以作为抵压物在国有银行货款,资本家等于空手套白狼,骗了政府又骗了银行的钱; 三是政府有了开发区可以向银行贷款,搞基础设施建设,承包给资本家赚钱; 四是有了开发区,旧城区可以搞拆迁,又可以银行货款搞房地产土地财政,发展资本家地产; 五是开发区可以申请国家资金,补贴资本家; 六是开发区又可以给资本家开发商业地产; 七是开发区又搞一个城市建设投资公司专门给资本家提供担保,又可以骗银行的钱来投入给资本家; 八是搞项目,没有项目都要无中生有搞一些项目来套取银行货款给资本家,许多资本家在全国各大开发区都有项目,实际是浪费。你象三一重工在长沙有20平方公里的园区,如今芳草萋萋,在益阳市又有园区,在北京也有园区,东北也有,还有其他地方有,实际是它们银行贷款的抵压物罢了。 这就说明一个问题,你经济发展的意识形态决定了你经济发展的方式。邓小平改革开放确立以资本家为中心,它就真的是全国各地政府都为资本家服务,连农村也是为了私人经济服务了。 现在要以人民为中心,咋办?那中国的经济发展方式就要改变了,不能再搞开发区模式了,尤其深圳已经 是 毫无价值。中国只能走生态经济的发展道路,这个生态经济不止是传统的生态经济,我是说一种以生态为载体的经济模式,和市场为载体的模式是相对的,决不是现在东西方一些学者写的《生态经济学》的内容,它们的这种学说只是经济学的一个分支,我说的不是的。我说的是一个经济载体,或者是一个经济逻辑,之所以叫生态经济,只是一种通俗的叫法,就象市场经济也是一种通俗的叫法一样。 《经济学》是鄙人《思想在思考》一书的上册部分,其中就详细论述了淘汰市场经济的生态经济方式。
个人分类: 时事评论|1295 次阅读|0 个评论
分享 百度,别做“复杂中国”里的成功者
热度 3 MingHao 2016-1-16 10:08
这几天,很多人在用百度搜索着关于百度的负面消息,这是尴尬而又悲哀的一幕。这一幕可以有很深刻的解读:拥有事实垄断地位的百度,没被竞争对手打倒,但自己给自己挖了一个大坑;而满腔愤怒的用户,因为无从选择替代品,至少短期内还只能容忍。 关 于百度出售各类病种的贴吧,以及之前竞价排名的恶劣性质,网上已有很多口诛笔伐。追踪问题的本质,除了讨伐网络运营模式,还要追问医疗行业的监管。设想如 果在美国,谷歌做这样的事,根本不会遇到百度的困扰,或者根本做不了百度的事,因为类似莆田系的“野鸡医院”在现实很难生存,当然也就不可能殃及网络。 换 言之,这的确是某种有中国特色的困境。监管的缺位,让百度本就受争议的发展模式显得更加不堪。但在整个过程中,百度绝不无辜,甚至参与作恶。因为医疗资源 的稀缺、供不应求,给“野鸡医院”提供了生存蔓延的土壤,百度在灰色违法生意中发掘了商机,积极提供信息交换的平台。因为利益,百度和莆田系医院形成了唇 亡齿寒的关系。尽管去年双方曾因价格谈不拢而公开宣战,但很快又发现“合作才能共赢”。据媒体调查,此前多个被售卖的病种贴吧,买家正是莆田系医院。 从 “野鸡医院”的竞价排名到病种贴吧售卖,一个中国最成功的搜索引擎企业,竟然如此依赖灰色的医疗类型广告客户;一个世界知名的网络工程师创办的高科技企 业,很大比例的利润竟来自给“老军医小广告”当电线杆子,这绝对是悲哀。不用谈什么商业伦理、社会责任,以创新、共享等理念为灵魂的互联网企业,如果不思 进取、满足于用原始的商业模式挣钱,无异于自杀行为。 如果以积极的视角看,人们对百度及其创始人李彦宏的如潮批评,是因为爱之深恨之切。 相比于房地产等传统行业暴发的一些富豪,从互联网世界诞生的新富者,被认为是中国最没有原罪的一群有钱人。李彦宏、马云、马化腾等互联网新贵,一度寄托着 中国人对于商业文明乃至社会文明进化的美好想象。但随着时间流逝,光鲜的面容似乎也经不住现实风沙的侵蚀,百度没有创造更多让人耳目一新的商业模式,反倒 躺在灰色的世界里挣钱,似乎陶醉于做“复杂中国”里的成功者。 商业文明被很多人寄望推动中国走向现代文明,因为商业伦理中孕育着中国社会 过去稀缺的一些要素,比如契约精神、产权保护、推动法治等等。伟大的企业和企业家,理当在这些领域起到表率引领作用。但百度的表现,似乎连“不作恶”的底 线都没能坚守。公众的愤怒,除了源自对可能受骗的弱势病人的同情,也源自对一个自诩有“野心”的企业和企业家的深深失望。 也有人觉得突然一边倒集体“黑百度”不正常,怀疑有幕后推手。这样的怀疑意义不大,理性的公共讨论是但说问题、不问动机,只要对百度的批评是基于事实而不是捏造诽谤,那就不是集体“黑”,而是必要的舆论监督。 现 在网上一份据说是李彦宏的内部讲话在流传,讲话首先把这次危机归咎于“公关应对不够及时”,并坚持认为“我们的价值观是好的,是高尚的”。但愿这不是真 的,这次的风波远不是公关层面的问题,而是对一个企业的价值取向、商业伦理的拷问。如果没有反思,如果延续这样的“傲慢和偏见”,百度未来不要说赢回尊 重,连继续做“复杂中国”里的成功者,恐怕都很难 作者:凤凰网评论部
9316 次阅读|3 个评论

Archiver|手机版|珍珠湾全球网

GMT+8, 2024-6-4 20:55 , Processed in 0.030401 second(s), 9 queries , Apc On.

Powered by Discuz! X2.5

回顶部