岳博士博文后的讨论中,博士说到“任何事情都可以用阴谋论解释。”,我觉得不尽然。应该是凡是讲不清楚、或者是一时讲不清楚、或者是不想讲清楚的事物皆可以用阴谋论解释。中国人有时爱说这个人又在玩猫腻儿,应该就是指某人对某事物欲盖弥彰,或者对某人某事耍阴谋而言。
话题回到周立波事件,如果用阴谋论的方式看整个事件,那么就会发现处处充满了猫腻儿。
第一个,警方取得证据的程序瑕疵莫虎和第二任律师真的看不出来吗?我不信!如果只能看出来,摆不平检察官,就是看出来你也无法利用,因为检察官只要要求唐爽出庭做证就行。
第二个,检察官为什么不要求唐爽出庭做证呢?检察官只让搜车的警察出庭做证,警察也说了是通过唐的翻译,取得周同意的。可周的律师只是强调周不懂英语,法官也就100%的采信了律师的说法。这个链条中最关键的一环——唐爽,检察官和法官全给遗忘了,难道法官和检察官全是弱智?
第三个,莫虎为什么要收周那么高的律师费?一个连程序瑕疵都看不出来的律师竟然敢收那么高的律师费,是不是莫做了很多无法列入账单的工作呢?
说实话,简单的看就有这么多深不可测的猫腻,如果用阴谋论的思维来解释的话,第一和第二个都非常简单,大家不要忘记第三位律师是位资深检察官转行过来做律师的。第三个让我阴谋一下的话,就是莫可能做了许多不能摆在桌面上的工作,比如:警察搜出枪和毒品后,毒品无人查找来源,可枪是合法登记过的啊,找到枪的主人,不就简单的说明枪是如何进入周的车内的。可整个过程中,我们始终不知道警方和检方做没做过这个工作(也许美国的法律不要求他们做这样的事)。如果莫自觉摆不平检方的前提下,他就得摆平警方。等等。
网上周的一群粉丝都一致的声讨唐爽这个时候站出来,许多人对唐的愤怒也不理解。如果大家看了下面这段王志安采访唐的文字和视频,再展开你阴谋论的翅膀尽情的想像一下,事件深处,唐的愤懑就能理解了。如果你能真正的理解了唐的说法,结合一下国内的某些规定,你就可以看得出来唐的聪明和厉害,或者说狠辣!