新京报讯 （记者林斐然 实习生刘冰洋）26年前，孙建龙的两幅“名画”被珠海警方扣押，尽管事后查明其无犯罪事实发生，但他连续26年向珠海警方索要画作未果。

　　4月27日晚间，珠海市公安局书面回应称，孙某龙当年系涉嫌走私文物被收容审查，事后鉴定两幅画作为赝品后放出，但画作由于历史交接原因丢失。

　　追讨画作26年未果

　　1989年7月，孙建龙到珠海出差，在宾馆内被珠海市公安局拱北口岸分局警察控制，随身物品被扣押。他提供的扣押物品收条复印件显示，扣押物品内有李苦禅挂式水墨画一幅和吴昌硕挂式《梅花》水墨画一幅。

　　3天后，孙建龙被释放。当地警方并未归还这两幅画作。在连续索要多年后，珠海市公安局拱北口岸分局于2006年书面答复孙建龙称，“经调查，此二幅画为赝品，查找工作仍在进行。”

　　画作和鉴定材料均缺失

　　4月27日，珠海警方书面通报称，事发当日将涉嫌走私文物的孙某龙查获后，依法扣押“两幅画”等物品。该画作警方经送广州鉴定后为赝品，因此警方认定孙不构成犯罪，3天后解除收容审查。

　　通报称，由于孙某龙离去时画作尚未回到珠海，此后办案人员曾联系孙某龙退还画作未果。最终由于人员变动、办公场所搬迁、当时涉案物品保管、交接不规范等历史原因，该“两幅画”至今尚未找到。

　　珠海警方表示，在与当事人多次沟通中，因分歧较大，未达成一致意见。今年2月，当事人提出数千万元的赔偿要求。

　　昨日上午，珠海警方表示，由于办案人员存在过错，导致材料保存不全，目前证明两幅画为赝品的鉴定材料现已缺失。警方将与当事人协商，争取尽快妥善解决。

　　律师说法

　　警方保管不当理应赔偿

　　北京凯诺律师事务所律师时祯奎认为，警方因保管不当丢失画作，应负有相应的赔偿责任，如果警方未能提供画作是赝品的证据，当事人可以以真迹价格提出赔偿。

　　本案的代理律师北京市世纪律师事务所律师曹志存称，公安机关扣押物品应该在专门场所，由专人进行保管，何时丢失、如何丢失等问题均存在疑问。他表示，在当事人无犯罪事实的情况下，公安机关无理由扣押公民的个人合法财产，不论画作是否赝品，理应返还原物或赔偿等价现金。

　　延展

　　两幅画究竟值多少钱？

　　孙先生称，其遗失的两幅画作均为八尺中堂。新京报记者检索发现，吴昌硕四尺《梅花》在2005年曾拍出了187万的高价，而李苦禅的四尺《双鹰图》在2013年曾最终以504万的价格成交。

　　中央美院教授姚鸣京认为，美术作品的价值主要在于作品的艺术价值，吴昌硕和李苦禅都属于近现代国画大师，其作品大都价值不菲，真迹价格更在几十万元以上。

　　北京荣宝拍卖有限公司总经理刘尚勇则表示，具体的价格要看到实际的拍品才能进行估价，但如果画作为赝品的话，则毫无价值可言。