[自我见解]留美经济学博士联名公开信反对撤销铁道部

2013-3-18 23:31| 发布者: VANO| 查看: 363| 评论: 8|原作者: 稻草|来自: 珍珠湾

摘要: 铁道部，象航天工业部一样，都是采取的集中力量办大事的方式为中国崛起，作出了巨大的贡献，真正使老百姓得利，让老百姓在国际上扬眉吐气。但在中国精英的眼里，它就是一砣狗屎。这一群留美博士，能够理智看待问题， ...

铁道部，象航天工业部一样，都是采取的集中力量办大事的方式为中国崛起，作出了巨大的贡献，真正使老百姓得利，让老百姓在国际上扬眉吐气。但在中国精英的眼里，它就是一砣狗屎。这一群留美博士，能够理智看待问题，实在是中国青年的希望。

【留美经济学博士联名公开信反对撤销铁道部】
目前，我国铁路营业里程已经达到世界第二位，电气化铁路里程和高速铁路里程均达到世界第一位。据统计，2000年至2010年，我国铁路系统累计运送旅客130亿人次，每亿人次重大事故死亡人数2人。相比之下，同期，日本铁路每亿人次重大事故死亡人数9人；印度每亿人次重大事故死亡人数920人。可见，我国的铁路系统与世界其它国家相比，是比较安全的。
众所周知，我国的普通旅客铁路是经济实惠的，1995年以来18年没有涨价，在困难的情况下满足了亿万普通劳动者的需要。就主要以中高层收入者为服务对象的高速铁路来说，我国高铁每公里平均票价仅0.04欧元。相比之下，德国高铁的平均票价为每公里0.27欧元，日本为每公里0.22欧元。
轻易推出撤销铁道部的机构改革方案，是十分草率的，是不够负责的。
铁路总公司一旦按照市场原则把利润作为目标，火车票将不再廉价，这无疑会影响广大中下层群众尤其是农民工的切身利益。同时，铁路要想在中西部偏远地区发展，必然需要国家财政的补贴。铁路总公司一旦引入私人资本，国家补贴就不再纯粹用于满足人民群众的需要，而成了变相补贴私人资本的工具。以英国为例。私人资本进入铁路系统后，英国成为全世界火车票价最高的国家。同时，政府要拿出巨额资金补贴私人资本，是私有化之前的数十倍。自私有化以来，英国铁路的服务质量不仅没有提高，反而成为欧洲最拥挤的铁路系统；同时，英国铁路交通事故层出不穷，包括2000年因铁路维护不力而发生的哈特菲尔德火车事故。
如果政府对于贪污腐败和管理不善的问题没有办法，那么请问，把铁道部改组为铁路总公司又能解决什么问题？就是把铁路都卖给私人，政府能丢弃监督管理铁路的责任吗？如果政府解决不好铁道部的问题，我们凭什么相信政府可以解决好新成立的铁路局的问题，可以解决好交通部的问题，可以解决好国务院的问题？

李民骐犹他大学经济学系副教授
许准中国人民大学经济学院讲师，麻省州立大学经济学系博士
李钟瑾麻省州立大学经济学系博士研究生
陈瀛麻省州立大学经济学系博士研究生
齐昊麻省州立大学经济学系博士研究生