现下流行的常艳的<性爱纪实>,很多人由此深入到人性,腐败,制度上去了.我没那么高水平,我只能从中看到常艳的奇异思维,所以就根据常艳所记录的日常事务来分析.

常艳之所以发飚,是因为她认为自己要被衣干掉了.为什么要被干掉呢?因为衣有了新欢,自己碍衣的事儿了.所以她要昭然天下,让天下人知道衣的丑事.那么根源是因为常艳认为衣玩弄了自己,是个流氓.所以她恨他.

那么衣是不是有新欢呢?不知道,因为文中没有给出证据;那么衣局长是不是身边有n个女人呢?不知道,也没有证据.那衣局长是不是真是要干掉常呢?不知道, 还是没有证据.那这就成了,我猜人间的盒子一定是在美一方,虽然我没什么证据,但我觉得人间的盒子一定是她,所以我就认定人间的盒子就是在美一方.你在美 一方是不是人间的盒子不管,你是也得是,你不是也得是.

那为什么常艳会一心认定衣局长移情别恋呢?为什么移情别恋的衣局长一定是要为新欢扫清道路呢?我们来看常艳的奇异思维:

前面她自己给衣局长送上门就不讲了,还算正常.那个阶段她还能清醒地认识到自己是在做权色交易而已,因为自己想把户口落到北京,想把自己调进编译局做学 问,所以她要把自己送给衣局,请衣局帮忙,不但送人还送钱了.你认为值得就去做,可以的.你认为你跟他上次床再加上五万块才能解决这个事情,那就去做好 了,没什么.只要你觉得公平那就是公平的.第一件事:

11年10月发生了个事情,是常艳等一批要读博后的年轻人开题的日子.常艳做了很多准备,然后在开题当天,衣老师是评委之一,对常艳的表述做了一手遮天的 评论,什么都替常艳当众准备好了.常艳说"傻子都听出来了",然后常艳因此感觉"非常幸福,漂在云端里."因为衣老师在当众表示对常艳的特别好感嘛.

如果衣老师没有眩目的光环,可能他的当众表态常艳还不一定买帐,可正是衣老师的光环太眩目,他的当众表态才会让常艳非常有面子.常艳觉得她留在编译局是肯定的了.

然后开题结束后,大家去吃饭.说有老师敬酒,常艳认为衣老师一定会在中间向她敬酒,她就是冲着衣老师而去吃这顿饭的.然后常就去了.结果发现,她左等右等 都没有衣老师,那衣老师到底来不来呢?不知道啊.所以常就一直死等下去.然后等到很多人都走了,原来是几桌的人都合并成一桌了,衣老师也没来,常艳开始伤 心失望了.

接下来就出事了.这是常艳第一次当众表现出的异常:

桌子合并后,一些老师来跟常艳说"你开题后是不是要回山西了呀?""有些事靠不住,如果(不怎么样,那么)转成了在职,档案调不过来就惨了...""你是不是还住在局里安排的公寓?"这些话让常艳一头雾水,她不知道对方要说什么但能肯定对方一定是想说什么.

可她接下来的联想是:这么个莫名其妙的人来说这些话---->一定是受了某人的差谴---->受了谁的差谴呢?---->还用说?衣 呗!---->那差谴这人来表达什么呢?---->表达要赶她走人.---->为什么呢?---->因为她没跟衣上床,所以衣不要她 了,要赶她走!

很明显,在这整个思维过程中,只有第一部分是事实,其他部分都是她自己的推断,是在第一个事实基础上按自己的思维意向做了个自我推断,然后再在这个自 我推断上不停地做自我推断,最终的推断结果都是站在非事实基础上产生的.那么为什么说她的自我推断有很多可能是错误的呢?因为在整个思考过程中,常艳的核心思维即思维基础是"衣在针对她,与她敌对,要整她".这个基础,我们说不是正确的.她与衣无冤无仇,衣对你不满意就不让你通过开题你自然就走人了,他为什么要大费周章地先让你通过开题再差个人来挤兑你呢?所以说常艳的思维基础是不符合正常逻辑的.

那么这个莫名其妙的人来说了这些话不一定就是受了某人差谴吗?未必,更有可能是 在为他自己表达些什么:"你跟了我吧,你不跟我呢,说不定你就是个在职,你不跟我你档案调不来,你不跟我你就会惨..."在我这个外人看来,这个人要表达的 是这个意思,跟衣没有关系,只能说常艳一进站,就让很多人打主意了.但因为常艳偏执的"隧道思维",使她无法读懂对方的意思,并且只会歪曲对方的意思,把 所有言下之意都往不好的方向上想,并把矛头全都指向了衣.

她说"我象傻子一样的等啊等,没想到等到最后是这样的摊牌..."她在这个思维中固执地认为衣在针对她与她敌对,可衣并没有打算去这个酒会,他好象是出差了,或者 他都不知道有这个酒会的存在,所以这个思考结论同样的错误的.但常仍然是紧抓着这个结论不放,并发誓要"在哪里倒下就要在哪里站起来!""我要无惧风雨!"可 她却拒绝承认,客观世界根本没人让她倒下,客观世界中根本没有风雨!

她为什么不想想,如果衣不想她入站,为什么当着这么多人的面对她大包大揽?她又凭什么"漂在云端里"?可见,当她遇到不安定因素时,她便否认了曾经有过的 快乐和幸福感,她宁可去选择不快乐与不幸福,或说她等待的期待的就是不快乐不幸福,用她所选择的不快乐不幸福来证明这世界的阴险,证明她命运的坎坷多折.

真是有困难要上,没有困难创造困难也要上!

所以常艳在得出那个臆想结论"衣在指使人赶她走"的时候,她抓起东西狠狠地朝地上猛摔,这是她的内心焦虑值瞬间激增导致的外在暴力渲泄的表现了.这个行动把周围人都吓坏了.只有那个傻子衣俊卿,还不赶快转身走人,还要往上上,不知道自己已身处险境了么!