美女送契機--兵不血刃收復釣魚島

2013-1-28 18:44| 发布者: admin1| 查看: 150| 评论: 17|原作者: wx1wx2|来自: 珍珠湾全球网

摘要: 岳東曉先生說，中国可能得给希拉里一个吨重的勋章!也許，這就人們常說的遠見卓識！中國，在自己的領土領海執行公務，巡航，天經地義日本，“國有化”他國主權，地球上沒有這個先例！希拉主義，罔顧事 ...

岳東曉先生說，中国可能得给希拉里一个吨重的勋章!也許，這就人們常說的遠見卓識！

中國，在自己的領土領海執行公務，巡航，天經地義

日本，“國有化”他國主權，地球上沒有這個先例！

希拉主義，罔顧事實不分是非侵佔釣島，具有夥同軍國主義殖民東南亞的特徵；自己都拒不實行的主義卻迫使他人談判接受，是典型的訟棍舞大棒行徑；“領土主權歸屬不表態”，同罔顧手手、心兒、乳房主權一樣鮮廉寡恥，是希拉主義無法迴避無法遮擋的羞處，是炮製者心懷鬼胎的體現。不過，作為國務卿在新聞發佈會上，代表了美國政府送給中國一個收回釣魚島控制權的契機。

中華民族，顯然應當利用契機，立即收復釣魚島控制權。兵不血刃大有可能：

1、反復地宣告：釣魚島是中國的，不存在爭議！敦促歐巴馬唾棄希拉主義，讓希拉拿回家中用去吧，休要出口到中國領地！同時宣布釣島行政區長官馬英九，付長官梁光烈（兼)，陳文茜、蔡英文；長官府特聘參事：華裔岳東曉、曉亮，日裔明仁、石原，美裔歐巴馬、卡特以及希拉裏的法定丈夫，英裔伊丽莎白二世、昆廷·布赖斯、朱莉娅·吉拉德，韓裔李明博、金正恩，爪裔苏西洛·班邦·尤多约诺，俄裔普京，等。同時宣告

2、軍管有理、不打第一槍。鑒於希拉里代表美國政府縱容日本領土野心并恐嚇中國，鑒於美國公然向日本提供軍火，鑒於日美妄稱中國執行公務為單邊行動，中國政府即日8時0分起對釣魚島及其海域實施臨時軍管。軍管期間，進入軍管區的美國、日本或其它任何外國武裝力量、軍用或民用航行器、人員，将被視為入侵者（參照岳東曉帖）。

3、日美政府承認釣魚島主權屬於中國之前，中方不接受任何有關主權的“談判”、“雙方飛機都不接近釣魚島”、“擱置爭議”以及“主權換親善”之類的別有用心的提議。

4、日本軍國主義者上演抱大腿舞大棒的鬧劇，嚇不倒中國人民。相信廣大美國人民不會罔顧主權、不分是非，不值也不屑盲從希拉協同軍國主義侵吞中國小島。

注，希拉基因：鄙視服軟退讓不抵抗的軟蛋，滅之沒商量（薩達、卡扎）；欽佩頑強硬漢子，無可奈何之（老毛、卡斯特羅、阿佩、伊朗、金正日、金正恩）；喜舔--慣於享受被舔溝子。

“中国可能得给希拉里一个吨重的勋章”

、

路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋

收藏来蜡

发表评论

最新评论

引用 2013-1-25 03:29: lfyhao: 我倒是认为这个岛先不收回的好，保持目前态势对我们反而有利。因为收回不收回也没什么实质的象征。保持目前态势，即可使我们的领导保持清醒的头脑，也可以利用它 ...
收回釣魚島意義重大，最重要的象徵是：中華不可侮。
“保持目前态势,即可使我们的领导保持清醒的头脑”--難以理解。
“利用它刺激一下日美”--刺激使其知恩圖報？須知，即使全中國都讓它國有化，它的胃口也不會滿足。
“还可以给我们利用经济手段打击日本形成一个非常强有力的借口”---中國壓根不是那種找藉口打擊別國的主兒。中國沒有願望也沒有能力找藉口打擊別國。
“也可以得到全国人民的支持”--據我所知，全國人民大多數期望國家，內部公正，國際形象不卑不亢，期望收回自己的領土。
.

引用 2013-1-25 02:58: lfyhao: 我倒是认为这个岛先不收回的好，保持目前态势对我们反而有利。因为收回不收回也没什么实质的象征。保持目前态势，即可使我们的领导保持清醒的头脑，也可以利用它 ...
謝謝評論。当年拿破仑当着奥地利全权代表的面骂奥地利是个慣於被人強姦的老婊子.
領土被占的年頭越久越難收回。已經被“國有化”了，再不理論等於默認中華可侮。

引用 2013-1-24 14:14: 我倒是认为这个岛先不收回的好，保持目前态势对我们反而有利。因为收回不收回也没什么实质的象征。保持目前态势，即可使我们的领导保持清醒的头脑，也可以利用它刺激一下日美。还可以给我们利用经济手段打击日本形成一个非常强有力的借口，也可以得到全国人民的支持。

引用 2013-1-24 10:25: wx1wx2: 君子坦蕩蕩，好！把名字改成老革命什麽的，來取委任狀就是（可不許帶腐敗來啊），你這小鬼。

引用 2013-1-23 22:27

引用 2013-1-23 16:07: 宜修: 左边的应该是小三，从装束上分析。
錯！右邊那個是小三（情人）：
小三比原配更心疼愛人，捨不得打，下不了手；原配早就關係破裂打架不是第一次，所以互不留情。
情人不是街上那種。她們更注意衣冠得體、暴露有限。原配就不一樣了，老夫老妻、老滋老味的,何必穿得跟上教堂似的？