那么蒋介石为什么美国人送给琉球还不要呢？据他自己回忆，他当时以为是罗斯福在试探他有没有野心。为了表现得自己是个没有什么野心的小人，就拒绝了罗斯福的“赐予”。

所以说到底，蒋介石还是小奴心态。其实美国人满脑子都是民主、平等的概念，并不是主子奴才思想，当时美国对中国非常同情，而且把中国作为重要的伙伴，把中国提升为联合国常任理事国。如果蒋介石稍微有点主人翁精神，愉快地接受美国的建议，接管琉球，那么今天的中国早已冲破第一岛链，冲绳都是中国领土，钓鱼岛问题根本不存在。而且，蒋介石如果要了琉球，可以利用琉球的资源打内战，也不至于失败得那么快。蒋介石不蠢，但其小奴心理导致他做出弱智的选择，其最后被毛泽东剿灭也就不奇怪了。

其实，在当时的中国来说，蒋介石还算是相对有点骨头的。1931年9月18日，两万日军向30万东北军发动进攻，张学良竟然下令不准抵抗，结果日军轻易占领了整个东北，东北军向日军上缴的武器数量巨大，枪15万枝、炮千门、飞机两百架，还有大型兵工厂。之所以说是东北军上缴而不是日军缴获，是因为日军根本不需要作战，东北军只是乖乖地等日本人接收。

张学良、东北军为什么不抵抗？还是奴才心态作怪。张学良的想法是，如果不抵抗、一枪不放，就可以向洋人证明是日本人理亏。洋人经过调查确实发现东北军没有抵抗，也谴责日本侵略，但日本人不费吹风之力占领了资源富饶的这么大块地方，光是每年从东北获取的粮食就是一个惊人的数字，更不用说其他矿产，还有这么多免费劳力，简直是天上掉下馅饼送给日本民族，又岂能蠢到被洋人几句话就说退？

其实日本人占领东北，毕竟根基没有站稳，对东北资源掠夺才刚刚开始，当时的国民党政府如果立刻向日本宣战，日本人不见得能守住。但奇怪的是，日本人占据东北，国民政府却除了口头抗议，没有任何实际行动，更没有对日宣战。实际上，即使在蒋介石同意国共合作抗议，即使在日本全面侵华之后，国民党政权也没有向日本宣战。国民政府对日宣战是1941年12月9日，是在美英对日宣战之后，也就是说在日本占领东北10年之后。

这么多懦弱无能的废物，为什么中国没有灭亡？

东方红，太阳升，中国出了个毛泽东！

1932年一月，毛泽东作为中华苏维埃共和国临时中央政府执行委员会主席发出了《中华苏维埃共和国临时中央政府宣布对日战争文告》，毛泽东通电对日宣战，并要求【中央革命军事委员会，各苏区军事委员会，各地军区指挥部，各县赤卫队部（即军事部）应对于全体红色战士实行对日宣战的动员。。。工农红军总政治部与红军各级政治部应在红军与地方武装中实行政治的动员，要在红色战士中做对日宣战的广大宣传， 要在《红星报》及其他红军刊物上经常不断的揭露日本及一切帝国主义侵占中国瓜分中国屠杀和榨压中国民族与国民党出卖中国污辱中国民族的事实，激励起全体红 色战士对日宣战的热忱与勇气。。。各苏区各级苏维埃政府应立即实行对日宣战的群众动员，首先要加紧动员工农劳动群众自愿到红军中去，向外发展革命战争，准备与日本帝国主义直接作战】。中共还命令东北党组织开展抗日游击战，河南人杨靖宇、四川人赵一曼就是东北抗日联军的优秀代表。

1937年，日本全面侵华，毛泽东领导的中共主动向蒋介石政府提出，取消苏区、将红军改编为国民革命军，为挽救国家民族而战。蒋介石这才挂不住了，开始走上了抗日的战场。

如果说论军事实力，当时的红军与国民党相比，小得可怜，总共只有5万余人。国民党军有几百万。即使到抗战结束，蒋介石也认为其军事实力可以在三个月内消灭解放军。

但毛泽东一句帝国主义都是纸老虎的名言以及其光辉的胜利证明了精神的力量。一群废物给最好的武器也是无济于事，而有独立精神的人即使没有武器，也将最终战胜敌人。

美国总统尼克松为什么要亲自去中国握住毛主席的手？那正是他对一个英雄人物的敬重。美国之所以最终选择抛弃国民党与中共合作，正是因为中共表现出了强大的战斗力与发展潜力。以尼克松自己的话说，根据当时中国的发展势头，将在数十年内超过美国，因此美国必须与中国建立正常的关系，才能确保未来的和平。

强者才值得尊重，韬光隐晦的就是该打的奴才。这是人类文明的法则。