【榜说】

　　每年的10月初，连看客都替他闹心。随着来自加拿大的女作家艾丽丝·门罗晋身新科诺贝尔文学奖得主，日本的村上春树再次成为诺奖“酱油哥”。不过，在中国，无论这两位谁获奖，都是给新经典文化的超值大礼包。两人作品尽在囊中，出版商恐怕忙得连偷笑的工夫都没了。

　　每年十月，书市准会有一个“诺奖”热。本周，市面上唯一的艾丽丝·门罗作品《逃离》，毫无意外地登上排行榜首。令人哭笑不得的是，这一市场的高热来源于中国读者对于这位诺奖得主的空白状认知。其实人家门罗老奶奶1968年就获得过加拿大最高文学奖，成名已经40多年，出版的14部作品在加拿大和国际上多次获奖，被评论家与“契诃夫”相提并论。据说上世纪80年代门罗老奶奶还来过中国访问，甚至写了一篇关于中国的小文。但即便如此，门罗老奶奶也没和中国读者走得多近乎。在她获奖前，市面仅有一本书有中文译本，在学者们的论文中，到底是爱丽丝还是艾丽丝，门罗还是芒罗，连译名都没统一。10月10日以来，经过各大媒体的轰炸式报道，“艾丽丝·门罗”的网络搜索量出现一个从零起跳的小飞跃，但峰值还不到“村上春树”的十分之一。

　　这可真让人尴尬。中国对世界文学的出版和传播再次暴露出惊人的局限性。有网民直接把批评的矛头对准中国式体制：如果说基础教育过于注重标准答案，忽略了对文学美感的培育，让中国读者与当代世界文学隔膜严重。那么学者们对各国大作家们的研究又都去哪里了？还有出版商，市面上怎么连多几个中文译本都没有？

　　有事后“诸葛亮”弱弱辩解：其实门罗老奶奶亏就亏在爱写短篇，因为中国人看外国文学常常有人名识别困难，长篇好歹能多看会儿，写个短篇人家好不容易刚认齐全主角就完了，换一篇儿继续认？

　　好吧，不管怎么说，为了满足市面上对这位陌生作家及其作品的好奇心，多家出版社公布了对门罗其他作品的出版计划，《逃离》的出版方则声称此书已被加印40万册。但一个有趣的对比是，村上春树下周出版的新书据说首印达到50万册。可见，“酱油哥”丢了奖项，却不输人气。而门罗老奶奶在村上大叔的“竞争”下，还能保住榜首位置几周？大家可以随意竞猜。

　　美国耶鲁大学经济学教授罗伯特·J·希勒，曾以《非理性繁荣》一书分析繁荣的股市和房产市场中蕴含的危机。这本书的上榜自然与中国的两大热点经济问题相关，但如被放在文化市场，也有强烈的现实意义。按照“非理性繁荣是投机性泡沫的心理基础”这一逻辑，我们国内出版市场对诺贝尔文学奖的追逐很像是一种投机行为。换而言之，如果国内日常对国际文学的推介研讨比较到位，诺贝尔奖至少不应该再出现让人“哑口无言”的获奖者。刘颖