就像我说的,今又是错把《简爱》名言当作陈晓明写的跋:“你以为我会留下来做一个对你来说无足轻重的人吗?你以为就因为我穷、低微、不美,我就没有心,没有灵魂吗?我跟你一样有灵魂,也完全一样有一颗心。要是上帝也赐于我美貌和财富的话,我也会让你难于离开我,就象我现在难于离开你一样!” 实际上今又是是为了隆重推出他自己的诗句:“但愿所有的你都爱我,就像所有的我都爱她”。我认为他这个简陋的诗句,倒是在语意和语式上跟简爱名言擦个边。枪枪网友的分析非常有见解: 方枪枪 cannaa 我的理解是,简爱要的是基于平等人格之上的爱情。这句 “但愿所有的你都爱我,就像所有的我都爱她” 有点 “爱吾爱,以及人之爱” 的意思。两者语意上都有点平等博爱之意。语式上就是类比,这主要是今又是的句子。那翻译的语句类比不明显。 方枪枪
其
实呢,对文字的这份执着,不应该被贬低。我们每一个人应该容许别人自傲,甚至自大,因为别人再好,再优秀妨不了自己什么,别人好应该为别人高兴。但是一个
人自负的同时,应该把握一条,不在自大的同时贬低别人就行,比如我是天下第一,别人都是些不入流的,用贬低别人烘托自己。你踩了别人之后,再怪别人的回应
是辱士,那么你辱别人时又算什么?所以不必总是标榜自己被辱了但是依然挺立,很有骨架的样子。实际上这只不过是互辱,而且是自己在先,自找的,谈不上气
节。 说到文字,有的写作者文字中有一定的机理,哲学,甚至你需要揣摩,有时上了瘾,觉得入了迷。特别是有了知音之后,看懂了同一段文字后的那种交流,十分有趣。我就很喜欢意像诗,还喜欢看了后和人交流。这不过是一种个人爱好,算不得高深莫测。 写作者的文章能引起共鸣主要在有真情实感,埋藏于文字下的“机理”是附产品。有的就是在文字上过于求巧,出很多花样,埋很多机理,但是缺乏真情实感,在我 看来这样的文价值不大。还有一种就是有真情实感,文字并不“玄”,重在表达不在于求巧,这样的文能引起共鸣,也是好文。第三种就是真感实感和“文字技巧” 并存,这就是高手了,目前为止这样的人不多。 |
lfyhao: 哈哈,给你一佷权仗就倚得住了啊
锅巴: 你的肩膀靠得住么
那个“仗”什么来着的。哈,倚仗。你也是倚仗别人,根本不行。靠不住。
锅巴: 看来不拍千岁的马是过不了这一关了。
孟姜女在长城下也是个哭。罢了罢了。。。
本来不就是多了句嘴,问了句大概不该问的话。不知何处得罪了娘娘千岁。惹娘娘动 ...
方枪枪: 我是说你哪
你在那边拍点马P,有酒喝哈,还能当个明白人。8用在这避风雨哈,在躲什么呢? 伤的太重?还是那边的哥们姐们太厉害,有酒也不敢喝,只敢欺侮 ...
锅巴: 你是说在这湾里如果不拍你马屁的,当心进到牢里去
你够会傍大款的哈
方枪枪: 说傍大款更“好听”些吧。
不过呢,这里肯定是不好避风雨的,避不好就避到牢里去了,不似有的地方,随便骂随便攻击,拍拍马P就一切有理 ...
锅巴: 你的肩膀靠得住么
那个“仗”什么来着的。哈,倚仗。你也是倚仗别人,根本不行。靠不住。
方枪枪: 我说我是乡巴佬,说不清话,导致您看不懂,你想骂也就放开胆子骂个痛快。憋着做人忽忽悠悠放冷枪多屈哪。怕什么呢?
你看你,避个风就避个风了,疗个伤就疗个伤 ...
方枪枪: https://www.ohaiwan.com/blog-65-8228.html
送给你,要不,我借个肩膀你靠靠?
锅巴: 要骂咱是下里巴人看不懂,就直说好啦。
不管是乡下人还是城里人,有话就直说。想骂也就放开胆子骂个痛快。憋着做人忽忽悠悠放冷枪多屈哪。连骂我是乡巴 ...
锅巴: 要骂咱是下里巴人看不懂,就直说好啦。
不管是乡下人还是城里人,有话就直说。想骂也就放开胆子骂个痛快。憋着做人忽忽悠悠放冷枪多屈哪。连骂我是乡巴 ...
方枪枪: 那是,这种小角落里YY的事,不光明磊落,我是属于这帮什么都不懂从没出过一篇像样的文的群体的一员,解读也是在自己那个层次随口瞎歪,不入流的,让人笑话,大东 ...
天香公主: 不转。这要让今先生看到了,非得骄傲的说我随口说的几句对一级教授的评价都被国际知名网站拿去做专题讨论。参与讨论的都是美国名校的博士。 ...
方枪枪: 管他呢,随你怎么推测,呵呵,各人自己想,总之和简爱没关系。你可别转到美中网。
方枪枪: 下里巴人的东东嘛,文化人看不懂很正常。
锅巴: 没看懂
谁给翻译一下嘛。
天香公主: 不转。这要让今先生看到了,非得骄傲的说我随口说的几句对一级教授的评价都被国际知名网站拿去做专题讨论。参与讨论的都是美国名校的博士。 ...
方枪枪: 管他呢,随你怎么推测,呵呵,各人自己想,总之和简爱没关系。你可别转到美中网。
天香公主: 我想今又是是想说他的诗句“但愿所有的你都爱我,就像所有的我都爱她”和他引用的那段话里的最后一部分"要是上帝也赐于我美貌和财富的话,我也会让你难于离开我 ...
GMT+8, 2024-11-30 20:41 , Processed in 0.012056 second(s), 10 queries , Memcache On.
Powered by Discuz! X2.5