参考消息网3月16日报道日媒称，13日，中国最高人民法院院长周强告诉全国人大会议，中国将建设国际海事司法中心。中国外交部明确表示该中心将于今年成立。

　　据日本外交学者网站3月15日报道，周强非常清楚此举背后的动机。他在报告中说，中国法院将“服务和保障‘一带一路’、海洋强国等战略实施，坚决维护国家主权、海洋权益和其他核心利益”。

　　报道称，中国对其利用法律手段——“法律战”——实现国家安全目标的抱负毫不掩饰。比如，中国谴责菲律宾将南中国海争端诉诸国际仲裁，尽管北京多次拒绝参与此案，但是它的法学界学者却起草了一份文件，提出了中国的论点——“国际仲裁法庭显然没有管辖权”。

　　菲律宾仲裁案为中国意欲建设自己的国际海事司法中心提供了必要的语境。最近，中国一直在尝试创建替代现有国际组织的机构，特别是当它感到现有机制对己不利时。从亚投行到亚信会议，北京看到了推进国际或多边论坛的巨大价值：它要么可以完全控制日程，要么拥有最大影响。事实证明，只要中国发现国际社会没有为其崛起让出空间并尊重其利益时，北京就绝对愿意创建它自己的机构。它的终极目标是让这些替代机构或平行机构获得国际影响力，从而改变全球体制，使之对中国有利。

　　报道称，因此成立具有中国特色的国际海事司法中心适合规模较大的模式。这个中心将采取行动建立一个依照中国对法律的解读进行裁决的平行司法中心。与此同时，它还可以发挥双重用途，审理与南中国海和东中国海相关的案子，从而提供证据证明中国对争议地区的管辖权。

　　日本《产经新闻》3月15日刊发题为《绝不容许中国进行司法宣传》的社论称，中国最高人民法院院长周强向全国人大会议作工作报告时说，厦门海事法院依法审理“闽霞渔01971轮”船舶碰撞案，“彰显我国对钓鱼岛海域的司法管辖权”。

　　文章称，日本官房长官菅义伟表示，“中国有关尖阁诸岛（即我钓鱼岛及其附属岛屿——本网注）的主张，令人绝对无法接受”，表示要通过外交渠道提出抗议。

　　在相当于国会的全国人大上，最高人民法院院长就尖阁问题作了报告。这是从属于中国共产党、忠实执行其政治方针的宣传剧目。

　　周强还宣布要建设“国际海事司法中心”，强调要坚决维护国家主权、海洋权益和其他核心利益。据认为，这是在指南海一些岛屿的主权问题。显然这会是一个更拥护共产党“核心利益”的政治组织。

　　文章称，中国拒不接受菲律宾涉南海主权的国际仲裁，也许希望用“国际海事司法中心”来加以抗衡。

　　中国要通过舆论战、心理战、法律战这“三战”来削弱敌对国家的力量。中国司法的动向，就是“三战”中法律战的典型体现。来源参考消息网)