陈耀烨:李世石整体状态不算理想 围棋能承载中国文化(图)-搜狐滚动
陈耀烨指出,“人机大战”引来各界关注,对围棋的推广是个好事。 中新网北京3月16日电(记者 王牧青) 终于,人工智能“阿尔法围棋”(AlphaGo)与韩国九段棋手李世石之间的“人机大战”落幕,最后一盘,“阿尔法围棋”执白获胜,总比分4-1胜出。围棋世界冠军、中国棋手陈耀烨直言,李世石整体状态并不理想,“人机大战”有利于围棋的推广,因为它承载了中国的传统文化。 “李世石状态不理想,一手失误亏太多” 本应充满悬念的收官战,因为1-3的比分而少了期待,但李世石第四盘扳回一城,也算挽救了最后的悬念。万众瞩目之下,李世石在第五盘再次败下阵来。与前三盘类似,韩国棋手犯了几个错误,将优势拱手让出。 作为解说员,世界围棋冠军陈耀烨全盘观看了整盘比赛。与记者复盘时,他直言执黑的李世石开局时曾占得优势:“第39手,左边拐吃以后,黑棋其实有优势。第43手,他在右下角的冲,我觉得没有必要。68手时,我还感觉形势挺不错。” 不过,第79手,李世石的一次跳引来了多方争议,陈耀烨认为这一手太软了:“可能他是基于形势做出了乐观的判断。我当时的判断是,白棋并不是特别好杀黑棋,如果黑棋活出,效果可能比实战强出不少。” 棋局到了后面,黑棋几乎没有了机会。陈耀烨说,局势的转折点是第109手的一步靠:“败因就在这里,这一手亏得太多了。第136手之后,他就没什么机会了;到第154手,我感到黑棋要输。” 作为老对手,陈耀烨直言李世石的状态依旧不佳:“总的来说,他今天的表现不算特别理想。我们下棋时,有小失误很正常。但李世石的失误是对大局判断的错误,这就属于亏的比较多的失误。”几天前,记者与陈耀烨讨教对战电脑的要领,陈耀烨就直言,如果想赢机器,绝对不能出现“大亏”的失误。 李世石1-4输给“阿尔法围棋”,韩国人承担了巨大的心理压力,总体发挥并不理想。 它并未超越人类 “阿尔法围棋”有弱点 遗憾之中,李世石以1胜4负的成绩交出答卷,这恐怕是让不少评论家失望了。五番棋之前,许多预测看好韩国人5-0胜出。不过,站在另个层面,“阿尔法围棋”的实力被证明:虽不算是战无不胜,但这台人工智能已具备战胜人类顶级棋手的实力。 但即便如此,陈耀烨坚持认为,人们不应去神话“阿尔法围棋”:“通过这几盘棋,我觉得不能说它已经超越了人类。毕竟李世石在棋盘上的表现并不理想,他可能有点紧张,对人工智能机器了解不深。” 以职业棋手的身份,业界会给“阿尔法围棋”怎样的评价?陈耀烨提出:“总体来说,机器的表现非常好。另外,"阿尔法围棋"执白棋的水平明显优于黑棋,它对总体大局的掌控很好。” “至于弱点,包括第二盘的布局,第四盘的接触战,它都出现了重大的问题,甚至出现BUG。比如李世石赢的胜负手,如果电脑应对正确,那手"挖"并不会成立。”陈耀烨指出。 他希望,人类棋手有机会更多地了解“阿尔法围棋”,通过不同的对战,深入了解电脑的下法。至于人们诟病“阿尔法围棋”的布局弱点,他直言:“我感觉,它并没有什么套路。我们平常开局布局,是按照研究好的套路进行,事实证明,不按套路出牌是比较亏的。” “人机大战”有利于推广围棋:它承载中国传统文化 正因为“阿尔法围棋”不按套路出牌,陈耀烨的感觉是,它对人类棋手真正的启发并不会太多。但另一方面,“阿尔法机器”的后半盘确实很恐怖:“形势接近的棋局,后半盘想赢它真的不容易。” 与许多棋手说法类似,“阿尔法围棋”的风格和路数,让陈耀烨联想起巅峰时期的李昌镐。“李世石的强项是对棋型的认识,就像类似"挖"一手的灵感。但这一次,"阿尔法"似乎有点克制李世石。” 五盘大战结束,整个围棋界的心情经历了几次起伏,从震惊转向思考。分析了几天“阿尔法围棋”的路数后,陈耀烨认为,自己还会坚持一直以来对围棋的认识。毕竟,电脑尚未以围棋的思维,证明自己的特别之处。 有评论认为,“人机大战”以人类的失败告终,恐怕会折损围棋的神秘感。对此,陈耀烨有自己的看法:“这次比赛,对围棋本身是好事。通过"人机大战",关注围棋人群的规模是前所未有的,听说数字已经上亿,放在以前,百万、千万已经很难得了。” "人机大战"的关注人群遍及全世界,尤其是欧美地区。另外,围棋圈外的人格外关注,这是前所未有的,这对推广围棋肯定是好事。”陈耀烨强调,“围棋本身并不仅仅是竞技,它承载了中国的传统文化,也是一种修身养性的方式。” 作者:王牧青来源中国新闻网) 作者:王牧青来源搜狐) |
GMT+8, 2024-11-30 15:28 , Processed in 0.012013 second(s), 8 queries , Memcache On.
Powered by Discuz! X2.5