“贫富差距”四个字，正以核能爆炸的威力，震撼全球各国。有的已然掀起巨浪，永久改变该国政治，有的正在酝酿一场“隐含的地壳变动”。

　　以美国为例，美国社会贫富悬殊，使向来搭乘私人飞机的希拉里，为了取悦现行政治生态，一宣布竞选，改走平民路线，面包车代步竞选总统。而川普正席卷全美那些痛恨华尔街的中下阶层，带领美国走向粗鄙、仇恨、胡闹的“马戏团政治”。

　　2014年法国经济学家皮凯蒂以一本700多页巨作《21世纪资本论》比较年资本报酬率和年经济成长率的差距，得出资本是富人迅速积累财富的“独吞式经济”。此书让贫富议题扩大的讨论热度，至今不曾在美消退。

　　美国有些人对皮凯蒂提出的数据百般挑剔，但整体而言，所有专家均同意“独吞式经济”的确导致贫富差距正在扩大的说法。举一个简单例子，A先生拥有1000万美金，B先生年收入10万美金；A先生有足够的资本用于各种投资，例如房产、股票。随着时间的推移，这些投资带来的报酬率，远远高于总体经济的成长率。接着看B先生，B辛勤工作，每年收入10万美金，年复一年，他单纯靠劳力换取的薪水增幅，可能还不及A金钱投资房屋、股市带给他的一年收益。

　　财富不均从此加剧。

　　1984年美国盖洛普民调公司首次提问出“贫富差距”问题时，六成美国人给了肯定的答案；盖洛普并调阅三十年全美民调结果，十个美国人中，平均六个人深信现行资本主义的财富与收入分配，太不公平。

　　根据《华尔街日报》调查，三十年前1%最富有的美国人，拥有全美25%的财富。三十年后这1%的富豪，拥有的财富已超过40%的比例。再细分一下，0.01%最富有的美国人，也就是约16000个美国家庭，目前拥有的财富总合达到全美总财富的10%。

　　事实上贫富差距早于百年前的美国已发生。第一次世界大战结束后，美国的经济越来越繁荣，稳坐世界第一大国；但工业增长与社会财富完全集中于少数人手中；其贫富悬殊的比例曲线，与今日完全相同。

　　那一波的贫富不均最终诱发了社会主义崛起，工会抗争，马克思的阶级斗争成为欧美学术显学。

　　1929年爆发经济大萧条，然后1937年二战开始，全球财富总量才在接踵而至的重创中重新分配。

　　换言之，上一波的贫富悬殊靠了一场大萧条加大战争，让富人死的死，财产炸掉的炸掉、消失的消失，终而出现1950到1960年代的假象均衡；所谓“中产阶级崛起的新经济”。

　　那是人类资本主义特殊状况下的“美好时光”；它只维持不到三十年：之后已经又逐渐走回失衡之路。

　　历史再走了三十年，时间推移回1920年代相似的危机。美国财富再度集中于少数人身上，阶级对立的意识越来越高涨。

　　是的，我们不再相信资本主义，不再拥抱马克思主义，但我们也没有其他主义可以相信。

　　如今，西班牙希腊式的民粹主义、法国波兰式的民族主义、美国搞笑式的保护主义一一崛起……他们纷纷在选举中崭露头角大胜。但是他们没有提供答案，只是提供民众情绪出口，满足个人的权力；他们的“主张”（正确说法叫“口号”）并非解决的方案。

　　人类依旧找不出最完美的解决办法，人类事实上并不知该往哪里去。近日许多人主张应提高富人税，让世袭财富重新分配。回看过去几年的变化，该是众人抛弃私利之见，找方案的时刻。

　　（来源：澎湃新闻）