树主状告社区及施工方索赔17.5万元

　　广州日报讯

　　（记者龙成柳 通讯员冷静）社区改造修路，结果却引发挖三棵桂花树被索赔17.5万元的官司。

　　原来，万江一社区的杨先生一家在“十一”外出游玩时，社区指挥施工队将他家三棵已种植 30余年的桂花树挖了出来，最终桂花树枯死。为此，杨先生伤心不已，到法院起诉要求几个涉事方连带赔偿桂花树损失12万元，“心理创伤”费5.4万元，并且要求公开道歉。

　　昨天，该案在东莞市第一人民法院开庭审理。庭审中，杨先生提起从小栽下的三棵桂花树给全家带来的美好回忆时，抑制不住当庭痛哭；而被告一方则认为社区建路前已经张贴公告，且对桂花树采取保护性移除，原告方未及时移种才是桂花树枯死的直接原因。

　　事发：

　　三棵桂花树遭挖枯死

　　树主称有心理创伤

　　杨先生今年30多岁，万江人，其家门口有三棵已种植30余年的桂花树。

　　2014年8月，该社区为了方便村民出入，与广东某建筑园林工程有限公司签订合同，重新改造路面，这条路恰好经过杨先生家门前。

　　昨天庭审中，杨先生向法庭陈述称，起诉一共告四个被告，分别是东莞市万江区某股份经济合作社（社区）以及社区相关负责人及村民代表何某荣、何某林，还有负责施工的广东某建筑园林工程有限公司。

　　杨先生表示，事情发生在2014年“十一”当天，何某荣、何某林指使广东某建筑园林工程有限公司属下的施工队在杨先生全家外出期间将其家中三棵已种植30余年的桂花树移除，桂花树最终枯死。杨先生说，这三棵桂花树是他在童年时栽种，四被告的行为导致他们全家，特别是杨先生造成严重的心理创伤，事发一年后他仍出现失眠、抑郁等现象。

　　杨先生请求判令四被告连带赔付三棵桂花树损失12万元，以及赔偿杨先生家人“家庭心理咨询”费用5.4万元，并要求四被告公开道歉。

　　庭审Pk

　　树主：深受创伤 桂花树承载幸福回忆“三棵桂花树是我小时候种下来的，我们全家人每年在桂花树下乘凉、聊天，中秋节赏月，承载我们一家很多幸福的记忆，他们的行为对我们家里造成相当严重的伤害，因为今天开庭，我昨晚还失眠了……”庭审中，一提到三棵桂花树，杨先生抑制不住当庭痛哭起来。

　　对于赔偿理由，杨先生说他是上了淘宝去了解30年桂花树的价格算出来的。“而5.4万元"家庭心理咨询"，依据是我本身就是国家三级心理咨询师，了解心理咨询的行情。”杨先生补充说。

　　杨先生表示，社区改造他家门前的道路，这是为村民谋福利的事，他很支持，绝没有阻碍之意。“但我自始至终没有接到要移除桂花树的公告，而且我们家的树也不在改造工程的范围之内。”杨先生的父亲庭上补充说，他曾看到过村里粘贴的道路改造公告，但公告的内容是要自行清理杂物，而不是树木。

　　社区：道路改造前已经张贴公告

　　对于杨先生的诉求，经济合作社的代理人称，杨先生并不能证明死亡的三棵桂花树为他所栽；而且即使是杨先生所栽，也是栽在村里的地，属于集体所有，不是自留地。社区为了改造道路，之前也张贴了公告，通知村民进行迁移，一共涉及13户人家，其余户主均把杂物和果树移出，就杨先生一家拒绝迁移桂花树。

　　“我们不是砍倒，挖起的桂花树绝对可以再种，是原告自己造成桂花树的死。”经济合作社的代理人提出，施工队是用挖掘机将树连根挖出，横放在杨先生家门口，没有进行损坏性挖除。

　　庭审中，杨先生向法庭提交了一份万江街道办的信访回复。经济合作社一方认为，该份信访回复的内容表明，除了公告，社区人员也上门做了工作，这三棵树确实影响施工，必须挖除才能施工。

　　对于经济合作社所提的保护性挖掘，杨先生则提出树被挖出时，树根上并没有泥，不属于保护性挖掘。

　　作者：龙成柳 冷静