操作性

　　这支镜头手感非常好，感觉比佳能和尼康同级别产品更好。整体做工相当扎实，很压手。(电子)对焦环和变焦环的阻尼也恰到好处。


　　这并不是一支小巧的镜头，装在A7RII上感觉比5DSR配上佳能自己的同规格镜头体积更大。如果你选择无反系统是为了小巧便携，那你不会喜欢他。

　　然而如果你是冲着(索尼)无反系统的传感器防抖、4K内录、电子取景器去的，而且不在乎体积和重量的话，你会喜欢这个镜头。

　　不过，这支镜头缺少防抖系统(不过佳能现任24-70 F2.8也没有)，这一点在某些时候会带来不便。当然，如果你的机器是A7II、A7RII、A7SII的话，那这都不是问题，这仨儿都有机内五轴防抖。

　　对焦

　　24-70GM在A7RII和A6300上对焦快速而准确。这两个机身的对焦系统相当强劲(相比之前的产品)，对于别的机身，我不推荐这只镜头。

　　你当然能够在A6000、A7SII或者A7II上使用这只镜头(鉴于其优秀的素质，你可以得到相当高质量的照片)。但是，更大的F2.8光圈意味着更浅的景深，这时候对焦的精度更显重要。尤其是拍活动的时候，你需要快速而准确的对焦。

　　所以，我只推荐A7RII搭配这只镜头。

　　锐度

　　这是一支锐利的变焦镜头，能够和佳能尼康同规格的高端镜头媲美。这是第一支让我想去主动使用的镜头。

　　我们之前测过索尼的多只FE镜头，然后我们决定在A7RII上转接佳能镜头(适马EF口的24-105mm F4 Art)作为替代方案。转接镜头(相比使用原生镜头)会带来一系列问题，但是我选择忍了，因为同价位的佳能镜头的画质超过索尼同级别产品不少。

　　我终于可以用原生镜头得到出色的照片了，可算是盼来了。

　　这是佳能EF24-70mm F2.8 II(5DSR机身)和FE24-70mm F2.8GM(A7RII机身)在Lightroom中的对比截图。佳能的进光量大约比索尼大了2/10档，这让佳能的样张看起来更“脏”一点。于是在同等条件下，佳能可以用更低一些的ISO。不过，所有的第二世代A7相机都配备机内防抖系统，所以在相同条件下，你可以在手持拍摄中用更慢的快门速度。在实际拍摄中，索尼的这一套组合更容易得到锐利清晰的图像。

　　如果你是数毛党，这两张样片的质量大致相当，这说明了很多事情。佳能的EF24-70mm F2.8 II是市面上最好的标准变焦镜头之一，绝对是标杆级别的优秀产品。但是，在边角画质上，索尼不如佳能。

　　有一点需要说明，我们没有配备跑分设备的实验室，我们尽可能地减少了环境因素、对焦精度、机震带来的影响，但是不可控因素还是太多(物体的移动、光照条件、大气等)，这都会影响最终成像。

　　所以，谁更锐还是得看DxO的最终跑分。作为一只专业镜头而言，这只镜头是绝对合格的。

　　又一组Lightroom样张对比，这次是和FE24-70 F4。相比FE24-70 F4ZA，FE24-70mm F2.8 GM要锐利得多，无论是在F2.8全开还是收到F4，更何况后者带来了差不多两倍的进光量，因此你可以用更低的ISO拍摄，进一步拉开画质差距。对于FE24-70 F4 这只镜头，我们无言以对，我们从来没喜欢过它。FE24-70mm F2.8 GM镜头完败了FE24-70 F4光圈镜头。

　　G-Master镜头大约在F4的时候达到最佳画质，当然F2.8的时候表现也不赖。

　　实拍体验

　　这只镜头和A7RII是绝佳的搭配。我个人希望有更广的变焦范围，但是这只镜头的锐度很不错，搭配A7RII的高像素，用70mm端拍摄之后，裁剪的空间还是很大的。

　　这个镜头让A7RII重获新生。我相信任何一个用数码单反的专业摄影师在使用了搭配FE24-70 F2.8 GM镜头的A7RII之后都会想要换门，以下是原因：

　　·成像质量：专业水准，和佳能尼康同规格高端镜头半斤八两。

　　·自动对焦：在弱光条件下也可以和数码单反媲美。

　　·4K视频录制：支持全画幅和Super 35两种模式·A7RII的传感器防抖系统意味着手持拍摄可以降低快门速度。佳能的没有防抖系统，而尼康的24-70mm F2.8 VR在画质上略逊一筹。

　　·翻转屏无论是低机位还是高机位都是很有用的

　　如你所见，大部分的加分项都是来自于A7RII机身而非镜头，那我为啥要在评测里面提这个事情?因为G-Master 24-70mm F2.8和A7RII是相辅相成的，缺少其中任何一个都不行。