导语：微信里藏张小黄图就遣返？大多数人的第一反应是：这不是侵犯人权吗！在许子东看来，这一事件告诉我们两条底线：一、依照加国法律，海关有权查看入境人士的电脑和手机里面的资料。特别强调，照章办事，有法可依。二、问题不在于“小黄图”，而在于是什么小黄图，这是犯法及遣返的主要依据。“小黄图”是网友含糊的戏言，恰恰忽略了关键。

　　许子东： “看谁还说中国言论不自由”，这是一位网友在新闻《微信里藏张小黄图就遣返？》后的跟帖。新闻讲的是几个去加拿大留学的中国学生在海关入境时，因为手机微信里藏了小黄图，遭遣返。

　　这个报道据说48小时内有150万人阅读量，已经远远超过留学生以及可能要去留学的人们的兴趣了。一个叫丁丁留学中国网友留言，大概可以概括人们的普遍反应，“其实已经侵犯人权了，这都属于个人隐私，核心不是我们应该怎么删，是应该怎么去争取我们的合法权益”。听上去貌似合理，西方国家不是最标榜人权吗？常常拿人权的问题来为难、批评、妖魔化中国。现在加拿大海关明目张胆地侵犯我们留学生的隐私，是可忍孰不可忍。

　　但仔细看详细报道，发现这里有两个陷阱，或者说有两条底线。底线一，律师介绍，原来加国的海关依照他们的法律，的确有权查看入境人士的电脑和手机里面的资料。我自己的经验，有一次在温哥华入境，官员问我住哪家饭店，我说还没定，可能当天租车去西雅图。证件明明是硬的，大概我的态度也不太好，结果被重点检查行李，翻了个底朝天，还被晾在一边很久。最后还是过了关，也没查看电脑、手机。我想查手机的情况应该是十分罕见的，如果不是偶然事故，就说明对华人学生有些特别关照。据说还有例子，查手机里的通讯录，当场打电话，试真假。我们知道在海关，海关如果找到一点点说你没说实话的线索，都可以成为拒绝入境的理由。最难过的是美国的海关，会问很多问题，回答得越老实越好。比方说问你离开多久，你说两三个月，可是询问下来，要5个月，他都可能进一步来盘问。即使拿到了签证或者有绿卡，法律规定海关还是可以拒绝入境。前一阵听说有人撕了护照里边的一张纸用于清洁，被拒绝过关。没办法，到人屋檐下，谁敢不低头。美国跟欧洲不一样。欧洲是进去容易，过海关盖个章问也不问，可是常住下去非常难。美国是入境很难，但进去之后你要想在那谋生，相对比较容易。所以在美国过关，不管哪个国家的人，除了美国公民以外，我看都是尽可能照章办事，“我爸是李刚”之类是完全没用的。

　　至于小黄图，是不是有关系呢？照说腐朽的资本主义色情图画多了去了，也不犯法，到处都有卖（隐蔽一点）。可是，另外一条底线是，那几个留学生的微信图里边原来是儿童色情图，未成年的色情表情包，这是犯法的。在这些资本主义国家，带杂志或者书本，写他们的总理、情人或官员有多少财产，海关是不管的，但是携带儿童色情图画或录影却可以是犯法的，可以坐牢的，当场遣返已经算从轻发落了。如果你不服，可以留下来打官司，但是在这个过程当中，先要被拘捕，太麻烦了。关键遣返不影响以后再入境，所以带小黄图的各位，还是先回来过年吧。

　　国情不同，一般来说，中国海关查得最严的除了毒品或者走私，就是书籍、报刊了。小黄图，还真是很难说。一方面，中国若干年前看黄色录像是犯法的，要被抓的，可能现在，虽然看得人很多，苍井空也被请来到处参加活动，但是没说过这是合法。另一方面，假如海关真是因为微信里有小黄图，就不让你过关，大家似乎都会惊讶，谁分得清小黄图里的拍摄对象是不是未成年。看来，任何国家、任何地方，都没有绝对无边无际的人权。人权也必须尊重他人的人权，必须依照法律。这则新闻及后面的反应告诉我们，各地都有自己的禁忌，只不过有的地方比较灵活，有的地方比较死板。到底是灵活好，还是死板好呢？那就见仁见智了，取决于每个人不同的背景，不同的信念，不同的原则。

　　节目介绍：

许子东 香港岭南大学中文系教授 《锵锵三人行》嘉宾

　　《子东时间》，搜狐文化重磅推出的原创音频节目。大学教授、著名媒体人许子东先生以独特角度，麻辣点评热点文化事件。总有些东西看不见，这是声音的时间，"书生观点"，有趣有料。欢迎每周二、四12:00收听、互动。（搜狐文化独家版权节目 转载请标明出处）

更多内容请扫下方二维码 打开搜狐手机网文化频道或搜狐文化微信公众号