按：老毛说：“谁是我们的敌人？谁是我们的朋友？这个问题是革命的首要问题。”

*********************************************************

有一句话叫历史总是惊人的相似。值得注意的是，苏联、东欧剧烈变动后的世界大形势，与中国古代史上六强相峙、一国称霸的战国后期形势，在形态上竟出现惊人地相似--几乎是一模一样。当今世界可以称的上是强国的是G7+1(西方七国+俄罗斯)与新兴的中国。

如果以欧洲大陆为世界中心的世界地图来看:西边的美国正是最强大的秦国。北面的俄罗斯就是地域最大的楚国。最靠近强秦的是赵、魏、韩三国分别对应法、德、意。离强秦最远的大国齐就是中国。更远的日本是燕。而作为当今强势文化的英国则是天下的共主周。

美国今日所居之地位，完全类似于昔日称雄六国诸侯的强秦之地位——甚至于其发家史也同强秦类似，美国本身，靠掠夺当地印地安人的土地资源起家，强秦也是靠不断的吸收北面的山戎、匈奴等少数民族扩展自己的战略资本，现在的美国是个有机而不失本色地融合多种人种、民族和文化的"世界性"国家，也像广招"客卿"的秦国。看看秦国的商鞅、李斯。想想美国的基辛格、奥尔布赖特。秦国强大的两个非常重要的客观因素，现在美国也具备了。

第一是地处偏远，长期免于战火。第二是没有强盛的民族文化，有利于吸收外来文化。

俄罗斯的处境与楚国一样。俄罗斯与楚国一样地域最为宽广，文化也多姿多彩，与楚一样强行融合南方少数民族的行为就是建立了苏联，对下面的加盟共和国的控制如同楚一样虚弱，现在搞的独联体更是如此，也曾称雄一世，和强秦不相上下，但就如楚怀王被张仪欺骗一样，自从戈尔巴乔夫轻信了西方便开始衰落，常被秦国欺负，和今日的俄罗斯何其相似！

如同分裂前的赵魏韩是一个统一的晋国，分裂前的法德意是一个统一的罗马帝国。战国时魏曾一度强大，著名的兵法家吴起曾经打的秦国三迁其都，但后来出了个庞涓，到处侵略成性引起公愤导致马陵大败。与现在的德国何其相似。赵国总是和秦国作对，打了不少仗，但却老是心太软，最著名的就是放走后来坑赵兵40万的白起，但倒是真正的一直在顶秦国。法国也是从来不吃美国这一套，常和美国作对，很早就在北约中与美国唱对台戏在技术上也独辟蹊径不看美国的眼色行事。韩国最为弱小，在对付强秦的同时还得应付赵魏，意大利作为近代文艺复兴的兴起国，白白的如韩国拥有韩非一样不知利用，放弃了文艺复兴带来的巨大思想变革只会搞黑手党，在国际上基本没什么发言权。

说中国是齐国很是不舒服，因为战国七雄中唯一能够阻止秦统一六国的就是楚和齐，三晋除非联合才能有出路，但由于所处的地理环境和历史原因，不但强秦会暗中破坏，连楚和齐都会使些不正当手段。楚的失败是领导人的失败，有一定的偶然性，而齐的失败则是民族的失败，带有很大的必然性。齐沉浸在桓公、管仲的时代而好大言及泛泛空谈，而中国人也是沉溺于五千年的光辉历史，也向齐国一样与秦国争东西帝的名堂，要领导发展中国家。更悲惨的是做为最后一个被秦灭亡的国家，不是由于他的强大，而是他无所事事，愿意和平共处。

领土狭窄的日本是燕，不光是领土，从国家个性上说也是如此，而日本则标准的小国心态，一门心思要扩张领土，而结果就向齐燕交兵一样，差点成功，但还是没成功，另外燕也没有什么杰出的人物，要不是荆柯刺秦王，恐怕没有人会注意，日本没什么思想家，明治维新相当于燕王筑黄金台召才，发动二次世界大战相当于燕吞并齐国的战争，意图收购美国相当于荆柯刺秦王 (只会引火烧身)。

英国在现在世界上的影响力与当时的周有点相似，虽然很多规则都是英国所制定流传的，但就如周一样，没有什么强国会特注意他的意见。现在的英国表面上还维持着庞大的英联邦(有加拿大、澳大利亚、印度等等)，但再一看只是一只只会跟着美国屁股后面的跟屁虫，没有自己的主见。
那么是否向秦灭六国一样美国也能完成统一世界的目标呢？

先分析秦灭六国的战略，无非是远交近攻，分隔对手，各个击破。而且自己国家吸收各国人才，为地域统一以后的文化统一奠定了基础。前者最著名的就是苏秦的合纵和张仪的连横之争。后者最著名的就是李斯的《谏逐客书》。楚国国力衰落后，内部民族纠纷又不断，但作为强盛过的帝国又不甘命运，一边想方设法平息内部矛盾，一边仍然在三晋中使些手脚，以便以后可以东山再起，与秦争夺天下。齐国好不容易从燕国手中恢复国土，但又沉溺于自己的光辉历史，还搞了个稷下学宫，助长了夸夸其谈之风，一心以为秦会和平共处。三晋一直都明白只要自己统一成一个国家就是战国最强的国家，但就是统一不起来，虽然有不少外因，但本身谁也不服谁也是个问题。燕国本身势力就弱，但野心却不小，先有并吞齐国之志，后有荆柯刺秦王之举，但小小螳螂焉能挡车。周则更弱了，没人理他，自然等着被灭了！

秦的战略是历史，有兴趣的可以翻看历史，这里不做详细分析。现在再分析分析如今的世界。从战略角度看，美国今日于世界上广招人才，除补充本国人力资源之不足外，显然也在为统治与管理未来的世界性大帝国，从人才和文化上做着准备。然后一边利用经济和武力对对手进行诱惑和威胁达到孤立包围的目的，一边利用利益分享为自己多多缔结盟友。苏联解体后，俄罗斯不甘心自己的衰落，一边加紧对内的矛盾解决，一边老想在世界舞台上担任重要角色。中国刚刚迎来国家的经济复兴，却又掉入了自己光辉历史中，不想管别家事，一门心思的只想把自己的事做好。法、德想通过欧盟发行欧圆和建立自己的欧洲快速反应部队来达到脱离美国控制的目的，但美国只用了一个小小的科索沃就成功的离间了欧盟，又把欧盟牢牢的抓在自己手中。日本自从上次收购美国(打经济战)失败，已经又龟缩不动了。英国(包括英联邦国家)现在还在做天下本是一家的迷梦，等发现美国已经控制了自己才明白一切都晚了。

假如历史重演的话，美国象当时的秦国，应当实现一下的战略：

一、消灭英国的宗主国影响力。. (先灭东周)

二、分裂瓦解欧盟，挑拨欧盟主要大国之间的矛盾。 (分离三晋，逐个击破)

三、和中国修好，助长中国的自大意识，为中国制造周边问题。(假意示好，扶助齐国泛泛空谈之辈主权)

四、挑拨俄罗斯内部矛盾却又自己不插手，使其进一步衰落。(挑拨楚国民族问题，削弱楚国国力)

五、培植日本狂妄自大的民族意识，期望其与中国战争。(反正燕也成不了大事，发挥牵制齐国的作用)

六、营造自己广纳天下贤才，文化没有排他性的假象。. (制造统一没有矛盾的假象)

历史要好象的确这样在发展。现在英文在世界上成为主流语言已经不是因为英国本身的原因了。欧盟内部时常意见不和。中国越来越喜欢提自己的光辉过去，老希望和平解决边界问题。俄罗斯拥有这么多尖端武器，可却偏偏对车臣的武装分子花上不小的力气。日本在台湾问题上看到自己的机会来了，蠢蠢欲动。美国仿佛成了一片乐土，是开放的自由的。

这种世界经济政治逐步走向统一化的潮流，似乎的确具有不以人意为转移而不可阻挡的历史性质。好象历史又要重演了。

我前面就提到了能阻止秦只有楚齐两个国家，现在能阻止美国的也只有俄罗斯和中国。布热津斯基在《竞争方略》中提到过"美国面临着紧迫的地缘政治方面的紧迫任务，谁控制了欧亚大陆，谁就支配了全球。"目前美国所必须期待的最后条件，是苏联与中国这两个关键性的大国，将在何时因内乱而彻底自我破碎？(注意是"自我破碎")

前面已经提到楚的衰弱有一定的偶然性，即对向楚这样一个采取高压手段统一起来的国家，就必须要有一个强有力的领导人。而俄罗斯与楚的最大不同点就是社会制度的不同，楚只能通过血缘来确定领导人，软弱的领导人可能一代接一代。而俄罗斯采取的选举制度，很容易就选出一个真正强有力的领导人。

齐的失败有一定的民族性，但这一点也不是不可挽救的，最关键的是要有外因诱发，从这点来说我觉得美国人好象总是没有走对路，老是给中国制造麻烦，其实中国人最大的问题不是麻烦而是夸夸其谈，朝鲜战场中国的国力衰弱了吗？倒是大跃进的三年使国力一下子衰弱很多。如果是我就应该搞些虚的东西，比如在武力上夸大中国的力量，宣称美国无法插手中国的周边事务，挑拨中国的地区野心。什么WTO的协议，经过艰苦的谈判才能达成，又是好不容易的让国会通过。让中国多办办国际会议，而且鼓励要高标准，稍有不对就说中国没有大国风范。中国人在世界上是最聪明的，一个小时顶别人两个小时。中国的技术力量强，不用学习西方的技术自己也可以发展。最好就是宣布人类起源就是在中国，象发掘出周口店山顶洞人一样弄个王口店沼泽人，比非洲的什么化石还要早。如此一来，中国人马上就飘飘欲仙，放下手上实际工作考察起自己的家谱来，说不定还建立个"稷下学堂"。(不好意思，一说到自己国家就忍不住多说了。)

总之，以上都是废话，因为历史的发展有一定的必然原因，就如只有向美国这样的地理环境和人文环境才会发展到如今的地步，只有五千年的灿烂文化才会使中国人骄傲。不是必定有这样的巧合，而是事物发展到一定的阶段才会出现一定的结果。但尽管如此，也只是相似，不是一样，就如我前面提到的一些些的不同，现在还有一个关键的问题就是明显的人种问题，这是美国人无法解决的问题，如果美国人一天不能解决人种问题，一天就无法得到世界，他所谓的自由世界就只是白种人的世界。正如亨廷顿所预测的，下一次战争是文明的冲突，如果能解决，就不会有冲突，那时世界统一大家也是平等的。