本报北京12月8日电（记者邱晨辉）“‘不清洁’能源的过量使用才是致霾元凶，是我国雾霾严重最根本原因。这里的不清洁能源，主要指的是煤。”今天上午，中国气象学会大气成分委员会主任委员、中国气象科学研究院研究员张小曳在2014中国科协热点问题学术报告会上说。

　　他认为，做饭、烧秸秆、放鞭炮等在特定时段对空气污染有贡献，但它们不是我国雾霾严重的主要原因，“它们都是通常的做法，但有些时候伴随有雾霾，有时又没有”。

　　张小曳的这些说法，是基于包括《中国大气气溶胶及其气候效应的研究》在内的两项“973”项目（即国家重点基础研究发展计划项目—记者注）的研究结果。

　　在学术界，一般认为机动车对雾霾的贡献不可小觑。不过，张小曳给出的研究结果显示，尽管我国油品质量和发达国家相比有一定的差距，机动车（尤其是在大城市）对雾霾也有重要贡献。但在诸多致霾因素中只排第二，煤炭等不清洁能源才是第一位。

　　在报告会现场，张小曳展示了一张图表，这份图表记录了北京APEC前后10月至11月连续多天的气象情况，主要包括“北京静稳天气指数”和“北京平均PM2.5”两条趋势线。一般情况下，两者成正比，即在没有大风出现的静稳天气下，PM2.5的值会相对较高。直到11月8日，这一自然规律被“打破”了，从图表上可以看到，这天的天气指数比此前几天要高，即污染条件更严重。但包括8日在内的接下来3天，北京PM2.5值却出现一个“低谷”，和相应的天气指数形成明显反差。

　　原来，从6日左右开始，北京周边开始采取综合减排措施，这使得北京城区的PM2.5浓度降低约35%，避免了11月8日至10日的雾霾天发生。值得注意的是，在这“35%”的减排成绩里，仅有10%来自机动车限行，其他更为重要的贡献则是燃煤的减排。

　　张小曳给出的另一组数据也将矛头指向燃煤。中国和美国同样是900多万平方公里的国土面积，每年也都消耗30多亿吨的标煤能源，但美国只消耗6亿～7亿吨煤，我国去年却消费了36.1亿吨煤，其中消耗最为集中的地方在北京以南的津冀鲁豫陕、长三角、珠三角。