乌克兰之乱会引发“第三次世界大战”？

　　东乌危机演变成西方和俄罗斯间长期的关系“盲肠”、甚至成新冷战的可能性都有，但“世界大战说”未免危言耸听。

　　据报道，乌克兰局势日前再陷紧张：乌临时总理亚采纽克25日指责俄罗斯试图“引发全球冲突”、“将挑起世界大战”。同日俄罗斯外长拉夫罗夫指责乌当局在东乌的“反恐”是“血腥犯罪行为”。此前一天，俄方宣布在俄乌边境举行大规模军演。而26日，G7发表联合声明，称已就对俄实施新制裁达成一致，据消息人士称，制裁最早4月28日就会进行。

　　事实上，4月中旬，东乌危机一度出现缓和态势：17日美、欧、俄、乌四方在日内瓦达成协议，基辅当局停止“反恐”，并考虑扩大东乌克兰的自治权，作为交换，亲俄分子退出东乌克兰部分城市政府机关，并解除武装。但4月19日夜至20日晨，斯拉维扬斯克附近亲俄武装检查站发生枪击事件，导致数人死亡，冲突各方同时大做文章，指责对方“犯罪”；4月22日，乌方恢复“东乌反恐行动”，至此日内瓦协议彻底成为一纸空文。

　　协议之所以破局，关键在于协议四方均将协议当做“以拖促变”，为自己战略展开争取时间的缓兵之计。而协议破局则让双方强硬派不约而同找到强硬下去的理由——妥协是没有出路的，不是吗？

　　欧方一直对制裁和继续向俄施压态度暧昧，是唯恐因此付出巨大代价（尤其能源问题），但随着日内瓦协议破局，俄表现出咄咄逼人的态势，若欧美各国继续这“束手无策”的表现，势必背负本国选民和反对党派的巨大压力，从G7联合声明，和稍早时欧盟寻找统一替代能源供应渠道的努力，可看出它在两害相权取其轻。

　　而俄罗斯同样无法“降调”：重新入主克里姆林宫后，普京支持率一度大幅下降，经济上也找不到外资流失的好办法，民族主义和“大国梦”几乎成为唯一法宝，此时退让等于“自废武功”。不仅如此，5月25日乌克兰计划举行大选，若大选结果为国际社会承认，“非法政权说”将很难存续，所以在选举前，俄还将继续这咄咄逼人姿态。

　　但高压背后，各方仍是留有余地的。基辅当局一面做出强硬姿态，一面小心翼翼地用兵，两次占领斯拉维扬斯克，又两次主动后撤，边境上一面强调“坚决打击侵略”，一面又称俄军演未侵犯乌克兰领土；西方一面做出强硬施压姿态，一面谨慎地将对乌军事支持局限在“非致命”层面；至于俄罗斯，尽管不断秀肌肉，放狠话，但实际步伐却显得拘谨，和此前在克里米亚的大胆迅速形成鲜明对比。

　　西方和基辅当局深知，和俄全面撕破脸皮的代价是沉重的，前者提高调门，目的是逼俄罗斯知难而退，后者渲染危险，则是基于“会哭孩子有奶喝”的考量；而俄罗斯何尝不知，直接武装干预东乌，从政治、法理上都找不到充分理由和广泛支持，甚至在东乌，大多数居民也只是对基辅当局的歧视政策反感，未必支持占领政府机关“来路不明”的亲俄武装，所谓“授权在乌用兵”，其实早在3月2日就已由俄上院做出决定，俄媒渲染不过炒冷饭而已。

　　从目前情况看，东乌危机各方立场泾渭分明，且日内瓦协议破局后彼此间缺乏基本信任，至少在5月25日大选前难有缓和余地。但各方也深知冲突升级的严重性，在放狠话之余都留有余地，东乌危机演变成西方和俄罗斯间长期的关系“盲肠”、甚至演变成新冷战的可能性都有，“世界大战说”则未免危言耸听。陈在田（学者）