本站规则用户注册设为首页珍珠文库网站使用帮助面壁处投票 Copyright 隐私规则举报须知 CMF YDXLAW

珍珠湾全球网 › 湾口 ›新闻› 珍珠视角 › 查看内容

贝志诚敢告方舟子吗?

2013-5-13 20:55| 发布者: 新闻速递| 查看: 1732| 评论: 15|原作者: 鱼雷一号|来自: 珍珠湾

摘要: 按说,贝志诚这个在朱令中毒案中已经被很多人捧为英雄的人物,现在被方舟子公开质疑为朱令中毒案的嫌疑人之一.贝志诚应该到法院去告方舟子"诬陷"他.很多相信贝同学的人也都希望贝同学告方舟子.但依我看,贝志诚断然不敢 ...

按说,贝志诚这个在朱令中毒案中已经被很多人捧为英雄的人物,现在被方舟子公开质疑为朱令中毒案的嫌疑人之一.贝志诚应该到法院去告方舟子"诬陷"他.很多相信贝同学的人也都希望贝同学告方舟子.但依我看,贝志诚断然不敢这样做.或者就是到法院递了起诉状,也会像去年方舟子揭露韩寒造假,韩寒告方舟子后灰溜溜地又撤诉.为什么呢?这个贝志诚不傻,在网上撒了谎,大家追问,他可以耍赖皮不回答,或者闪烁其词,乱绕.但一旦上了法庭,他就得在法官面前逐一回答方舟子对他的质疑,这不是自投罗网?方舟子既然敢出手,想必也考虑到了法律后果,老方也不傻.能够把贝志诚逼上法院,说不定就为朱令中毒案就带来了重审的机会,至少是把民间重审搬上了法院.贝志诚不是天天嚷着要重审吗,就看你敢不敢接方舟子的招了.呵呵!

最新评论

引用 2013-5-12 08:58: 如果为了朱令好, 贝应该去法院, 把事情闹大, 引起重新警方调查.

引用 2013-5-12 00:27: 鱼雷一号: 贝志诚不同，是英雄形象哦。
反正这些人都很可疑...我就奇怪了,为什么我们老百姓都能分析的事情,警察干什么去了?为什么没能分析如此清晰???对警察的行为也觉得很奇怪...

引用 2013-5-11 21:25: ww_719: 没那么严重,看看那么多人质疑谩骂孙维,她怎么19年了都不出头告XXX呢?为什么忍气吞生呢?所以都一样啦...不过测慌倒是可以的,哈哈.. ...
贝志诚不同，是英雄形象哦。

引用 2013-5-11 21:23: 铜山: 静观事态进展~ 看看鱼儿会不会上钩~~~
警方是应该考虑重新侦讯。

引用 2013-5-11 20:04: 静观事态进展~ 看看鱼儿会不会上钩~~~

引用 2013-5-11 17:00: 婉儿: 支持贝志诚去告方舟子！
support!

引用 2013-5-11 13:53: 毛泽东: 方舟子是依据贝志诚的文章进行质疑，并不属诬陷贝志诚。
方舟子的行为是言论自由。
你说我要是猜一下你是谁的马甲会触犯湾规吗？

引用 2013-5-11 13:49: 没那么严重,看看那么多人质疑谩骂孙维,她怎么19年了都不出头告XXX呢?为什么忍气吞生呢?所以都一样啦...不过测慌倒是可以的,哈哈..

引用 2013-5-11 13:33: 鱼雷一号: 我也支持!
起诉方舟子是贝志诚的民权，但起诉什么呢？
名誉损害？

方舟子仅仅是对贝志诚的文章进行分析和质疑，这是任何人都拥有的言论权。

引用 2013-5-11 13:29: 毛泽东: [认为]，是一种个人观点。

方舟子是对贝志诚的文章进行质疑。贝志诚的文章是事实依据。
方舟子并没有造谣，也没有制造非事实内容。所以不存在诬陷。 ...
损害了贝同学的名誉

引用 2013-5-11 13:27: 鱼雷一号: 但网上的贝粉们认为贝同学被诬陷了,要贝志诚去告方舟子.
欢迎新朋友
[认为]，是一种个人观点。

方舟子是对贝志诚的文章进行质疑。贝志诚的文章是事实依据。
方舟子并没有造谣，也没有制造非事实内容。所以不存在诬陷。

引用 2013-5-11 13:27: 婉儿: 支持贝志诚去告方舟子！
我也支持!

引用 2013-5-11 13:26: 支持贝志诚去告方舟子！

引用 2013-5-11 13:23: 毛泽东: 方舟子是依据贝志诚的文章进行质疑，并不属诬陷贝志诚。
方舟子的行为是言论自由。
但网上的贝粉们认为贝同学被诬陷了,要贝志诚去告方舟子.
欢迎新朋友

引用 2013-5-11 13:17: 方舟子是依据贝志诚的文章进行质疑，并不属诬陷贝志诚。
方舟子的行为是言论自由。

查看全部评论(15)

相关分类

Archiver|手机版|珍珠湾全球网

GMT+8, 2024-11-30 04:53 , Processed in 0.012787 second(s), 10 queries , Memcache On.

Powered by Discuz! X2.5

回顶部