引用 2013-5-26 21:25

一池清水: 这个朱令舍友太阳正暖是帮凶或者是孙维铊公主的水军，鉴定完毕！

一池清水应该是文科的吧。你的结论“鉴定完毕” 基于什么数据？请和我们分享。我们都知道我们在中国接受中国的语文教育就是分析作者的段落大意。这就是你判断并且下结论的基础。很不幸啊！看看你的孩子在美国小学上语文课是如何学习分析什么是事实，什么是作者的描叙。

引用 2013-5-26 21:16

这就是国内文科人士到现在还没有明白的道理。中国要进入科学时代还有一段路要走。只有全民都进入理性时代，中国才不会有迷茫的将来！

引用 2013-5-10 14:19

警方面要重启调查。

引用 2013-5-10 14:18

多年未破的“冷案”，是否还有希望追出真凶？

　　针对网友关注的这一问题，神探李昌钰博士昨晚通过越洋电话接受南都记者采访，发表了自己的看法。

　　李昌钰说，以他的经验，在涉及毒物的陈年旧案侦破中，第一要追查的是毒物来源。在他上大学时，美国大学里对毒物的使用都有严格的管理，他当时在实验室中使用剧毒物均需签名。李昌钰说，可以调查有无哪位教授在实验中会用到这一剧毒，教授的学生中有谁能接触到，并与被害人有交集。

　　第二，可以根据血液中毒物的含量测定中毒的具体时间，看在中毒的那段时间谁和被害人在一起，李昌钰把这称之为“人工智慧”。他说“这种投毒案件，通常要跟她接近的人才有机会。”

　　第三，追查投毒的途径。可以在被害人的个人生活物品中寻找凶手的蛛丝马迹。

　　第四，调查谁会有投毒动机。“大学生中毒，就要看看有没有和人争风吃醋、有没有和谁有矛盾。”李昌钰说，如果嫌疑人没有电脑的话，还可以看看有没有日记等记录。

　　第五，可对嫌疑人测谎。李昌钰说，他在1985年回大陆时，“警察就在问我测谎的问题”。

　　李昌钰说，多年未破的案子，他们称为“冷案”。二十余年未破的案件要侦破的话，“非常困难”。但如果有警方当时调查的案卷、原始物证，“可能有机会。”

　　李昌钰说，在美国遇到这种情况，FBI等部门都会和他们合作，提供原始资料。如果是警方已经没有继续调查的案件，受害人家属或媒体也可向法官申请查看案卷。李昌钰说，最近他刚侦破了一起40多年前的“冷案”，正是在当年的原始证据中找到新物证。

　　有着“华裔神探”美誉的李昌钰博士，从事鉴识工作50多年，处理过8000多起案件，并曾参与调查“肯尼迪遇刺案”、“克林顿性丑闻案”等重大历史事件。

引用 2013-5-10 14:02

岳东晓: 逻辑啊，逻辑。

要证明某个人某件东西被窃，需要几个要素，（1）某件东西存在；（2）某人证明自己是这件物品东西的主人；（3）该物品被未经允许被拿走；（4）拿 ...

既然陈教授说的也不足为证，讨论就到此为止吧。

引用 2013-5-10 13:39

雨柔: 我确实无法越过1，因为我不是警方，也不是当事人。但是，作为外人，你怎么确定警察无法证明朱令有这些物品呢？你怎么确定警察没有问室友那些物品最后存在的时间 ...

逻辑啊，逻辑。

要证明某个人某件东西被窃，需要几个要素，（1）某件东西存在；（2）某人证明自己是这件物品东西的主人；（3）该物品被未经允许被拿走；（4）拿走的目的是永久剥夺其主人的所有权。

当时朱令在昏迷之中，她怎么可能出面证明（1），（2）？ 警察又怎么证明（4）？

陈教授的视频我看了，什么从光谱看到两个峰，因此两次中毒，显然的无稽之谈。

我文章的目的只是普法，与普及学会依照有效证据思维。

”太阳正暖”的证明了一点，当时警察根本没有进行搜查，只是根据她们的指点拿走了她们指出的朱令的东西，这就等于否定了所谓失窃。

有点脑子就应该想到，按照匿名作者的说法，窃贼明明是在跳着叫看啊，看啊，我就偷了朱令的日用品，傻瓜们快联想啊。

引用 2013-5-10 12:47

岳东晓: 你连（1）都无法越过，证明警察确定朱令有那4件物品。其余的根本免谈。而且即使证明了所有5点，也仍然无法确认是被窃，只能说是不见了。所以，警察根本不可能做 ...

我确实无法越过1，因为我不是警方，也不是当事人。但是，作为外人，你怎么确定警察无法证明朱令有这些物品呢？你怎么确定警察没有问室友那些物品最后存在的时间呢？我这三点，基于报告属实的推论，明白了吗？文章说朱令首先眼睛有问题，然后脱发的现象，然后是两次严重的中毒现象，这些可以推出是连续作案。当时那位中毒专家陈教授？已经检验出两次中毒高峄，说明至少是两次作案。而前面较轻的现象有可能不是直接服用砣导致的（这个是否属实需要证实，如果属实，那么室友的作案机率很高）。

其实你如果真有心要解决这事，就直接问你相信的那个太阳正暖：

1。宿舍是不是在五一期间发生过盗窃案？
2。朱令有没有丢掉所说的四样东西？

这不就结了吗？

引用 2013-5-10 12:25

岳东晓: 难说啊。都闹到白宫去了，成了国际事件。上头一句话，可能就得重新调查。

所以现在凶手应该相当紧张

不知道白宫有回音吗?另外,警方不都发了声明了吗?难!

引用 2013-5-10 10:40

有点道理

太阳正暖据说是金亚

引用 2013-5-10 09:14

ww_719:    那你说了算吗?你如果发现了是要提供给北京市公安局吗?人家会理你吗?人家都说了证据都没了,结案了...哈哈.. ...

难说啊。都闹到白宫去了，成了国际事件。上头一句话，可能就得重新调查。

所以现在凶手应该相当紧张

引用 2013-5-10 09:10

岳东晓: 我看很有意义。目前嫌疑人的范围正在缩小。

   那你说了算吗?你如果发现了是要提供给北京市公安局吗?人家会理你吗?人家都说了证据都没了,结案了...哈哈..

引用 2013-5-10 09:08

ww_719: 反正,没有一手资料,都靠网络上没有属真名的(即使有真名,也难说是那真人)的总结呀,发现呀,分析呀,我们再以这些为依据继续分析,有意义吗?

其实,我觉得,大多数同情 ...

我看很有意义。目前嫌疑人的范围正在缩小。

引用 2013-5-10 09:06

岳东晓: 所以你根本不知道我在写什么。

这篇匿名文章无法证明为真，但可能分析其内部矛盾，证明为假。

反正,没有一手资料,都靠网络上没有属真名的(即使有真名,也难说是那真人)的总结呀,发现呀,分析呀,我们再以这些为依据继续分析,有意义吗?

其实,我觉得,大多数同情朱同学的人能做的,一是帮助朱家,二是督促政府重新审案,无论贝还是孙,都没关系,对朱家只要是抓住真凶还公道是正道...

所以越分析就越乱,没一个有谱的,都是瞎闹,哈哈哈..

引用 2013-5-10 08:51

这个朱令舍友太阳正暖是帮凶或者是孙维铊公主的水军，鉴定完毕！

引用 2013-5-10 08:35

ww_719: 我都不仔细看,因为我们都是基于二手的网络文章来分析,毫无意义,如果我们有警察的一手资料,那还可以说说,哈哈.. ...

所以你根本不知道我在写什么。

这篇匿名文章无法证明为真，但可能分析其内部矛盾，证明为假。

引用 2013-5-10 08:34

雨柔: 我也反驳你的质疑了呀。你提出的疑问，警方都有可能问过室友之后，才向朱令家人发话滴。不过你说这不可信，那我也没有办法，因为现在我们缺乏警方的确认。所以， ...

你连（1）都无法越过，证明警察确定朱令有那4件物品。其余的根本免谈。而且即使证明了所有5点，也仍然无法确认是被窃，只能说是不见了。所以，警察根本不可能做出乳液等被窃的结论。因此，这篇匿名文章中相关事实为捏造。

至于你所说的三点，完全是基于被心理暗示之后产生的成见，匿名文章中没有任何证据证明朱令是多次接触有毒物品中毒。

引用 2013-5-10 08:27

岳东晓: 再仔细读读我写的是什么意思。

我都不仔细看,因为我们都是基于二手的网络文章来分析,毫无意义,如果我们有警察的一手资料,那还可以说说,哈哈..

引用 2013-5-10 08:07

岳东晓: 逻辑？

首先，我已经证明了，所谓警察说乳液被盗之说，基本属于捏造，真实的可能性几乎不存在。

其次，即使乳液等被盗，又怎么能锁定是室友？

你之所以认为能 ...

我也反驳你的质疑了呀。你提出的疑问，警方都有可能问过室友之后，才向朱令家人发话滴。不过你说这不可信，那我也没有办法，因为现在我们缺乏警方的确认。所以，这个是否被盗不讨论了，暂时没有结果。

假设是被盗，锁定室友的理由我也说过了：
1。熟悉朱令的物品。
2。能轻易，多次接触到她的物品。
3。知晓她的行踪。

你看这三点加起来，谁的嫌疑大？我不是在心理暗示你，只是在做一个合理的推论。当然，我也不排除凶手事先想好了所有过程，故意做出这样的一个案发过程，但目前我不往戏剧性这方面去想。

引用 2013-5-10 07:53

雨柔: 这个目前当然不能作为上法庭的证据，但我认为可信度不一定为零。所以我说，需要警方的证实，若被他们证实了，则凶手可以锁定在室友三人。所以我说警方知道更多的 ...

逻辑？

首先，我已经证明了，所谓警察说乳液被盗之说，基本属于捏造，真实的可能性几乎不存在。

其次，即使乳液等被盗，又怎么能锁定是室友？

你之所以认为能锁定室友，是因为你接受了心理暗示，确定相关物品就是毒源。

但即使相关物品是毒源、而且被盗，也无法得出室友是凶手的结论。贝志诚在案发后去过清华，找孙维翻译文件，而且得知51期间她们会出去休假。这是一个贝自己承认的事实。

引用 2013-5-10 07:49

岳东晓: 这篇匿名文章里内容根本无从验证，这不是明摆着的吗？没有作者名，没有证人名...完全不满足证据的条件。

这个目前当然不能作为上法庭的证据，但我认为可信度不一定为零。所以我说，需要警方的证实，若被他们证实了，则凶手可以锁定在室友三人。所以我说警方知道更多的真相。

查看全部评论(35)