大禹治水对中国人思维的禁锢

2013-4-4 19:19| 发布者: 新闻速递| 查看: 359| 评论: 9|原作者: 岳东晓|来自: 珍珠湾

摘要: 传说大禹的父亲被任命治理洪水，采用了封堵的方法，结果没取得成效；大禹采取了疏导法，似乎取得了成功。于是乎中国人说：治水必须用疏导法，以此类推，治人也要如此。其实，历史事实表明，大禹的方法解决不了问题。 ...

传说大禹的父亲被任命治理洪水，采用了封堵的方法，结果没取得成效；大禹采取了疏导法，似乎取得了成功。于是乎中国人说：治水必须用疏导法，以此类推，治人也要如此。

其实，历史事实表明，大禹的方法解决不了问题。商朝几次迁都，都是由于黄河泛滥。中国历史上的各个朝代，修筑了不少水利工程，都是采取分流之类的方法。但这种方法，根本对付不了来势凶猛的洪水。

因此，中国历史上各个朝代的命运往往就被气候，以及由气候决定的降水量决定。一旦气温偏低，降水增加，黄河水灾，就会产生大量饥饿的流民。流民没饭吃。朝廷还往往征集大量民夫修理水道、挖运河等等试图与洪水对抗。结果，往往是导致农民工们揭竿而起，国家陷入长期内战。

中国从大禹开始的历史就是这么循环，周而复始与水打着交道。面对几千年的失败，人们还是执迷不悟，只会援引传说中的陈词滥调。

东方红，太阳升，中国出了个毛泽东。

毛泽东的一个伟大贡献就是打破大禹治水对中国人思维能力的禁锢，科学地、辩证地看待封堵与疏导的关系，而不是搞非此即彼的简单思维。

于是乎，中国大地上掀起了一股水利建设的热潮。各大江河被拦腰截断，到处都修建水库。洪水来时蓄水，洪水去时泄水灌溉。中国终于基本解决了水患的问题。终于吃饱了肚子，平均寿命由30多上升到70多。

历史终于证明，疏导虽然重要，但疏导不能构成解决方案，大禹父亲的封堵法其实才是治水真正的关键。

大禹父亲虽然失败，但是其封堵法却有着更为基本的合理内核。

和谐固然美好，法治才是正道。

		自动登录	找回密码
密码			用户注册

zhenzhubay.com