论文发表以后，引起了国外化学界的关注。有人认为，这一成果应该获得诺贝尔奖化学奖。

　　那么，这一成果有什么重大的科学意义呢？它和门捷列夫的元素周期表有何不同呢？

　　我们首先讲它和门捷列夫的元素周期表有何不同。

　　吴建勋的元素生成周期表揭示的是元素起源与生成的规律，而元素周期表是对于元素生成起源以后的化学属性的归纳总结。打个比喻，元素生成周期表是讲一个人如何出生的规律，元素周期表是讲这个人出生以后有什么成长表现。

　　在门捷列夫去世的前一年，诺贝尔奖委员会准备给他颁发诺贝尔奖化学奖，但因一个反对，未成。乃至于，现在全世界都觉得欠门捷列夫的元素周期表一个诺贝尔奖化学奖。

　　也就是说，元素周期表完全有资格获得诺贝尔奖化学奖。

　　那么，我们再来看元素生成周期表有什么科学意义呢？

　　我们知道，元素的起源一直是一个谜，现在，吴建勋的元素生成周期表解决了这个问题。这是人类化学研究的一个从零到壹的颠覆性伟大突破。

　　元素生成周期表的科学意义有如下几个方面：

　　一是它预言了还有十种元素人类没有找到，并且指出是哪十种元素，对其元素属性也作出了预测。

　　二是它找到了元素总共有多少，即总共只可能有128种元素。

　　三是它找到了所有元素之间的阴阳关系，辨正关系，化合关系。

　　四是它找到了所有元素分属于不同的系统，还找到它们系统之间的关系。

　　五是它找到了所有元素的心理属性本质。

　　六是它找到了元素形成时的质子、中子、电子之间的规律性。

　　七是它找到元素属性的所有关系的完整表格。

　　八是它将成为所有与元素有关研究的根本性指南，指南针，

指导书。

　　九是它将成为化学化合反应智能化、AI化的理论基础。

　　十是它将成为化学课程的必修课。

　　这就是说，元素生成周期表比元素周期表的化学意义更加重大，因此，吴建勋的元素生成周期表，完全有资格获得诺贝尔奖化学奖，并且应该获得诺贝尔化学奖。