用户注册 登录
珍珠湾全球网 返回首页

稻草的个人空间 http://ohaiwan.com/?892 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

中国恢复世界第一大经济体的正确道路是什么?

已有 483 次阅读2021-7-12 11:49 |个人分类:时事评论|系统分类:随笔评论

  近年来的考古发现,在7800多年以前,湖南境内就有精美的玉器和人工种植水稻了,而这一文明和长江中下游文明是紧密相联的。这就是说,长江文明和黄河文明同样地“古老而发达”。历史也恰恰表明了,这“两河”文明在远古时代表现出了一场激烈的政治斗争,那就是“涿鹿之战”,其结局是北方的炎黄部落联盟打败了南方的蚩尤部落联盟。
  从此,华民族开始了其部落融合的“开挂之路”。
  华族迅速融合各民族而发展壮大成为中华第一大民族。这种融合又促进了农耕文明迅速发展。正是这种农耕文明,中华华族以其自身的农耕生产力先进性而席卷了其周边的各部族。华族人口迅速增长,成为当时华厦大地人口最多的民族。
  这种华厦文明的发展方式,表现出了一种巨大的社会政治推动力,直接导致了夏、商、周奴隶制帝国的诞生。我们所要关注的是这种文明的核心力量是什么?它确实具有其他民族所不具备的“向心力”,这就是“统一性文化”。
  中华民族的地理环境和人民智慧的天赋异禀,及其所产生的政治文明,成就了这种统一性文明。中国人要感谢天,感恩地,然后尊重人,这正是华厦文明的“天地人”思想,这一思想,在周皇朝形成了全球独特的“易学文明思想,这是中华民族的文明之根。这个根在周朝形成了。
  正是这种文明的统一性成为了一种神秘的力量,它护佑着中华文明之演化与发展。它在周朝之后直接导致了中国社会诸子百家思想的诞生和儒释道的发展。
  正是这种文明使中国的人口和地域迅速拓展,文明之风席卷着华厦大地,人们直面生产生活的现实,乃一种唯物主义精神,促进了农业科学技术的快速发展,农耕文明可谓生生不息,不可阻挡。
  故而,中国尽管有朝代的更替却未曾有经济不能够蓬勃发展之颓象。相比欧洲各国相互割韭菜式的不断战争与和平的频繁交替式演变,中国经济获得了更为稳定的发展环境。
  因此,中国经济不可能不是全世界最优秀的,这就是:中国经济一直以来都是全球经济第一名。
  非常有趣的是,英国的经济史和经济统计学家安格斯·麦迪森研究了中国的经济历史,他发现中国近两千年来,一直是世界第一大经济体。他认为只有到了1890年的时候,美国才夺走了中国的第一名。也就是说中国在鸦片战争的时候仍然是世界第一大经济体,在1919年五四运动的时候,中国的经济仍然是第二大经济体,抗日战争爆发前的1936年,中国的GDP就远高于日本,约为日本的1.9倍至2.8倍。
  这位经济历史学家还发现,中国人口也是世界之最。在1700年到1820年,中国的GDP不但排名世界第一,在世界的比例也从22.3%增长到32.9%。中国人口从占世界总量的22.9%增长到36.6%。
  但是,文明发展的同时,文化也在演变之中,中华文化从宋开始衰落,世界本原学说出了问题,唯心主义开始统治中国,儒家文化的极端化发展反过来阻碍着中华文明的进步。
  如果一直是农耕文明的话,中国会领先下去,事实也是如此,中国尽管从宋开始衰落也一直仍然在领先,然而,欧洲在同时期开始了文艺复兴,工业革命来了,农耕文明的时代正在结束,但是,正如农耕文明发展经历一个长的历史时期一样,资本主义经济的发展也需要时间,美国也才在近代诞生,加上中国人口体量是欧洲各国无法比拟的,故而中国仍然从宋至清末是世界第一大经济体。
  工业革命带来了经济的快速发展,美国异军突起,当中国深陷鸦片战争开始的战乱年代的时候,1890年美国超越了中国成为了世界第一大经济体。
  唯心主义使中国落后了,“五四运动”呼唤了唯物主义回归,打倒了孔教三纲五常,这时的中国才呈现一线生机。1921年中国共产党成立,一场社会主义的革命运动拉开了序幕。这场革命把马克思唯物主义思想落实到了中国,让中国回归到中华文明大一统文明的唯物主义“本真”。
  中华文明的大一统文化的本原学说就是唯物主义的,这才是中华文明的真正命脉所在,也就是“龙脉”,也是中华龙的“龙脉”。
  是中国共产党开启了中华文明的复兴,是陈独秀、李大钊为先锋人物,毛泽东为中华文明复兴的旗手。
  是毛泽东打倒的封建落后文化,高扬社会主义文化,使中国龙,回来了
  新中国建立了,开始了,中华文明复兴运动表现为新中国的建设。社会主义的先进思想极大地鼓舞了中国人民,中国人民在新中国成立后生产的积极性空前高涨,一切为了国家,一切为了人民,到祖国需要的地方去,到人民需要的地方去,人民啊,可以牺牲一切,“唯有牺牲多壮志,敢叫日月换新天”。这种无私奉献,战天斗地经济成果是显著的,中国经济一切的一切都在恢复之中。中国要赶英超美,向回归第一进军。
  在毛泽东领导社会主义建设的二十七年里,中国经济以惊人的速度发展。这个时期,一切从零开始,先要发展基础工业,也就是重工业。没有重工业,就没有钢铁,车床,机床,铣床等,这些没有,轻工业和农业的机械化建设都是空谈。因此,中国大力发展钢铁工业。还有工业发展要以农业为基础,没有农业,工人饭都没得吃,不可能发展。还有新中国成立,没钱,只有农业哺育工业,农民交公粮,交农业税才能有国家工业的发展“第一桶金”。
  所以说,中国在毛泽东时代只能搞基础经济,这就是农业农田基本建设,水利建设,和重工业建设,交通建设,国防建设,重大科学技术突破等。轻工业,在这个时候是第二位的。在老百姓的亲身体验应该是艰苦奋斗,吃苦在前,享受只能留给后人了。这个时候的农民是非常苦的,苦得不能再苦了,而成就是非凡的,空前绝后的,据统计,在毛泽东时代中国农民修建大、中、小型水库就有8.6万多座,人工河渠总延长300多万公里,配套机井220万眼,各类堤防总长16.5万公里,若参照目前水利工程造价,按土石方量简单折算,总造价为240万亿元,超过1980-2008年历年GDP的总和。这些贡献,计入GDP,那中国前三十年的GDP是改革开放后没法比的。
  这个时候的中国经济是农业服务于工业来发展的,国家通过生产目标,生产规划来指导工业生产,但是,农业生产是完全放开的,粮食越多越好,没有限制,只有更高的目标,没有计划化的限制生产粮食。市场的交换也是同步演化的,供销系统和城市商业系统也是在发展之中的。中国农业人口占了绝大多数,这些人的生产活动是没有计划的,只有要实现的目标,并且目标是没有上限的,这不能算是计划。这个时候的中国经济应该是属于社会主义的基础经济时期,也并不是什么计划经济时代。
  可以这样说,这个时期的经济是中国经济的恢复时期,和基础经济的建设时期,这两个时期。它们是社会主义经济的演化过程,表现形式。
  改革开放以后,一切以经济建设为中心,人民之中流行拜金主义,私有价值远大于公有价值。以前的企业按“抓大放小”的原则,逐步取消了计划,朝完全的自由市场进军。这样的后果是导致绝大多数公有企业倒闭,白菜价归了企业管理者和各级官员及其亲戚朋友。新型的资本家阶级形成,新型的官僚阶级以合法的形式野蛮生长。
  这个时候,全中国只有一种经济,就是市场经济,号称是社会主义市场经济。最终是,私有经济在国家的扶植下,私人企业飞速发展,公有经济全面崩溃,中国贫富两极急剧分化,私有经济公然取代了公有经济的主要地位。
  中国的经济性质变了。
  “猫论”强调了经济的发展,忽略了经济的性质,是唯心主义的方法论;“摸论”否定了马克思主义的指导作用,否定了已经的社会主义成果,搞起了主观唯心主义方法论。中国经济在邓小平时代,实际已经走到了中华文明复兴的相反方向,背离了唯物主义轨道。这正是美国所期望的,如果不是十八大改变方向,美国计划在2014年颠覆中国的目标就已经实现了。有的人还在那忽悠说邓小平的“韬光养晦”把美国人给麻痹好了,所以美国才让中国发展的。这种弱智的思想是典型的主观唯心主义,中美之间的关系岂是这种自欺欺人的“小伎俩”能够解决的,美国人那么蠢?其实真正的原因是中美两国都需要借助对方来发展自己,这是毛泽东和尼克松都已经讨论过的问题了。
  实际上,改革开放以来,我们主要发展了轻工业,服务业,地产业和交通业,这是沿袭以前的基础经济成果,但是,在这个过程中过度发展消费,过度市场化,否定以前的基础经济成果,否定自主创新,自我阉割贬低人民币价值,甘受美元奴役,学雷锋式过度化出口,而出现经济“是不是可以持续发展”的包括环境污染,人民币被奴役,两极分化,看不起病,住不起房,养不起老,绝对贫困,三农困境等在内的一系列问题。
  这就是说,邓时代,中国经济出轨了,走到了复兴之路的唯物主义轨道之外。
  出问题了,必须要纠正。
  十八大以后,中国开始向唯物主义回归,真正有才能的人开始有机会发力,贪污腐败分子,投机分子和庸碌之辈开始不吃香了,贫困问题几年之内在习主席的领导下解决了。以前这个“贫困县”都争得打架,实际是不想解决这个贫困问题,忽悠一下老百姓罢了。没想到,回归复兴之路后,假扶贫也搞成了真扶贫,弄假成真,成功了。
  还是要走复兴之路啊,只要我们走了复兴之路,真正走“社会主义经济”道路,全球经济第一早就恢复了,实现了。

路过

鸡蛋

鲜花

支持

雷人

难过

搞笑
 

发表评论 评论 (1 个评论)

回复 稻草 2021-7-14 11:04
自1995年以来,我国实施长达20年之久的依据外汇储备被动发钞,就是典型的例子。我国央行主要根据外国资本家用美元欧元等西方货币购买中国产品或工厂的需要,被动增发人民币兑换外币,将增发人民币交给西方资本家,让西方资本家购买中国的产品或工厂,从而实现人民币的增发。央行吴晓灵副行长的说法是“央行被动发钞”。北大教授,央行专家周其仁在其书中写道,第一次听到央行副行长吴晓灵女士讲这个词时,就觉得准,并以为没有在第一线承受过巨大压力之辈,讲不出这么一个词来。“被动”者,由不得你也。究竟有多少外汇流进中国,究竟央行为购汇要担负多大的基础货币负债,再也不是央行“主动的货币政策”的结果。……进多少外汇就决定了央行“被动吐出”多少基础货币。其实就是按照西方资本家购买中国产品或工厂的需要,被动发钞。

  央行换来的西方货币,则作为市场上流通人民币的依据,只能用于回收流通的人民币,由于经济不断发展,需要的货币总是增长,也就没有机会使用。外汇存在央行仓库,会不断自动贬值,主要用于购买西方国债。由于西方国债利率往往低于通货膨胀率,实际连保值都做不到,等于将人民币发行主权和发行的货币都免费交给西方。20年来,一共免费送给西方人民币资金高达27万亿,直到现在,仍然有21万亿在西方手里,没有收回。西方资本家使用购买的工厂等资产做抵押,在中国的商业银行贷款,获得更多资金,购买更多中国资产,如今已经高达上百万亿,致使中国的大部分资产都直接或间接控制在西方资本家手里。对比美国央行自成立以来,印钞主要购买美国国债,将增发货币交给美国中央政府。

  就实际来看,主流经济界不仅仅是“躺平”,而是将中国手里的印钞权和发行的人民币都免费送给西方资本家,从而让西方资本家购买控制中国大量经济资源,然后就躺在那儿,指望天上掉馅饼,西方资本家就自动将财富送给中国了。实际形成的后果,就是中国负责生产,美国负责消费,我国很大部分产出都被美国和西方拿走。虽然美国基本不生产工业消费品了,中国生产了当今世界大部分工业产品,但中国的人均消费水平,仅有美国1/14。例如,2020年统计局公布的我国人均消费支出为21210元,按照当年平均汇率6.8976元/美元计算,仅为3075美元;对比美国个人消费支出14.1453万亿美元,人均消费4.248万美元,等于中国人均13.8倍。

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 用户注册

Archiver|手机版|珍珠湾全球网

GMT+8, 2021-8-6 01:19 , Processed in 0.037165 second(s), 9 queries , Apc On.

Powered by Discuz! X2.5

回顶部