日志
“封闭和半封闭”的表述是不对的
||
“封闭和半封闭”具有主观性在里面，就是说，你中国主观上要求封闭和半封闭，中国前三十年并不是这样。这种封闭的说法是不客观的，并且有故意通过贬低毛泽东时代，来抬高改革开放的意思。
毛泽东时代封闭了吗？非也。当时世界分为两大阵营，中国搞社会主义，就只能和苏联等社会主义国家建立外交关系。而美国也并没有和社会主义国家建立相应外交上的交往。如果说，中国这时是封闭的，那么，美国和苏联及欧洲也是封闭的。
这个封闭，不能以与美国交不交往来衡量，如果这样，中国就成了美国的附庸。
何况，后来中国又和美国在1972年改善了关系，并发表了联合公报。没有毛泽东和尼克松的努力，中美是不可能建立外交关系的。说明，中国并无主观上的要求什么封闭。
再者，中国和第三世界各国都是建立了外交关系的，是第三世界的不成文的领导者，“黑人兄弟把我们抬进了联合国”，“坦赞铁路”就是有力的证明。
共产党人要实事求是，否则人民怎么会服呢？“封闭和半封闭”，老百姓就有意见，认为是不对的。是什么就是什么，不要试图通过讲这种话，来标榜改革开放如何“开放”。
