用户注册 登录
珍珠湾全球网 返回首页

岳东晓 -- 珍珠湾全球网 ... http://ydx.zzwave.com [收藏] [复制] [分享] [RSS] 岳东晓 -- 珍珠湾全球网

日志

为什么袭击珍珠港是偷袭战争而抗美援朝不是偷袭

热度 2已有 2087 次阅读2022-3-6 05:09 |个人分类:地缘政治|系统分类:时事

最近我就普金偷袭乌克兰的事件写了若干微博,从各方面进行了论证,我列举了德国闪击苏联、日本奔袭珍珠港作为偷袭战争的例子,列举了毛泽东出兵朝鲜作为非偷袭战争的榜样。我自以为讲的已经非常清楚了。但奇怪的是,总是有人会以中国军进入朝鲜相当隐蔽为由将出兵朝鲜与日本偷袭珍珠港相提并论,还说两者都是出其不意、攻其不备。甚至有人重复日本人的说法认为日本被定为偷袭只是因为他们输了。

 

这就使我意识到了一个问题,那就是大部分人并不会对从小获取的信息进行思考而从中提取基本原理或者原则,也不会试图去真正理解相关概念,他们知道说一些词,但并不明白其含义。书上写着日本偷袭珍珠港,他们会跟背书说偷袭,轮到真要他们去说个所以然,他们也不知道。他们需要的时候,甚至会不自觉地站在日本人的角度说日本袭击珍珠港是兵不厌诈的常态。鉴于此,下面我做一个科普性解答。
 

战争规则不是自然规则,而是人类社会基于共同的道德观念归纳出来予以普遍遵守甚至明文约定的。在自然界,从两个蚂蚁集团之间的战争到两个猩猩群体之间的战争,据我所知,都不存在什么宣战的问题、也无所谓偷袭的概念,它们也没有语言可以去表达这种政治到军事的宣告。蚂蚁也好、猩猩也罢,确实像很多人认为的那样,消灭对方、壮大自己就是其战争法则。但是蚂蚁、猩猩们在地球上存在的时间不短于人,似乎也看不到它们进化为文明物种的迹象。那么人的区别是什么?

 

综观人类历史,世界不同的文明国家都认为两国之间如果结束和平状态开始战争,开启战争者应该明确表明已经与对方结束和平状态、进入战争状态。至于开启战争后怎么打赢,那才算是谋略。为什么文明人可能被某些人认为迂腐的规则所约束,而不是像蚂蚁、猩猩群体之间一样突然闪击,这不是我这里需要理论分析的课题。这里只需要承认这种宣战的要求是世界主要文明国家所公认的。随着世界各国交往的增多,宣战的规则也被写入了国际公约, 如1907年的海牙公约。

 

1907年的海牙公约将上述人类文明的公认道德准则进行了明文约定:“The contracting Powers recognize that hostilities between themselves must not commence without previous and explicit warning, in the form either of a declaration of war, giving reasons, or of an ultimatum with conditional declaration of war.” 而且 “The existence of a state of war must be notified to the neutral Powers without delay, and shall not take effect in regard to them until after the receipt of a notification”。简单的说,开战一方必须或者直接宣布与对手进入战争状态或者给出战争条件的最后通牒,而且开战必须等对方收到之后才能生效。这就好比你跟同学有矛盾,不能像马加爵一样乘其不备在脑后就是一锤子。就算要打架,应该叫出去练练。战争是政治的延续,而不是蚂蚁、猩猩之间的单纯生存斗争。
 

开启战争后双方可以用各种谋略,包括各种战略战术层次的诱导 -- 但战争过程本身还是有很多规则的,联合国对战争罪 (war crime) 进行了非常详细的分类定义。例如,战争一方如果要摧毁一个民用设施,恐怕就得给出通知,给平民时间撤离,否则参与者可能就成了 war criminal。犯事者也不敢说自己就一定不会最终被送进监狱。

 

搞清这些基本原理,现在我们可以来对三场战争进行是否偷袭的判断:1)日本偷袭珍珠港;2)志愿军出兵朝鲜;3)普金夜袭乌克兰。

 

日本偷袭珍珠港显然是偷袭,虽然当时美日谈判基本破裂,但日本人没有事先通知美国已经进入战争状态,而是在谈的时候出动舰队袭击珍珠港。这个偷袭的成立是定义性的,罗斯福与世界各国第一时间就做了这个判断,偷袭的成立与日本战败无关。志愿军出兵朝鲜我在微博中多次写了。中国先是通过广播宣告如果美军越过三八线则中国将干预,在不能确认美国是否收到的情况下,找来印度大使潘尼加让其转告美国,美国总统确实也收到了这个最后通牒与干预条件。杜鲁门得到中国会干预的通知后,感觉事态严重、急忙飞到 Wake Island 与远东司令麦克阿瑟会谈,询问如果中国出兵怎么办,麦克阿瑟说来了将是一场大屠杀(他也没说是谁屠杀谁)。杜鲁门随后还说中国的宣告是 a bald attempt to blackmail the UN。因此,美国与联合国都确实收到了老毛的最后通牒,他们不在乎是他们自己的问题。湘军的先进性文明性绝非虚词,即使面对世界上最强大的对手,也是正气浩然,正面拔剑。


 

现在来到我们目前最关注的问题,普金夜袭乌克兰是否偷袭?套用上面的标准,答案不言自明。普金在偷袭之前还在说尊重乌克兰主权,他所明示的只是承认 Donbas 地区独立,俄罗斯外交部矢口否认会入侵乌克兰,连乌克兰总统都相信俄罗斯不会对乌克兰全面入侵。普金既没有宣战,也没有给出最后通牒,对方更没有收到通知。俄军在凌晨四点,联合国还在斡旋,乌克兰人还在睡梦之中从各个方向大规模攻入乌克兰、直指基辅。典型的偷袭。

 

而发动偷袭战争是其决策者缺乏道德自信的表现 ,通俗地说就是心虚。


路过

鸡蛋
1

鲜花

支持

雷人

难过

搞笑

刚表态过的朋友 (1 人)

 

发表评论 评论 (2 个评论)

回复 wx1wx2 2022-3-9 15:02
我觉得普京系帝王之才,称为大帝则名副其实。
军事方面,堪称战略家,但手下缺乏一批久经沙场的帅才、干将和几队强兵。
有人说,西进不顺尤其基辅失利,缘于“硬汉子掉进了人道陷阱”。
有人说,若能获得“不入北约承诺”并把东部两省独立问题拖进谈判状态,即使马上退兵也有面子,也是大赢---谁能比?
这场战争,值得中国军迷咀嚼一阵。
回复 岳东晓 2022-3-10 04:27
wx1wx2: 我觉得普京系帝王之才,称为大帝则名副其实。
军事方面,堪称战略家,但手下缺乏一批久经沙场的帅才、干将和几队强兵。
有人说,西进不顺尤其基辅失利,缘于“硬 ...
以前我相当佩服普金。这次看,政治军事水平相当差,其实还就是克格勃的底子。

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 用户注册

Archiver|手机版|珍珠湾全球网

GMT+8, 2022-9-28 10:34 , Processed in 0.025241 second(s), 9 queries , Apc On.

Powered by Discuz! X2.5

回顶部