刚看了唐骏就地摊博士文凭道歉的报道,http://news.sina.com.cn/o/2012-06-22/075924638932.shtml,开始觉得他算是认识了错误,虽然时间有点晚,总比杨澜之夫一样死硬到底好。再往下看,他还在继续表演嘛。
唐骏说搞个地摊文凭是因为爱面子。这属于轻描淡写。博士学位是最高的学位,这对其找工作,以及社会地位都有正面影响。比如说,那些正规硕士见了唐骏这个“博士”,无疑要表示尊重。即使是博士人数很多的美国,博士也照样被人尊重。所以,唐骏搞个西太平洋“博士”,不仅是为了虚荣,更多是为了实际利益。
在提到美国西太平洋大学的所谓“博士”文凭,唐骏依然坚持其合法性。这是在继续狡辩。
“博士”的称号在美国并无联邦法律规定。今天,如果我们珍珠湾开辟一个论坛叫“珍珠湾大学研究生院”,然后授给某位网友一份博士证书,也完全合法。
问题在于,这个“博士”不是传统意义的博士。对此唐骏当然清楚得很。
用这种地摊博士文凭不加说明、招摇过市,属于欺骗行为。骗子肯定是害人的,而且是对社会的危害。如果我是一个成功的民营企业老板,自己没怎么读过书,需要找一个拿得出手的人来撑门面当CEO,那么在应聘的人中,同等条件下,我肯定找有博士学位的。
唐骏在找工作时,肯定有很多竞争对手,很可能其地摊文凭就导致其他同等水平的人--甚至比他更优秀的人---落选。
那个民营企业也是受害者。你想雇佣一个地摊博士,无论如何对公司形象不是什么加分。
再举一例(真实故事),有个骗子冒充博士,结果某名人把自己聪明的闺女给嫁给他了,生了娃。被骗的人可能也罢了。反正生米煮成熟饭。但对于社会来说,却是严重危害。因为骗子生出的娃,智力、素质可能较差。
最近的雅虎CEO的学历问题,虽然只是会计专业冒充计算机专业,YAHOO还是把他给开除了,董事会也有人因此辞职。YAHOO因此的损失应该是上亿美金。这里不是什么能力问题,会计文凭干CEO完全可行,多少人没有文凭照样创业。
这里涉及的是两个字:诚信!
中国社会要开始讲诚信,就得对唐骏这种欺骗行为毫不留情。