为什么说中国从汉朝以后一直走下坡路
热度 4已有 7622 次阅读2013-7-21 11:42
|个人分类:地缘政治|系统分类:历史|
中国
首先是纵向比较,就是将汉之后的朝代与汉朝直接相比。按理说,后面的朝代好歹应该比前面要强。人总是在进化嘛。
但是从很多方面看,汉朝以后存在一代不如一代的现象。
首先是民族精神。汉人有一股子君子自强不息的气质,思维富有开创性、征服性,目光深远,其行文气势磅礴,其心强大,而具真性情,且敢为天下先。其后的中国人显得比较内敛、脆弱、悲情、墨守成规、封闭、萎缩、拘于所谓虚伪的道德、甚至潜心于外来的迷信。
其次是科技文明。汉人的《九章算术》的题目到唐朝反而很多已经不会解答了,只好删去。汉朝的核心科技成就众多,后世唐朝则相对贫乏。当然,宋朝在科技方面成就也不俗,但宋朝屡被蛮夷侮辱,其历史相当悲催。
再看文化。看看汉代的精美的玉佩,动感大气苗条健美的舞姿,在看看粗糙的唐三彩与肥肥臃肿的女性形象,足以表明唐朝具有鲜卑胡的遗风。汉朝文化基本基于汉文明,而汉朝之后引进了大量外来的神秘主义,实际对人民起到了愚昧化的作用。
再看制度的稳定性。汉朝虽然中间出现了王莽篡位,但西汉、东汉加起来总共有四百多年。唐朝真正的好日子没有多久,安史之乱之后,就基本四分五裂了。李白葡萄美酒潇洒了一阵,然后就是杜工部的伤痛与悲哀。
横向比较,汉代中国与世界其他民族相比,具有巨大的优势,匈奴单于也被汉朝一个边防军副司令陈汤给灭了,按陈汤的说法,当时一个汉人能打5个胡人。罗马兵团与汉军交战也根本不是对手。即使在东汉灭亡,中国进入三国时代,汉人仍然对蛮族保持了优势。西凉军虽然强悍,也只是配角。而汉朝以后,夷狄成了主角。
后来的朝代都没能保持这种优势,宋朝、明朝等实际上都是被落后民族所灭并且取代。
历史上唐朝、清朝的版图一度很庞大,但实际上控制薄弱,所以,西藏、新疆才会出现脱离中国的倾向。直到毛泽东命令解放军进入这些地方,才牢牢地纳入了中央的行政管辖。
最后说一下唐诗。唐代诗人们写下的汉字的组合在世界文学历史上的影响微弱,其表达的思想也相当肤浅,现代中国人看来或许还有点魅力,但我看也很有限。
唯一在世界文学领域留下了影响的人中国人好像只有一个: 毛泽东。极少见到洋人引用李白,但毛泽东的名言与诗词经常被世界人民所引用。
中国的下坡路在毛泽东那里终于得到了扭转。在朝鲜,中国独战美国为首的16国联军,这也是汉文明复兴的第一个明确信号。