日志
发表评论 评论 (17 个评论)
- 回复 虞蕾
- 赞同此文的观点.我信的时候没有去考究圣经的每件事情的细节,我只认为基督教的教义很合我的思想,也很喜欢基督教的音乐和歌曲,还有教友们彼此的友好,关爱.我就信了.然后再慢慢去听一些正统的牧师讲道,和读些文章,进一步提高对基督教的认识和理解.没有后悔.
- 回复 岳东晓
- 教徒们连神是什么都无法定义。先搞清你们的神是什么，否则完全稀里糊涂，等于见菩萨就拜。你们的神规定男人得割，割了才有发言权。割一下下都不愿意，完全虚假嘛。
教徒们应该感谢那些给人们带来知识，让人们走出愚昧的人，哥白尼、布鲁诺、伽利略都是教会迫害的对象，但他们能够在宗教恐怖统治下诚实地面对现实，这种求真的精神值得学习。
- 回复 追求永生
- 岳兄自己由于不认识神，所以就拒绝和否认神，而且就此推论别人也不知道神是谁。其实这都是你的误解。
知识只不过是对神造万物的认识，我们当然要感谢这些认识的知识，更感谢造物主。可是非基朋友呢，把有限的知识当做绝对的，甚至用来反对造物主。岂非大谬不然？
- 回复 岳东晓
- 科学的核心精神是怀疑，而不是迷信。
追求永生: 同意。迷信科学，迷信自己，则是其突出的两种情况。
不过也要考虑另一种情况：无知而拒绝。这个现象我认为是比愚昧更可怕：鲁莽。 ...
迷信就是愚昧。基督教会迫害哥白尼、布鲁诺、伽利略就是这种愚昧的表现。今天如果给教会机会与权力，你们基督教还是会把布鲁诺烧死。因为你们的思维方式没有任何改变。
- 回复 追求永生
- 那么，岳兄怎么不举一反三？难道没人告诉你，基督教信仰的核心是神的恩典，神为中心，不是迷信吗？
实话说，你治史真的很失败。教会统治就是布鲁诺被烧死那段时间，还是整个教会统治时期只有一个布鲁诺搞科学呀？更别说把那个时候的事情搬到现在了，这种时空倒错的事情许多反基朋友都喜欢干，老兄也不例外。你自己可是持之以恒建议基督徒行割礼的，难到你自己顽冥不化，别人也和你老兄一样？
- 回复 岳东晓
- 我不反对你们基督徒信什么，那是你们的自由。
追求永生: 那么，岳兄怎么不举一反三？难道没人告诉你，基督教信仰的核心是神的恩典，神为中心，不是迷信吗？
实话说，你治史真的很失败。教会统治就是布鲁诺被烧死那段时 ...
但是我反对基督徒们的狂热，什么“人们之所以拒绝神，是因为不知道神的无限性，也不知道自己的有限性，所以说是缺乏对神的基本认识。因而就出现了似乎谨慎实则自大的不信神这样的结果。”就是典型的宗教狂热，是宗教裁判所烧杀作恶的所谓道德依据。
你们的主说你们是肮脏有罪的，因此基督教徒应该老老实实整天承认自己的罪恶，忏悔，洗心革面做人（最好割一下）才是正道。就是多忏悔，少惹事。
- 回复 追求永生
- 似乎你可以例外一样。
岳东晓: 我不反对你们基督徒信什么，那是你们的自由。
但是我反对基督徒们的狂热，什么“人们之所以拒绝神，是因为不知道神的无限性，也不知道自己的有限性，所以说是缺 ...
归根到底，你是否认为自己是有限的？
宗教裁判所所审判和处罚的那些是异端，不是非基。当然，如果一个人在一个以基督教信仰为法律的国家生活，不信基督教就是非法，而受到惩罚，那自当别论。这个区分你老兄应该比我清楚。
- 回复 岳东晓
- 我说的是你们基督教义的这种狂热的态度，不信你们的迷信就是自大？
追求永生: 似乎你可以例外一样。
归根到底，你是否认为自己是有限的？
宗教裁判所所审判和处罚的那些是异端，不是非基。当然，如果一个人在一个以基督教信仰为法律 ...
各自宗教都是平等的。基督教与伊斯兰、印度教是同等的地位，你们的耶稣不比印度的土地庙大。基督教徒们继续宣扬其迷信为唯一可接受的迷信完全与时代脱节。这种态度正是基督教过去发动宗教战争与屠杀的原因。
- 回复 追求永生
- 每一个人面对的都是神。你反对我们的迷信或者真信是一回事，你否定神和拒绝神是另一回事。这是你自己的责任。而这个责任你就是整天论断我们信的是迷信，也没处逃脱。
岳东晓: 我说的是你们基督教义的这种狂热的态度，不信你们的迷信就是自大？
各自宗教都是平等的。基督教与伊斯兰、印度教是同等的地位，你们的耶稣不比印度的土地庙大。 ...
平等不平等都是世俗价值，信与不信也一样。这个没有什么问题。都不能对对方歧视。
但是，我们是讨论这个问题吗？我们讨论的是和神的关系，是生死相关的致命问题。否则我和你老兄怎么能聊得起来？这里既不是立法机构，也不是审判机构对吧。
