珍珠湾全球网

标题: “人人贷”存在风险 监管不严恐成高利贷_财经_腾讯网 [打印本页]

作者: 新闻速递    时间: 2012-11-20 19:47
标题: “人人贷”存在风险 监管不严恐成高利贷_财经_腾讯网

  据经济之声《天下公司》报道,近几年在互联网上出现了一个新行业,用户在网上注册并且提供个人所有资料就可以自由借钱,也可以借钱给别人。网站只充当中介,借多借少,利息多少,都由用户自己协商决定。一般来说,借款数额都在几千块左右,年化利息在10%左右。经济之声评论员何京玉点评这个话题。

  何京玉:“人人贷”确实补充了大银行的不足,因为互联网覆盖面广,很多人到这个平台上将自己闲置不用的资金发挥作用,而需要用钱的人,可以迅速找到借钱的机会。因为借钱的方式是个人对个人,所以也有人把人人贷称作P2P。

  2006年,我国首家P2P小额信用贷款服务机构宜信在北京揭牌。随后,国内兴起一系列P2P平台,如51GIVE、贷帮、拍拍贷等。这种无抵押无担保、最高额度几十万元的个人对个人的服务模式,满足了银行、信托、小额贷款公司业务以外群体的贷款需求,大学生、微企业、农民等都成为这类人人贷的服务对象。

  孟加拉国的经济学家尤努斯开创和发展了“微小额贷款”服务,专门提供给因贫穷而无法获得传统银行贷款的创业者。尤努斯有一句名言:穷人是有价值的。尤努斯证明了可以通过给穷人提供小额贷款获得利润,当然前提是规模要大,这样虽然不需要发放高利贷,也能通过批量的贷款赚钱。

  讲尤努斯的故事是想告诉大家小额贷款和高利贷只有一点区别,就是利息。人人贷利息一旦远远背离了市场正常利息就变成了高利贷。经营小额贷款风险很高,管理成本也很高,所以为了弥补这些成本,适当提高利息是可以的。但是,如果利息高到一个程度,比如中国的有些人人贷平均利息达到10%,这就很危险。

  由于借钱的人当时是急需用钱,因此没有议价能力,但是很可能他的经营活动不能创造这么多的利润,所以就有无法偿还的可能。资本市场在这个特定场合是不完全市场,借钱方控制着资源,谈判是不对等的。金融活动都有风险,风险过高了就会造成损失。

  如何处理,最近也有专家的建议无非就是加强监管,要求人人贷强化法人治理,提高风险管控能力。我也给这些公司提个建议,就是不要把利息抬得太离谱,不要太贪心,否则会自吞恶果。

(中国广播网)






欢迎光临 珍珠湾全球网 (https://ohaiwan.com/) Powered by Discuz! X2.5