日志
民主党派就代表民主？
热度 3 ||
许多人有这种观点，多党就是民主，多党之间竞争才能产生民主。真的是这样吗？不是的。
奴隶社会有民主吗？各个部落就是一个党派吧，恐怕比党派更团结吧，结果呢？是一个部落把另一个部落打败，并让失败者成为奴隶。请问这有什么民主可言?又说封建社会，各种派别之争，实际就是党派之争，例如东林党，这些各派别之争，在封建社会只能是权力的倾扎，各派别集团都为皇权服务，老百姓无非是受地主阶级的统治。说到资本主义的多党，美国现在是民主党、共和党两党最大，还有许多小党，结果如何，也只是轮流坐庄，轮流压迫员工，一切为资本家服务。请问员工的民主在哪？有人说，选举，请问选举与多党有必然关系吗？一党就不能全民选举了？请有点基本逻辑，好吧？！
党派只是一个社团，选举只是民主的一种形式，好吧，你选举了，还得落实选民的权力，这就不是选举能够解决的了。
说到这里，民主是什么？人类自己搞清楚了吗？至少现在的主流意识形态是没有搞明白，美国欧洲没有搞明白，中国也没有搞明白。在学术界，民主也没有一个统一的定义，众说纷纭。
那么，民主的统一定义是什么呢？那就是：民主是相对的，相对人类认识世界的程度，相对人类经济发展的程度，以此为基础，最大限度地体现组织范围内全体人员的意志，并体现在组织制度上，例如国家制度。
因此，民主是一个动态的概念，它是一个由低级到高级的发展过程，直到无穷。同时，这种从低到高的民主先进性，代表了人类政治发展的方向。这就解释了，为什么先进的民主最后总是能够取得胜利。
这里要提醒各位的是，经济基础决定了民主的形式，如果经济在资本家手里，员工不可能获得真正的自由与民主。因此，老百姓必须要有经济基础，否则，民主只能是空谈。
