就在美国国务卿希拉里等高官，近期多次就“互联网言论自由”高调发表讲话时，英国《卫报》爆出一则惊人消息：美国中央司令部正在秘密研发一种电脑软件，借此“操控”全球知名的社交网站，利用伪造的用户身份在互联网上密集发表观点，推广有利于美国的舆论宣传。

 揭秘：美国间谍行动操纵社交网络

（上图释：Gen David Petraeus 曾经称：美国实行网络心理战术，目的是对抗极端意识主义及宣传。图片来源：Cliff Owen/AP）

美国军队正在研发一种电脑软件，利用伪造的用户身份在互联网上密集发表观点，宣传亲美主义，进而秘密操纵社交网站。   

美国加利福尼亚一家公司已经与负责中东和中亚军事行动的美国中央司令部签订合同，共同研发一种“在线个人管理服务”。一个美国军队人员拥有10个可以显示IP地址不同国家的身份。

这项软件研发其实就是限制网络言论自由。批评者认为，这种方式让美国军方得以在网络上制造出一种错误的舆论导向，屏蔽了那些不被美国军方接受的观点，将不符合他们军事目标的评论或者报道拒之门外。 

美国军队利用虚假身份在网上发布虚假言论的做法被其他社交媒体所认同，其他国家政府，私人公司以及无政府组织纷纷效仿。

美国中央司令部所签署的合同中规定，要求每一个“马甲”的背景、经历以及其中的具体细节都必须能以假乱真，掩人耳目。美国军方称：最多50名美国军人冒充来自世界各地不同身份的人，扰乱敌方视线且不被“敌方高手”察觉。

中央司令部发言人比尔（音译）：“这项软件操作者在（英语以外的）其他语种的网站上登录并进行言论，这样中央司令部可以借此打击美国海外极端分子的暴力思想和敌方宣传。”

他说，软件不会在英文网站上运作，因为这项技术被用于美国网络是不合法的。他们的目标是使用阿拉伯语、波斯语、乌尔都语（印度和巴基斯坦等国广为通行的语言之一）和普什图语（阿富汗官方语言之一）等网站。

美国中央司令部称：这项技术不会运用于以英语以及其他语言发表的美国网站，特别是在Facebook 和 Twitter社交网站。

一旦这项软件研发成功，美国军方人员会像钟表一样，夜以继日不间断地在“脸谱”等社交网站、网上聊天室以及博客站点和利用其他方式制造亲美言论。合同上暗示美军很有可能将这个“操控”社交网站的网络办公室安置在佛罗里达州的坦博士附近麦克蒂尔空军基地，而当地还是美国特种部队司令部所在地。

美国中央司令部所签署的合同要求每个军员在美国都有一个虚假的IP服务地址，冒充来自美国海外不同国家。

这项技术也称之“交通错位”，指的是利用这项软件美国军队操作者利用海外不同国家的身份，从而更好的掩护自己的真实身份以及屏蔽不被美国接受的观点。

新开发的“在线个人管理服务”软件是美军“仿真声音运作”（OEV）项目的一部分。“仿真声音运作”项目起初是作为一种心理战争术，最早被用于北约联合部队打击伊拉克境内“基地”组织在网上的支持者。此后，美军投入2亿美元对这一项目进行深度研发，并用于打击巴基斯坦、阿富汗以及中东极端主义者。

美军高级指挥官认为“仿真声音运作”（OEV）项目可以作为反恐怖主义以及反激进主义的重要工具。 前美国中央司令部司令David Petraeus去年在美国参议院陆海空三军委员会上就表示，这样的网络战运作将有力地攻克极端主义者的意识形态宣传，以“真实可信的声音”在中东等地的民间获得有利于美国的反响和支持。美国现任中央司令部司令马蒂斯近日也表示支持这一项目。

前美国中央司令部司令David Petraeus继任者James Mattis将军这个月在美国参议院陆海空三军委员会上表示：“仿真声音运作”（OEV）项目“支持各种削弱敌方的活动，包括降低网上交易以及网上销售活动。”

美国中央司令部与旧金山新成立的一家公司Ntrepid签署了一份软件造价276万美元的合同。至今仍没有消息是否这项技术已经运行或者商议更多的细节。

至今还没有人在Ntrepid网站上发表言论。

Gen Mattis 在参议院委员会称：“ OEV项目目的是阻止一系列自杀性爆炸的策划；寻找敌人的位置；打击美国海外极端分子的暴力思想和敌方宣传。” 他还补充到：美国中央司令部将与“我们的同盟友国”共同开发新的技术及策略，美国就可以在网络上更加的打击敌对分子。

驻伊拉克的美国国防部的侦察者报道，OEV 现已被多国军队运用，而不是美国中央司令部。

英国国防部称没有证据证明英国军队参与到OEV这一项目。英国国防部拒绝参与“在线个人管理服务”这一项目，称：英国还没有这种网络社交能力。

去年，很多电子战专家在华盛顿一起讨论研究OEV项目，中央司令部一名高级官员告知他们，OEV项目的目的是研究一些关键信息，打击敌对势力宣传。

如果这项技术影响到美国公民（涉及到个人隐私），美国军队人事管理部将会引发法律纠纷。许多参与这项项目的军员已经面临着诉讼。

去年，纽约一名律师因刑事模仿以及盗用别人身份信息被控告，接着以盗用一名学者的身份而被判刑。

在英国法律上还没有明确说明“个人管理服务”是否触犯英国法律。法律专家说这和1981年的《假冒伪造法案》（自译）相违背，这项法案提到：如果一个人制作虚假文件，并使别人相信是真实的信息，或者以自己对别人的偏见来进行一些行为活动，都是有罪的。 然而，如果在网络上进行个人偏见的言论却是无罪的。