但有强烈的间接证据,而且基本可以定论。韩寒上了法院,就等于自投法网。韩寒如果真是作者,当然可以证明,根本不需要所谓底稿,其自己的证词就可以了。先不说内容,至少《三重门》书名是怎么来的可以讲吧?
举例说,我控告某某美国上市公司偷窃我的技术,其中首先第一点,就是必须证明这技术确实是我开发的,否则我连起诉的资格都没有。如果我连产品名称是什么意思,怎么来的都讲不出,陪审团会怎么想?要完全证明,还得经过很多考验,基本上没有任何自相矛盾的地方,才能有说服力。
《三重门》书名的事情,韩寒在之前接受电视采访的时候,支支吾吾地说已经忘记了,然后这个重字是读chong还是zhong都搞错。
骗子当然不会自己承认是骗子,而会百般抵赖。韩寒的父亲说,自己要能写出《三重门》,自己早成名了。我看了一下
《三重门》的开头,如果按成年人的标准,基本是垃圾,但要说是一个初三学生的作品,那就是奇迹了。倒不是说文笔有多好、故事多吸引人,而是书中描写的那是生活细节、生活经验、人情世故,完全超过了初三学生的人生履历。
韩寒被打假,一些粉丝情绪很激动,其实这是没有必要的。
现在方舟子愿意跟韩寒当场辩论、对质,这正是韩寒向公众说明的绝佳机会。韩寒如果不敢接受这个挑战,很多人会认为韩寒是做贼心虚。
如果粉丝被蒙骗,方舟子揭穿其假不是在解救粉丝们的心灵吗?
![](69e23a80.png)
博主二维码,光标右键点图片可下载