在《 以非湘军思维来揣测湘军思维 》一文中，我举了毛泽东对尼赫鲁前进政策与进攻的惩罚性战争为例， 我鼓励中西部网客学习湘军精神，同时也 说明了一个道理：【 只有亲自实践学到的东西才能成为人们终生难忘的教训】。 有人可能会问，1962年的中印战争固然是教训了印度，并赢得了中印50年的和平。但西方舆论不还是指责中国侵略印度吗？ 其实不然。中印之战之前，印度在国际上俨然占据了世界道德的制高点，连美苏之间的事情还要印度来调停。毛泽东一战，彻底摧毁了印度的这一地位。 不仅如此，中印这一战对中美关系的改善起到了关键性的作用。 须知西方媒体往往弄愚弄大众，但是精英人士是可以独立思考的。例如，英国人Neville Maxwell 就根据印度的资料写下专著《India's China War》一书，说明是印度人侵略。尼克松是一个坚定的反共人士，但他在读完这本书后，结论到：【【"I committed a faux pas—Dr. Kissinger said it was—but I knew what I was doing. When Mrs. Gandhi was in my office before going back, just before the outbreak of the war, I referred to that book and said it was a very interesting account of the beginning of the war between India and China. She didn’t react very favorably when I said that." 】
从孙中山向日本出卖东北，918蒋介石坐看日本侵占东北，抗战期间大量国民党首脑、国民党军队投靠日本，蒋介石暗中与日本勾结看，国民党具有亲日卖国的基因。蒋介石在日本投降后，与日军勾结向中共进攻，这一点美国人都极为愤怒。 抗战期间，蒋介石全歼叶挺的国民革命军新编陆军第四军，是典型的同室操戈、相煎何急，实际资助倭敌。但中共顾全民族大义，没有跟蒋决裂，而是继续与蒋介石共同抗战。这一点，如同西安事变中，中共建议不杀蒋介石一样，从民族存亡出发，而不是计较旧仇，中共的民族大义令人折服。 内战是蒋介石基发动的，这是基本事实！ 徐蚌 会战（国民党对 淮海战役的称呼）蒋介石给国军的指令是要歼灭解放军，国民党在所谓“徐州”大捷后，黄维兵团迅速向北推进，结果陷入重围，就是典型的自取灭亡。 南京大屠杀是什么？ 日本人对南京妇女进行大量强奸+剖腹，婴儿挑刺刀。南京大屠杀中被残杀的包括数万国民党降兵。完全是虐杀。日本人在中国执行的是三光政策。抗战期间，日寇杀害中国人达3000万。南京大屠杀中，日军对国民党降兵的处置是枪杀、活埋、火烧。日本人的罪恶是反人类的罪行，是任何有基本良知与正义感的人士所不容的。 内战中解放军各野战军歼敌人数，不是击毙人数。歼敌人数意思是敌方失去战斗力人数，除了击毙、重伤人数之外，还包括俘虏人数以及敌军逃散人数。大军团作战中，国民党军被击毙的是很小的比例，大部分是被俘虏。而这些俘虏大部分加入了解放军。到1949年，解放军中70%以上是原国民党兵。 抗战期间，国民党人投靠日本的占相当大比例。汪精卫之前国民党投日的不少，汪精卫投日之后，重庆一大批国民党人也跟去了，后来投靠日本的国民党也络绎不绝。国民党“皇协军”数量超过百万，与“皇军”人数接近。 国民党军在抗战期间虽然大量投降、投靠日本，但也在不断征兵扩大。 抗战结束时，国民党军的总兵力为430万。尽管国军规模庞大、装备精良（几十个美式装备师），但从部署分布看，国民党兵力主要在后方，与日本人处于脱离接触状态。这就是为什么日本投降后，蒋不准中共受降、反而命令日军向中共进攻，等美国人空运国军前往受降的原因。 抗战结束时，中共兵力约120万，主要是在国民党军溃逃后放弃的敌后区域，共军与日本人处于近身缠斗状态。所以杜鲁门说，【当时对我们来说非常清楚，如果让日军就地放下武器，那么整个中国都会被中共接收。因此，我们不得不采取了一个非常措施，让敌人（日本人）原地驻守，直到我们将国民党军空运到相关地带并将美国海军陆战队部署于各海港】（ 【It was perfectly clear to us that if we told the Japanese to lay down their arms immediately and march to the seaboard, the entire country would be taken over by the Communists. We therefore had to take the unusual step of using the enemy as a garrison until we could airlift Chinese National troops to South China and send Marines to guard the seaports.】 ） 总的来说，国民党政权在抗战中是极其无能、废物的。虽然获得大量美元与美式武器，国民党在军事上仍然节节失败，甚至在抗战胜利前一年还在日军攻击下大规模奔溃。从抗战动员率也看出国民党缺乏基本的组织能力。抗战期间，中国虽然有四亿人口，但抗战动员率只有5%，只有2000万人动员。日本人一亿人口，动员率高达20%，也是2000万人。日本主要是产业工人，中国主要是农民。 由于共产党领导的区域内抗战动员率明显要高，国民党区域的动员率应该小于5%---国民党无能的表现。 黄维可能是国民党中最忠诚的人物之一，对蒋介石忠心耿耿，淮海战役中其12万人的美式兵团的突进尽管被国民党其他人称为呆子之举，但其进击精神值得敬佩。朝鲜战争开始时，黄维虽然是中共的囚犯，仍大胆属文称解放军将不是美军强大火力的对手，而不是很多其他国军被俘将领一样肉麻地吹捧解放军必胜。但多年之后，在一次电视采访中，黄维也不得不承认，蒋的那一套过时了、不行了。 PS： 下面这段视频，里面有国民党多位高层人士以及美国人士（蒋纬国、 宋希濂、史迪威、 黄维等都在里面）讲述内战如何开始、国民党为何失败，其中有不少珍贵的原始场面（包括宋美龄在美国国会的演讲）。视频是英文讲解。 http://www.zhenzhubay.com/zzw/upload/up/2/3053fc2.mp4
联邦最高法院的判决就是美国最高的法律，根据宪法第六条Supremacy Clause, 理论上各州不得违反。 最高法院的案子虽然都是具体案件，但其判决往往具有广泛的法律意义，而不是限于解决某个具体案例的争议。 例如，Brown v. Board of Education of Topeka, 347 U.S. 483 (1954)， 原告只是20名家长，被告是一个Kansas 州一个城市的教育局。但这个案子不只是解决这些家长及其子女上学的问题，其判决产生的法律精神是全国性的。具体的说， Brown v. Board of Education 推翻了 separate but equal （隔离但是平等）的原则，确立了 separate is unequal （隔离就是不平等）的原则。 当阿肯色州小石城的九名黑人学生（史称 Little Rock 9) 试图根据美国最高法判决精神进入白人学校的时候，阿肯色州长出动国民卫队，用坦克制止这些学生进入。不服最高法判决的白人群众与黑人群众开始发生暴力冲突。但时代不同了，世界在看。当年林肯为什么宣布解放黑人奴隶？ 主要是为了在内战中获得反对奴隶制的英国与法国的支持。所以国际关系对美国国内政治是具有影响的。 毛泽东就曾亲自撰文支持小石城黑人争取人权，谴责美国种族歧视。 文明世界震惊。美国联邦政府于是出动了正规军准备镇压阿肯色州对联邦权威的违抗。艾森豪威尔警告阿肯色州不得蔑视最高法判决的同时，调动了驻扎于肯塔基州的美101空降师进驻小石城。美联邦军事力量终于维护了最高法的权威。 Brown v. Board of Education 的影响远远不止教育领域，而是扩大了整个Civil Rights领域，因为 separate is unequal法律逻辑也必然被用于其他领域。 WORCESTER v. GEORGIA 案 虽然表面上是他个人判刑的问题 ，但涉及的法律问题却是印第安人的主权、以及美国联邦政府的责任。正是联邦政府对美国最高法判决的蔑视，纵容了各州继续侵犯印第安人，为清除印第安人创造了条件。 切诺基人的不幸在于他们生活在一个孤立无援的时代。美国黑人的幸运在于他们有包括毛泽东思想的指引以及毛泽东的亲自指导。 参见我的旧作《 毛泽东思想与美国黑人的解放 》，《 朝鲜战争：一场确立中国人人权的战争 》 以及《 没有毛泽东，海华根本不被当人 》。
标签: 毛泽东
