珍珠湾全球网 › 标签 › 世界经济

标签: 世界经济

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

没有相关内容

相关日志

分享难道这就是“经济到了崩溃的边缘”？: 稻草 2017-5-18 08:03; 叶剑英、邓小平等说前30年“经济到了崩溃的边缘”，本人最近读了一本书《新中国前30年的经济》(中国版本图书馆CIP数字核准(2016)第210783号)，由于图片文件上传不容易，所以没有发这本书的相关表格图片，感觉这本书提供的资料、数据，比较真实、严谨，以新中国第四个五年计划为例，“四五”计划工农业生产总值平均增长7.8%，远高于当时世界经济平均增长率，甚至高于80年代经济腾飞的亚州四小龙(5.5%)，7.8%的增长率难道就能称为“经济到了崩溃的边缘”?如果真是这样，亚州四小龙(5.5%)又怎么说?为什么低于7.8%的增长率，例如增长率6点几、5点几的国家和时期，就没有被称为“经济到了崩溃的边缘”? 　　另外，根据这本书里的资料，前30年的经济核算的方式，和后30年有很大不同，前30年的经济统计中，仅包括物质资料的生产数据，即：有形的东西的生产，例如煤碳、钢铁、机器、设备等等，不包括服务业，例如商店、餐饮、娱乐业等等，也没有后来房地产开发，出让国有土地使用权，增长的经济收入，还有农村水利建设和解放军建设兵团开荒，如果前30也包括这些，那当时的经济增长率还会很高，有人初步估算前三十年平均 GDP达到16%以上，远高于改革开放以后的时期。（作者：普通人）; 个人分类: 时事转帖|1921 次阅读|0 个评论

分享人民币信心靠人民自己的经济学文化与经济学家: 稻草 2017-1-4 08:46; 人民币信心的关键是人民币的消费理念。中国现在已经有比较系统的新常态经济学，并用之于实践之中。这是世界经济的希望，需要中国人解读给世界。这个解读的一个重要成员是媒体人和经济学人。现在面临的问题是，四大门户都是国外资本控制，这相当于媒体的话语权在西方国家手里，这也是事实，你看新浪、搜狐、腾讯、网易哪个不是整天吹嘘资本主义经济体系，例如新浪的那些所谓经济学人专门文章都是西方资本主义经济学的走狗所写。这种局面，对中国经济舆论是一个很大的负面，对中国人民币的信心是一个打击。这是其一。这个局面必须改变，目前来讲就是严厉整顿这几大门户，否则让它们滚蛋，美国的网络门户媒体是不允许外国控股的这是事实。其二是什么呢？那就是经济学界仍然是资本主义经济学者霸占主流地位。这些学者实际是私有化时代的产物，它们骨子里是痛恨新常态经济的，那么，这些人必须被边缘化，必须让新一代的拥护新常态经济学者们占据中国主流经济学家的地位。去年下半年，就有一些新常态经济的学者遭遇到私有化学者的围攻，而政府还在麻木不仁，这对经济学界的正气是一个打击，这种围攻的歪风不刹住，人民币的信心就是西方资本主义国家说了算，实际就是美国说了算。人民币的信心基础是新常态经济本身，它的关键是经济学理论话语权及其宣传文化的大势。吃瓜群众如果没有看明白，打个比方就想清楚了。王昭君是一个货真价实的美女吧，宫庭画师却故意把她画丑了，结果皇帝连临幸她的机会都没有，皇帝这个“消费者”就这样被这个画师误导了吧。当然后来，皇帝在昭君出塞后，就杀了那个画师解恨了。金南玲 - 逆流成河.mp3; 个人分类: 时事评论|1602 次阅读|0 个评论

分享滴滴优步与出租车公司的较量和新经济的未来: 稻草 2016-6-23 08:33; 近日，上海大众出租车公司到交通运输部告状要严查滴滴优步。滴滴优步也不甘示弱，索性把业务在全国各地铺开，全面决战出租车公司。双方可谓是大打出手，战火纷飞，尘土飞扬。这里面其实只是在以前出租车公司的基础上，加进了互联网的平台罢了。为什么会这样引来双方生死决战呢？这就是信息经济将秒杀资本家的开始。为什么呢？互联网平台如果仍然是网络资本家取代出租车资本家，这只能算是一种传统出租车公司的升级。真正的信息经济应该是政府出钱建设公有企业营运出租车信息平台，低费用出租给司机，司机也以优惠的价格给乘车人，这样是一个三赢的结果，即政府获得公有企业的主导作用，司机获得更多的利益，乘车人获得价廉物美的乘车价格。目前，传统出租车公司和网络平台战斗上火，就是因为网络平台取代传统出租车公司，只是新贵代旧贵，信息时代的生产力先进性并没有得到体现，因此双方谁都不服。真正的出租车行业的信息经济就是上述说的“三赢方案”。同理，这种“三赢方案”，将会逐步淘汰资本家，普及到世界经济的各个行业，从而促使社会的全面进步。; 个人分类: 时事评论|1403 次阅读|0 个评论

分享世界上1%的人比其他99%的人拥有的财富还要多: 热度 1 稻草 2016-1-19 10:32; 据法新社报道，在瑞士达沃斯世界经济论坛(1月19日至23日举行)召开前，英国慈善机构乐施会(Oxfam)称，现在世界上最富有的1%的人，比其他99%的人拥有的财富还要多。这个结果是上一次达沃斯峰会前就预测到的，没想到这么快就变成了现实。　　这几年不平等状况已经发展到非常极端的地步，根据《福布斯》杂志的数据，全球排名前62(5年前这个数字还是388)位的富豪财富总值就相当于人类较穷的那一半人口的财富总值，而其中男性有53位，女性有9位。可见即使在富豪群体，男女不平等也有所体现。　　乐施会发布的这份名为《为1%服务的经济》的报告提到，妇女在经济上的不平等地位尤其严重。此外，在几乎所有发达国家和大部分发展中国家，劳工阶层的收入占国民总收入的比例都在下降，而且全世界的低收入工人大部分都是女性。　　虽然各国领导人都在谈论解决贫富差距的问题，但这个问题在过去一年里丝毫没有缓解。虽然全球极端贫困人口在1990-2010的20年间已经减少了一半，但最贫困10%人口的平均年收入在过去25年间仅仅增加了不到3个美元。　　乐施会国际执行主席温妮·贝妮玛说，“竟然人类中一半人口的财富总值还比不上一辆巴士上的富豪的财富，这真令人悲哀，而且这种不平等状况还在加剧当中。” 　　乐施会强烈呼吁，最重要的第一步，先要取消避税天堂，这些离岸中心让很多富豪偷逃大量税款，使二次分配并不公平。这也削弱了政府部门解决贫困问题的财政能力。如果各国政府希望在2030年前有效解决极端贫困问题，就必须认真考虑自己的税收政策。　　巧合的是，去年11月26日，北京师范大学“中国民生发展报告课题组”发布的《2015中国民生发展报告》中，也涉及到了1%：1%的中国家庭占有全国1/3的家庭财产。　　《中国民生发展报告2015》显示，中国目前的收入和财产不平等状况正在日趋严重。近30年来，中国居民收入基尼系数从80年代初的0.3左右上升到现在的0.45以上。而据CFPS2012资料估算，2012年，全国居民收入基尼系数约为0.49，大大超出0.4的警戒线。财产不平等的程度更加严重。估算结果显示，中国家庭财产基尼系数从1995年的0.45扩大到2012年的0.73。顶端1%的家庭占有全国约三分之一的财产，底端25%的家庭拥有的财产总量仅在1%左右。　　; 个人分类: 时事转帖|1872 次阅读|3 个评论

分享美国对中国最好客气点！: 热度 6 稻草 2015-9-4 15:18; 美国现在的救命稻草就是中国，而不是日本。理由有三点：一是日本制约不了中国。国家利益上，中国是不会让步的，也没有让步的任何理由。二是对于资本家而言，只有世界经济不断发展，它们才能赚钱，尤其是美元才有投机的价值，而这个发展，靠美国欧洲日本已经不行了，基本停滞不前了，这也是资本制度阻碍的必然结果。这时，美国需要中国来拯救，这个拯救表现在如下两点：第一点，世界传统产业的发展，需要中国的投资牵引。美国现在欠一屁股债，达到18万多亿美元，穷光蛋一个，但它们的资本家有钱，都存在海外，然而这些资本家不会投资这些回报少的传统产业。这些产业需要中国带头去投资，中国强调全世界的共同发展，讲究人间正义，不是资本家只讲利益。中国一带一路就是通过投入，促进中国与世界经济的共同发展。第二点，世界信息产业的发展，只有中国能够实现大数据的发展。中国基于科学社会主义的基础，建立全社会的大数据的平台，完全可以实现这个信息产业的最高级阶段，而资本家主义国家实现起来却困难重重，举步维艰。而这正是中国发展的机会，也是引领中国经济发展的引擎，也成了引领世界发展的引擎。中国通过大数据化，当然也彻底实现对欧美全面的超越，这是制度的优势，没有办法。三是对于美国的老百姓，也是希望所在。美国现在的问题是制度的阻碍，正如共和党总统候选人特朗普(Donald Trump) 所说，所有政客都是资本家的狗，而这正是问题所在。中国通过科学社会主义的实践，能够为美国老百姓提供思想上的思考，对美国政治走出困境，非常有利。; 个人分类: 时事评论|4869 次阅读|23 个评论

分享资本精英宁可看到国家崩溃也不会愿意让步: 稻草 2015-5-3 16:07; 《二十一世纪资本论》对自18世纪工业革命至今的财富分配数据进行分析，认为不加制约的资本主义导致了财富不平等的加剧，自由市场经济并不能完全解决财富分配不平等的问题。皮克迪建议通过民主制度制约资本主义，这样才能有效降低财富不平等现象。皮克迪将世界经济分成两个基本要素：资本和劳动力，两者都被用于生产并分享产出的收益。资本与劳动力的区别在于，资本可买入、卖出、拥有，而且从理论上讲可无限累积，劳动力是个人能力的使用，可获得酬劳，但不能被别人所拥有。皮克迪认为，由于资本回报率总是倾向于高于经济增长率，所以贫富差距是资本主义固有现象。他由此预测，发达国家贫富差距将会继续扩大，建议征收全球性财富税。皮克迪在中，对过去300年来的工资财富做了详尽探究，并列出有关多国的大量收入分配数据，旨在证明近几十年来，不平等现象已经扩大，很快会变得更加严重。在可以观察到的300来年左右的数据中，投资回报平均维持在每年4%–5%，而GDP平均每年增长1%–2%。5%的投资回报意味着每14年财富就能翻番，而2%的经济增长意味着财富翻番要35年。在一百年的时间里，有资本的人的财富翻了7番，是开始的128倍，而整体经济规模只会比100年前大8倍。虽然有资本和没有资本的人都变得更加富有，但是贫富差距变得非常大。促进增长并不是皮克迪所关注的，他没把它视为经济事件，也不认为它能解决更广阔的分配公平问题。他认为经济是静态的零和游戏；如果一个群体的收入增加，另一个群体就会不可避免地变穷。他把结果的平等性视为最终目的和唯一原因。而以下备选却很少提及—例如，最大化社会总体财富，或是增强经济自由，亦或是寻找最有可能的机会平等，又或按约翰·罗尔斯（John Rawls）的观点，保证最贫困人群的福利得到最大化。在书里提出了一系列简单的建议：征收15%的资本税（财富总额），把最高收入人群的所得税提到80%左右，强迫银行提高透明度，提高通货膨胀等等。但皮克迪也指出，他觉得这些措施是不太可能实现的，因为控制资本主义社会的精英可能宁可看到这个系统崩溃，也不会愿意让步。; 个人分类: 时事转帖|1894 次阅读|3 个评论

分享北宋是中国国民生产总值占据世界比重的最高峰: 热度 3 稻草 2013-10-5 21:57; 宋朝是中国古代历史上经济与文化教育最繁荣的时代。根据研究，北宋时的国民生产总值为265.5亿美元，占据世界经济总量的60%，而清朝在鸦片战争前的1820年，国民生产总值为2,286亿美元，占据世界经济总量的32.9%。显示北宋是中国国民生产总值占据世界比重的最高峰。　　北宋时中国人均生产总值为2,280美元，西欧人口人均生产总值则为427美元，而1820年，清朝人均生产总值为600美元，当时已经完成第一次工业革命的英国人均生产总值为1,250美元。; 个人分类: 历史转帖|6985 次阅读|5 个评论

分享俄评：唱衰中国经济徒劳: 热度 3 燕山红场 2013-8-25 12:09; 奥斯特洛夫斯基赵和平画　　俄罗斯科学院远东研究所副所长、经济学博士奥斯特洛夫斯基8月22日在接受本报记者专访时表示，中国近年来的经济转型取得了巨大成就，促进了世界经济的增长，西方唱衰中国经济实属于徒劳之举。　　奥斯特洛夫斯基说，从中国开始改革开放到2011年，中国经济增速基本保持在9%左右，今年上半年中国经济增长率为7.6%，这在全球经济中也是令人羡慕的指标。　　关于中国经济发展速度放缓的问题，奥斯特洛夫斯基说，中国政府早在1996年制定《2020年经济发展纲要》时就指出，今后中国的经济发展速度将保持在6%～6.5%。现在的7.5%完全符合中国的国情，在正常范围之内。实际上，经济发展问题不在于速度有多快，而是如何改善和提高国内购买力。现在中国城乡之间存在较大收入差距，在零售方面，城市占70%，而农村仅占30%。对于中国政府来说，当前重要的是如何做到经济平衡发展，如何提高农民的购买力，要做到这一点，需要提高农民的生活水平，如在农村实行医疗保险，让农民也能与城里人一样享受优惠政策。否则，农村消费水平赶不上城市，城乡差别会继续拉大，进而制约中国经济的持续发展。　　奥斯特洛夫斯基指出，近年来，在国际金融危机加剧的复杂背景下，中国政府及时采取了明智之举，致力于转变经济增长方式和拓展内需。中国城镇化建设持续稳步推进，随着城镇人口数量迅速增加，内需增长将成为中国经济越来越重要的推动力。大量农村人口生活条件得到改善，养老金水平提高，医疗和社会保障拨款不断增加。这些进步将消除城乡生活差异，进一步提高中国的国内消费需求。　　在谈到中国经济发展面临的问题时，奥斯特洛夫斯基说，中国面临能源资源缺乏、社会老龄化和生态环境保护三方面的挑战。他建议，中国应关注劳动力价格上涨、能源和资源需求巨大及生态环境保护等问题。“经济要增长，能源消耗就会相应增加。由于资源有限，能源的消耗不可能无限增长。提高劳动生产率和应用节能技术是走出困境的唯一出路。” 　　奥斯特洛夫斯基说：“我坚决不同意西方唱衰中国经济的立场和观点，中国人民对此完全可以不屑一顾。上个世纪80年代末，西方就曾预言，中国经济将大踏步后退。后来发生了东南亚经济危机，西方有人说中国经济会一蹶不振。中国加入世贸组织后，西方又有人说中国经济会崩溃，会彻底丧失竞争力。但后来的事实证明，中国经济屡屡展现出勃勃生机，而西方的经济真的衰退了，甚至到了崩溃的临界点。” 　　奥斯特洛夫斯基指出：“完全没有必要听信一些西方舆论唱衰中国经济的无稽之谈，关键是要看西方商界如何行动。如果中国经济真的要崩溃了，那为什么西方大量资金还流向中国呢？这说明西方经济界的有识之士不愿意放弃中国这一巨大市场。” 　　奥斯特洛夫斯基表示，欧债危机的后续影响正继续向全世界蔓延，中国也被殃及。在外部市场出现动荡的情况下，中国政府着力转变过去长期形成的出口导向型经济，大力开发国内市场，以减少对外部市场的依赖，从而实现可持续平衡增长。中国现在放缓经济增长步伐也是为了配合下一步的结构性调整。中国有着广阔的国内市场，居民对住房和汽车等消费品仍有巨大需求，这是带动经济平稳可持续增长的强大动力。（光明日报莫斯科8月24日电驻莫斯科记者杨政）; 个人分类: 俄罗斯资料|2593 次阅读|0 个评论

分享中国经济有望在2019年超越美国: 热度 2 稻草 2013-8-21 22:16; 　随着中国经济增长的放缓、美国经济的复苏，中国超越美国的几率会不会有所减少？我并不这样认为。　　因为美国的经济增长也在放缓。国际货币基金组织最新发布的《世界经济展望》预测，如果以购买力平价为基准计算相对价格，中国经济会在2017或2018年超越美国经济。IMF同时预测中国的经济将以8.4%的速度增长，而美国的增速则维持在3%。　　从目前来看，中国二季度经济增速下降为7.5%，但美国的情况也不乐观：参照美国过去二十年的数据，其平均增长率为2.6%；如果参照美国过去十年的数据，其平均增长率仅为1.7%。按照这个趋势，美国的经济增长率也很难高于IMF预测的3%。　　所以对于中国何时会在经济规模上超过美国这一问题，我认为不是由哪个国家单方面决定的，它不仅取决于中国的经济增长速度，也同时取决于美国的经济增长速度。　　中国经济增速虽然放缓，但超越美国并不是一个很大的挑战。在7月份公布的二季度经济数据中，我预测美国经济增长率会在2%左右，而中国则为7.5%，二者之差为5.5%，比IMF之前公布的5.4%还要稍微高一些。所以中国经济增速的放缓，并没有对中国追赶美国造成太大的影响。　　中国的经济增长依靠投资拉动毋庸置疑，毕竟每一个经济体的增长都是由投资拉动的。从世界范围来看，投资是拉动经济增长的最重要力量。在1990年到2010年的世界GDP增长中，其中53%是由于投资的拉动，18%源自资本和劳动生产率的增加，30%来自劳动力的增长。这一数据见于姜武(音译：Khuong Vu)的新书The Dynamics of Economic Growth: Policy Insights from ComparativeAnalyses in Asia(《经济增长动力：亚洲比较分析的政策解读》)。　　如果一定要给中国赶超美国设定一个时间表，现在有一种相对容易的测算方法，即以购买力平价(PPPs)为基准计算相对价格。　　要想理解为什么西方经济学家更倾向于采用国际比较价格而不是汇率来预测中国的经济规模，我们首先必须清楚人民币汇率低估了中国的经济规模。比如，一瓶可乐在伦敦需要5元，而在中国则需要2.5元，但这显然不是说一瓶可乐在伦敦的价值就比在中国的价值高。我们从可乐的例子就可以看出，官方汇率明显被低估了。　　世界银行通过统计多种产品，得出了一个综合购买力平价来衡量中国的经济。通过计算购买力平价，会很容易预测出中国经济将在2017至2019年超越美国。　　那么，如果考虑市场汇率，中国何时才能成为最大的经济体呢？中国经济何时能够超越美国？除了取决于经济发展增长本身之外，还取决于人民币的汇率，但是没有人能够准确预测汇率的波动。所以，以市场汇率计价，中国成为世界第一大经济体的时间要稍晚于以购买力平价计价的时间——不会是很长的一段时间，但肯定会比以购买力平价计价的时间要晚一点。（罗思义）; 2859 次阅读|0 个评论

分享世界经济复苏的关键在于日本: 热度 8 岳东晓 2012-8-18 01:00; 2009/3/19 奥巴马手指一动，美国的印钞机开启，瞬间美国的财富增加了两万亿美元。有个叫数学的可能要质疑了：印两万亿美元的美金，20美元一张，那也是1000亿张，每张美元重量为一克，因此这笔美钞的总重量为10^11x10^-3 = 10^8 (kg)，也就是10万吨。目前一克黄金约20美元，因此两万亿美元相当于10万吨黄金。每张钞票厚0.1毫米，那么叠起来厚度就是 10^11^ x10^-4 = 10^7 (m) 。也就是是20美元的票子叠起来达10000公里高。如果用一美元一张的，码起来快到月球了。奥巴马本事再大，不可能瞬间就印出来。黄光锐在《帝国沉沦》一书中打了个比方，美国人用镀金的驴粪蛋子冒充黄金，骗不懂世外事的山里人的宝物。即便如此，那也得生产10万吨驴粪啊。假设一头驴一天生产50公斤，那得200万头驴呢。奥巴马政府不可能这么高效率。但喜欢时髦的奥巴马利用现代计算机的64位技术通过虚拟印钞实现了这个不可能实现的事。原来，美国的钱只是其数据库里的一个数字。总统一声令下，程序员自豪地执行了下列指令：UPDATE ACCOUNT SET BALANCE = BALANCE + 2000000000000.00 WHERE NAME=”USA”一切就完成了。美国人民又开始可以买中国人民含辛茹苦生产的产品了。美国政府又有钱建造10支航母战斗群了。当然，按一般的会计原则，有进有出，账还是要做的。这笔两万亿的钱从何而来？美国人的方法是发行债券，也就是说从买债券的人手里借钱。谁在这个时候愿意当这个冤大头借给美国呢？中国吗？中国虽然有钱，但两万亿美元基本是其全部家当，不可能都借给美国。两年前，有个叫Alexander D. Smith的美国青年给自己开了张100万美元的支票去银行存，银行职员不收，结果SMITH先生破口大骂，被警察当场逮捕—说是FORGERY。这件事被某些人作为笑话。但假想如果银行真收了SMITH的支票，会发生什么情况呢？那Smith先生就可以立刻大手大脚的享受生活了。聪明的美国政府跟SMITH先生想到一块去了：美国联邦储备银行（相当于美国中央银行）购买美国债券。这样看来，Alexander D. Smith当美国财政部长完全合格。而ENRON的CEO更是超合格：ENRON当年做账的方式是把公司的损失记到一些的子公司的子公司的账上，这些子公司之间的关系如此复杂，乃至美国的经济学家都看得一头雾水，认为ENRON的行为可能并没有犯罪，而只是钻了空子。（但陪审团的思维很简单，看到ENRON的家伙凭空赚这么钱，能没罪吗？）美国政府的玩法远比ENRON简单。但动辄写两万亿美元的支票，几乎相当于中国13亿人劳动半年。这个玩法能撑多久却是一个疑问。黄光锐在《帝国沉沦》一书中把盎格鲁-撒克逊文明的暴发史从维多利亚女王讲到现代的美国金融崩溃，旁征博引而不乏趣味。但讲历史只是为现代的真实提供佐证，《帝国沉沦》更对未来的若干可能进行了分析---美国固然限于困境，对于中国来说更是凶险重重。但中美之间如果发生冲突很可能失控。最近，解放军二炮频频加强演练，很有早打大打的准备。美国也知道中共不好惹，惹急了是不好办的。更何况，中美经济竞争性小，而互补性大，两者在市场上并无太多的直接冲突。美国要增强竞争力，必须排除其真正的竞争对手。那么谁能当金融危机的替死鬼呢？黄光锐书中假想美国引发朝鲜半岛战争、卷入日本，导致日韩资金逃入美国。在日韩身上打主意不失为美国政府脱困的可能方法之一。我曾在《钓鱼岛中日决战》一文中认为，对日之战，只要给美国若干好处即可。如果美国引发朝鲜对日进行大规模打击，不失为提高美国竞争力的一种方法。日本若亡，其后果一是废除美国所欠日本一切债务；其二，打击日本制造业，就是提高美国竞争力；假想日本汽车业遭受朝鲜打击，底特律肯定满城欢庆，美国汽车业不但能独占美国国内市场，中国市场也能获得发展…由此看来，解决日本军国主义问题是解决世界金融危机的关键。美国引诱朝鲜对日本进行地毯式打击，而后中俄联手管理下，要求日本归还甲午以来掠夺之财富，既解决日本军国主义长期威胁的问题，又有利于美国经济复苏，将是对世界的和平与发展的重要贡献。除此之外，似乎没有其他让美国经济脱困之手段。; 个人分类: 中日关系|15289 次阅读|29 个评论

更多...

Archiver|手机版|珍珠湾全球网

GMT+8, 2024-6-14 15:03 , Processed in 0.033053 second(s), 16 queries , Apc On.

回顶部

		自动登录	找回密码
密码			用户注册

zhenzhubay.com

标签: 世界经济

相关帖子

相关日志