对于中日关系，随着人民日报日本分社那位社长的发言，海内外许多人看不明白了。除了那位社长，其他一些在日华文媒体是怎样评论钓鱼岛事件呢？请看以下一篇社论。【转载】

 

今年1月以来，日本单方面为钓鱼岛周边四个小岛命名；4月17日，石原慎太郎宣称东京都将购买钓鱼岛，并发起民间募捐；其后，日本首相野田佳彦迎风起舞，宣布将对钓鱼岛实行国有化；8月，中国民间保钓成员登岛被逮捕，中日关系面临挑战——钓鱼岛问题持续发酵，频频触动两国民众神经，严重损害了中日邦交40周年和“中日国民交流友好年”的气氛。

目前，中日两国的民族主义情绪在升温，开战喊打之声也不绝于耳。东北亚局势因海洋领土纷争而出现危险的苗头，外媒不排除东亚国家的民族主义情绪有引发武力冲突的危险。如果这样，丝毫不符合东亚区域和各国人民的利益。对中日而言，区区钓鱼岛虽然是两国不可承受之轻，但钓鱼岛毕竟不是中日关系的全部。设若中日两国的任何一方被某些不负责任的言论叫嚣说中，敢于铤而走险，甚至不惜在钓鱼岛问题上摊牌，可以想象到的结局是中日政治关系崩盘、经济合作切断，积累了40年的中日关系成果可能重归于零，两国人民的生命财产将面临浩劫——事实上，谁在推动这种局面，谁就是中日关系的罪人，谁就是两国人民的公敌。

对于中日而言，钓鱼岛归属涉及领土主权，没有讨价还价的余地，但是清醒的政治家们都应该知道自己的责任：和平共处是必然的，外交解决是必要的，阻止冲突乃至战争是必须的，因为中日关系整体利益要比钓鱼岛大得太多。1972年中日实现邦交正常化时，周恩来对田中角荣说“暂不考虑”；1978年中日签署和平友好条约时，邓小平提出“搁置争议、共同开发”，就是出于这样的战略眼光。

迄今，中日关系依然是一盘历史大棋局，需要出众的国际视野、大局观、胸襟和智慧。如果中日任何一方认为中日关系已经可有可无，或另当别论，但是无论在今天还是未来看得见的历史时期内，这种可能性几乎没有，因为中日之间你中有我、我中有你的相互依存度越来越高，中日整体性的战略互惠关系更拥有超越钓鱼岛纷争的现实价值和可能性，所以中日不值得为钓鱼岛这样的收官小棋而提前摊牌。邓小平身前说过，“中日两国的政治家，应该把中日关系看远一点，短视是有害的，是不可取的”，诚哉斯言。