日志
从中国物理学大会看人类物理学发展的方向在哪里？
||
2023年中国物理学大会已经于8月胜利召开了。本次会议共设粒子物理、场论与宇宙学，核物理与加速器物理，原子分子物理，光物理，等离子体物理，纳米与介观物理，表面与低维物理，半导体物理，强关联与超导物理，磁学，软凝聚态物理与生物物理，量子信息(中英联合)，计算物理，统计物理与复杂体系，电介质物理，液晶，超快物理，高能量密度物理，拓扑材料、物理与器件(中英联合)，物理教育等分会论坛。
从上述分论坛可以看出，此次大会讨论应用物理的居多。但是，我们知道，决定物理学方向的不是应用物理，而是基础物理。所以，我们应该主要关注粒子物理、场论与宇宙学，软凝聚态物理与生物物理，量子信息这三大分论坛的讨论情况。
首先，这次大会，粒子物理、场论与宇宙学分论坛，大家围绕暗物质、暗能量作了大量艰苦的探索实验工作。有的从粒子衰变做实验，有的从化学变化做实验，有的从量子变化做实验，有的从宇宙运行模型做实验，等等。大家的实验都很扎实，数据都很详细。在实验的基础上，大家在标准模型的基础上，依据相对论原理和量子力学原理，还有规范场原理等，作了分析，还有的用微积分也作了计算分析。大家发现了一些变化数据，但没有发现，或者说是不能判断，这种变化是不是暗物质或暗能量的作用。
综合大家的实验结果，应该说实验并没有错，但是，大家无法对实验结果作出判断。判断作不了，寻找暗物质和暗能量就无所适从了。怎么办？物理学如何突破这种判断呢？物理学突破的方向在哪里呢？这些问题必须作出回答。
其次，这次大会，软凝聚态物理与生物物理分论坛，大家也做了大量实验，在相应领域也有一些发现。但是对于其实验结果的分析，也是老生常谈，按步就班了。对于一些前沿性的实验也缺少，故而对于相应的理论要求也不可能有更高的要求了。
再次，这次大会，量子信息论坛，大家注重于量子计算，量子信息传输的实验和产业化开发，而对于量子纠缠的本质似乎是望而却步了。
从三大分论坛的交流来看，它们有一个共同的问题，就是做了大量的实验，却得不出结论，即暗物质、暗能量判断不了，量子纠缠原理更是望而却步了。
但是，这三大物理学最前沿的问题必须要解决。
我们知道自从1935年爱因斯坦提出量子纠缠的思想实验后，量子力学和粒子力学就较上了劲。这次物理学大会就有物理学家对量子力学提出了批评，认为量子力学搞了半天，仍然是粒子力学。
那么，量子力学是不是真的可以成为一种和粒子力学相平行的学问呢？这又是一个根本性的问题。
我们说，量子在纠缠，物理学在纠结啊。
这种纠结的解决办法在哪里呢？如何突破呢？或者说现在来讲，物理学的发展方向在哪里呢？
这里，我不得不说，从物理学大会的研究成果看来，大家都把关注点放在了实验上，那么，请问大家有没有想过：我们的思维工具是不是有问题呢，或者说是不是落后了呢？爱因斯坦一生讲究的是思维实验，可见，他对思维实验的思维工具必然非常重视，从他和数学家的合作就证明了这一点。
众所周知，思维工具，目前来讲，主要是数学和逻辑学，再加上哲学。
那么，我们是不是该从哲学出发，来重新思考我们的数学和逻辑学是不是有问题，或者说不够先进呢？这就象肉眼和显微镜一样，用了显微镜，我们才能看清楚更细微的东西。同样地，只有用先进的思维工具，我们才能更科学地分析清楚我们辛苦得来的实验及其结果呀。
可以这样说，既然我们的实验没有问题，我们物理学纠结这么多年，是不是我们的实验分析工具不够了呢？答案是肯定的。这里只举一个例子，那就是暗物质有没有思维工具来描述呢？没有。
现代科学诞生以来，大家都被经验主义所困，现在是该解放自己思维的时候了。砸碎吧！砸碎那经验所产生的经验主义之困，走向那物理学的光明之路吧！
解放吧，解放我们的思维吧！
谈到解放思维，就不得不提“统一论思想”了。它是一个全新的哲学体系，也构建了一个全新的思维工具体系。其中，它对于暗物质建立了一个描述工具，那就是心理学（不是人的心理学，可以称自然心理学）。同时，它又论证出了一个新的逻辑体系，即统一逻辑体系，随之而来的是，它发现了现在的数学是混乱的，必须要正本清源，故而又确立了新数学。
那么，有了新数学、统一逻辑学、心理学，就有了先进的思维工具去分析我们所有的物理学实验了。
由此而来的是，暗物质、暗能量和量子纠缠的本质的答案自然就可以找到了。并且，事实证明，“统一论思想”在这方面，已经取得了根本性的成功。
