用户注册 登录
珍珠湾全球网 返回首页

稻草的个人空间 http://ohaiwan.com/?892 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

爱因斯坦质能关系的统一解

热度 1已有 5757 次阅读2014-6-2 21:24 |个人分类:科学革命|系统分类:科技| 爱因斯坦

ss2jpg.pngss2jpg (1).png

路过

鸡蛋

鲜花

支持

雷人

难过

搞笑
 

发表评论 评论 (33 个评论)

回复 岳东晓 2014-6-3 01:34
你之前贴的所谓引力磁场,我已经指出来了,是海维塞德1893年的理论,那是甲午战争前夕。

你这里用中学物理的牛顿力学中物体光速运动的动能推导的相对论质能关系属于基本概念不清。
回复 稻草 2014-6-3 09:25
岳东晓: 你之前贴的所谓引力磁场,我已经指出来了,是海维塞德1893年的理论,那是甲午战争前夕。

你这里用中学物理的牛顿力学中物体光速运动的动能推导的相对论质能关系 ...
我们只是利用部分实验结论,回到麦克斯韦最初的东西,重新用统一论的观点进行计算的。怎么成了海维塞德的理论了?
回复 稻草 2014-6-3 09:26
岳东晓: 你之前贴的所谓引力磁场,我已经指出来了,是海维塞德1893年的理论,那是甲午战争前夕。

你这里用中学物理的牛顿力学中物体光速运动的动能推导的相对论质能关系 ...
你不承认运动的独立性,必然会认为它的概念不清。这种简单的东西,用不着什么复杂的数学计算。
回复 岳东晓 2014-6-3 10:17
稻草: 我们只是利用部分实验结论,回到麦克斯韦最初的东西,重新用统一论的观点进行计算的。怎么成了海维塞德的理论了? ...
麦克斯韦尔早就提出将引力与电磁力进行对比,1893年海维塞得写出了相关的方程,引入所谓洛伦磁力。你贴出的东西连使用的符号都与海维塞得的相同。

---当然海维塞得的东西并不靠谱。
回复 稻草 2014-6-3 10:31
岳东晓: 麦克斯韦尔早就提出将引力与电磁力进行对比,1893年海维塞得写出了相关的方程,引入所谓洛伦磁力。你贴出的东西连使用的符号都与海维塞得的相同。

---当然海维 ...
你的意思我要用另外的符号表示?我吃饱饭撑的?根据你的意思,质量,能量,我都不能用了,要用别的符号代替?
回复 岳东晓 2014-6-3 10:31
稻草: 你不承认运动的独立性,必然会认为它的概念不清。这种简单的东西,用不着什么复杂的数学计算。
你这些东东是把初中物理不加理解乱套一气。
回复 岳东晓 2014-6-3 10:32
稻草: 你的意思我要用另外的符号表示?我吃饱饭撑的?根据你的意思,质量,能量,我都不能用了,要用别的符号代替? ...
我指的符号当然不是能量、质量的符号。
1893年海维塞德的理论以及其后他人在这个问题上的文献我查了。这就有两种可能性,你那里东西为独立提出,二是抄袭。
回复 稻草 2014-6-3 10:46
岳东晓: 你这些东东是把初中物理不加理解乱套一气。
我已经说过了。你自己不愿意接受新东西,我也没有办法。
回复 稻草 2014-6-3 10:47
岳东晓: 我指的符号当然不是能量、质量的符号。
1893年海维塞德的理论以及其后他人在这个问题上的文献我查了。这就有两种可能性,你那里东西为独立提出,二是抄袭。 ...
我已经说过了,只是利用前人已经有的实验结论,难道我又去重复实验一次?那科学还怎么发展?
回复 岳东晓 2014-6-3 10:51
稻草: 我已经说过了,只是利用前人已经有的实验结论,难道我又去重复实验一次?那科学还怎么发展?
海维塞得没有任何实验,他把引力与电磁力对比,直接借用麦克斯韦尔方程,这也是你文章转帖内容的所谓“统一论”理论。
回复 稻草 2014-6-3 10:52
岳东晓: 海维塞得没有任何实验,他把引力与电磁力对比,直接借用麦克斯韦尔方程,这也是你文章转帖内容的所谓“统一论”理论。 ...
我是说前人,好吧。
回复 岳东晓 2014-6-3 10:53
稻草: 我已经说过了。你自己不愿意接受新东西,我也没有办法。
我没看出任何新东西,相反,我看到的是对中学物理的错误理解。
回复 稻草 2014-6-3 10:57
岳东晓: 我没看出任何新东西,相反,我看到的是对中学物理的错误理解。
新东西是基本的概念和解答完全不一样了。至于说现在物理学界不能解决的问题,咱们再发表出来。看看是相对论行,还是统一论行。
回复 岳东晓 2014-6-3 10:57
稻草: 我是说前人,好吧。
那其书中就必须给出引用。文中那段“引力场与电磁场具有同样的形式”,应该注明这是1893年海维塞得的理论。
回复 稻草 2014-6-3 10:59
岳东晓: 那其书中就必须给出引用。文中那段“引力场与电磁场具有同样的形式”,应该注明这是1893年海维塞得的理论。
那不有一个标注吗?你自己没有注意。前人的实验结论当然不能白引用。你没有看出来计算的出发点都不一样了吗?得出的结论也是不一样的,我们是一个无穷级的场呀。
回复 岳东晓 2014-6-3 11:00
稻草: 新东西是基本的概念和解答完全不一样了。至于说现在物理学界不能解决的问题,咱们再发表出来。看看是相对论行,还是统一论行。 ...
牛顿力学动能公式 E  =1/2 m v^2,爱因斯坦质能公式 E  = m c^2,要从前者拼凑出一个2来总是有办法的。但你得有逻辑。
回复 稻草 2014-6-3 11:04
岳东晓: 牛顿力学动能公式 E  =1/2 m v^2,爱因斯坦质能公式 E  = m c^2,要从前者拼凑出一个2来总是有办法的。但你得有逻辑。 ...
拜托你看看前面的哲学基础好吧。爱因斯坦可以说是断送了理论物理后来人的生计,理论物理的源头在哲学,再引入物理量,再借助于数学。而爱因斯坦过份依赖数学,这是不对的。邱成桐都看不下去了,说现在物理学主要是在办公室计算,和数学家打得火热。请问还要物理学家干什么?
回复 岳东晓 2014-6-3 11:07
稻草: 那不有一个标注吗?你自己没有注意。前人的实验结论当然不能白引用。你没有看出来计算的出发点都不一样了吗?得出的结论也是不一样的,我们是一个无穷级的场呀。 ...
什么标注?在提到水星进动时有个标注8。 但在提到引力与电磁场方程的时候没有任何引用。
回复 岳东晓 2014-6-3 11:11
稻草: 拜托你看看前面的哲学基础好吧。爱因斯坦可以说是断送了理论物理后来人的生计,理论物理的源头在哲学,再引入物理量,再借助于数学。而爱因斯坦过份依赖数学,这 ...
爱因斯坦的数学并不十分复杂。很多问题,其实完全可以用中学代数解决。再玩,也就是张量分析,其实搞结构力学的经常用到。

爱因斯坦带来的革命是人类对时空的认识,这是概念上的突破。这完全超出所谓传统哲学家的思维能力,因为他们只是根据动物直觉,而不是纯粹思辨。
回复 稻草 2014-6-3 11:13
岳东晓: 什么标注?在提到水星进动时有个标注8。 但在提到引力与电磁场方程的时候没有任何引用。
这不是故意找茬吗?那个8都标明了出处呀,书后面都有说明呀。我反复说了,我们只需要引用实验的东西。我不回你的了,头都被你绕大了。
12下一页

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 用户注册

Archiver|手机版|珍珠湾全球网

GMT+8, 2024-5-10 07:21 , Processed in 0.023150 second(s), 9 queries , Apc On.

Powered by Discuz! X2.5

回顶部