热度 52||
看到RidgeWalker的网文(此文写于2月22日,原来是写给村里那些右派的,教教他们如何辩论,后来发现是对牛弹琴,就没发),《【语言艺术】文明辩论之123》,非常支持。他其实说了两个问题,一个是网上辩论的态度,一个是如何辩论。
辩论的态度,最重要,是放在第一位的,就是互相尊重,不强加与人。不仅尊重自己同观点的人,更要尊重与自己观点不同的人,求同存异。(如果说在贝壳,有人争论的出发点就是非善意的,我相信,在这里,大家应该都是出于善意.)
那么,有了这种求善的态度,如何去实施呢,这里有许多技巧,尤其是对不同意见的人。
读商学院时,有课,叫presentation,其中有辩论部分,Debate。辩论不是打架,你是要推销你自己。商业上,是推销产品;政治上,是推销观点,如用于竞选,面试,推销产品,等等。所以,辩论,要求既要说明自己的观点,还要对方能听进去。这才是胜利。
那么,当你碰到不同意见,如何处理呢?看看美国top business school是如何教的:
首先,接过对方的观点,表示同意,或者部分赞同;
然后,再提出自己的观点或意见。
比如说,我们在辩论时,是否可以这样说“嗯,你说的有道理,不过,我是这样看这个问题的。”这样,就可以避免了吵架。起码可以做到各说各话,而且让对方给你空间,说你的话。如果说,你是要推销你的观点,你的目的不是让对方接受你的观点,而是让对方倾听你的意见。
给大家提一些建议:当你提一些反对意见时,这样:
【后注】这篇文章,原来是写给村里那些右派的,后来发现,无异对牛弹琴,就没发。来到这里,发现给左派们看,也是很有益处的。大家看到贝壳目前的窘境了,这里要避免重蹈覆辙,开始就要建立好的风气,不是杜绝争论,而是要争论有道!这些基本课程,在学校可能学不到,但是我们在生活中要善于学习。
宜修: 太耐听了! 我升级了!!!
Cateye: what do you teach?
RidgeWalker: 已经离开学校了。
VANO: 其实,好友之间为了面子,有很多时候难于启齿的事情是有很多的。
但是,在这里发现了,大家的评论既尖锐,又激烈。
但是不会造成坏的效果,
我看大家都在改变自 ...
翰山: 哈哈,你的说话方式,让人感觉你很左,当然,左在这里不是一个褒义词。我在村里,有人说我中间偏右,我也自称是右派,其实右派比有些左派更明白我的立场和观点。 ...
pengl: 不巧的是,有的人一听你提祖国二字,就认为在谈政治,非要驳倒你不可。
岳东晓: 说起来容易,做起来难啊。我觉得网上讨论最重要的是不要像鲁迅描写那些文学青年一样过于敏感,也不要过分解读。
理工思维一般只是从字面上理解他人的言论,而且 ...
Powered by Discuz! X2.5