用户注册 登录
珍珠湾全球网 返回首页

中西部网客的个人空间 http://ohaiwan.com/?204 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

记录

  • 岳东晓: 这个逻辑你想请了没有?POHL律师要上诉,你认为不能上诉,两者判断不同,应该是你自己无知,而不是 POHL律师不懂法。你如果有这个脑子,就还能进步。 (3-25 11:21)
  • 岳东晓: http://www.zzwave.com/home.php?mod=space&uid=2&do=blog&id=34820 我这篇博文里都写了。英文如果看不大懂,中文应该认识吧。【刘牧野的律师说我不同意取消夜夜城的缺席。我立刻表示情况并非如此,夜城的取消缺席动议没有提供相应证据。另外,我跟 POHL 律师曾说我可以同意夜城取消缺席,但被告得同意我补充起诉书,这本来是个合理的事情,都是省去法院麻烦。结果他不愿意合作。不要把责任都推到我身上。】【接下来,刘牧野的律师说,刘牧野决定要上诉。确实,Anti-SLAPP 动议中失败的一方根据法律可以立刻上诉。】 (3-25 11:26)
  • 中西部网客: David Letterman 以前在他的 show 里一段时间天天调侃小布什总统,以及 Sarah Palin,有时嘲弄言语很过份,小布什总统定力不错,不当回事,Sarah Palin 就受不了了。一点小事打得一地鸡毛,至于吗?还是算了。 (3-25 11:39)
  • 岳东晓: 你无知而不知思考,跟翟田田差不多,以为言论自由可以乱讲,最后关键监狱哭鼻子还说美国不讲人情。你不能区分合法的调侃,与非法的诽谤。Letterman 政治性的调侃,那都是经过律师审核,尽量避免惹麻烦的。否则,调侃越界被起诉诽谤的多了。我反对刘牧野的动议的文件中举了几个案例,看看人家文明法制的美国人是怎么做的。一个 Gertz 律师,被人指责为“列宁主义”者,就起诉诽谤,案子打到了美国最高法院。刁民做派在美国是行不通的。 (3-25 11:51)
  • 岳东晓: 所谓诽谤,说简单点就是用假话攻击他人。在中国古代,这属于刑事犯罪,《大明律》上规定是诽谤人重击屁股多少大板,打得你皮开肉绽。现在文明多了,不上刑,而是民事处置。但作为文明人,也还是要有点底线。 (3-25 11:54)
  • 中西部网客: 老牛就是狂傲,不能放开点 take it easy,比较过于 defensive,你这样为小事大动干戈不值得,别人和老牛打交道前得先买 ARAG 保险。 (3-25 12:04)
  • 岳东晓: 比如这个案子里,一个  talk show host 就因为诽谤被判赔偿 45万5 。 http://www.taylordunham.com/Press/Wilie_-_Austin_American-Statesman.pdf 。海华好不容易来到美国,应该学习美国法律,做个守法良民。在网上诽谤他人,本身就是一个道德品格问题,因为诽谤是说假话。然后,还要赔钱,何苦呢?在美国,图嘴快活是有代价的。 (3-25 12:08)
  • 岳东晓: 对刘牧野、韩高高、杨文彬等人,我都是仁至义尽。只是这些人都是把我的文明理性当成了软弱。以刘牧野为例,我试图跟起和解,双方达成协议,珍珠湾、夜夜城互相删除涉及对方内容,和谐合作,结果刘牧野悍然拒绝。他说不定以为我还怕了他了。韩高高也是如此,他窃取软件,我并没有提到他姓名,而他主动发起攻击,撒谎说他一行代码解决问题,你这种无知网民,都被他骗了。我还是试图跟他讲好的,试图和解,迟迟没有起诉。结果,韩高高变本加厉,持续攻击了几个月。最后,我不得不出手。 (3-25 12:13)
  • 岳东晓: 刘牧野之流以为请个什么律师就能用如黄巧舌将其非法行为合法化,殊不知,一个案件最终看的是事实。刘牧野律师何等狂妄、通篇谩骂,但我一份10页纸的论证,心平气和,摆事实讲道理。结果呢? (3-25 12:16)
  • 岳东晓: 刘牧野、韩高高等案具有重大的社会意义。它们将证明,做人要诚实的道理。 (3-25 12:19)
  • 中西部网客: 那与老牛个性狂傲,过于张扬有点关系,大多数网民知道老牛的个性,一笑置之就是了。有些网民就是看不惯,肯定有言语出格,甚至出言不逊,没有必要与其争执。 (3-25 12:23)
  • 岳东晓: 杨文彬也不必说了: http://www.zzwave.com/home.php?mod=space&uid=2&do=blog&id=30875 听听这个录音即可知道。 (3-25 12:24)
  • 岳东晓: 你啊,得有点自我反省能力。一个律师在法庭上说的东西,你竟然跑上来就说人家 250 是错的。教你你还不听。都不想想你自己几斤几两? 很多事情都是如此,你无知却大发谬论,你这不是无知加狂妄? 我对你说话,多半是好意提携,你不会不承认我很多问题上可以教你了吧。男人在世界上混,靠的是实力。 (3-25 12:30)
  • 中西部网客: POHL律师的 Motion 被法庭认定 "failed to include a proposed pleading as required by Code of Civil Procedure section 473(b)",外行人质疑其能力很正常。 (3-25 12:43)
  • 岳东晓: 我说的是上诉的事情。人家好歹考过了律师执照,能否上诉,人家肯定去查了吧? 你完全无知,仅凭你那几滴水,就贸然说肯定不能上诉,难道不是无知加狂妄? 我是知道能上诉,但就算我不知道能上诉,我也不会这么贸然去质疑 --- 一个显然的道理是,有很多条款我也不知道,或者记不清。 (3-25 12:47)
2017-3-25 11:12 回复|

Archiver|手机版|珍珠湾全球网

GMT+8, 2024-3-29 18:36 , Processed in 0.017345 second(s), 4 queries , Apc On.

Powered by Discuz! X2.5

回顶部