日志
关于汉奸问题的微信讨论
热度 1 ||
正常情况下，一个物种要生存进化，在遇到外部矛盾时必须维护自身的利益，否则就无法延续了。汉奸似乎反其道而行之。
中华固然汉奸多，但宁死不屈的硬骨头却是世界绝无仅有。所以，蒙古人只能搞几十年，就被汉军绝漠追杀。清朝即使弄了近三百年，也必须时刻提防，一旦稍有机会，汉军、壮军就杀回来了。南宋灭亡、南明灭亡，那些舍生取义之辈何其悲壮。
大部分人是苟且偷生，但是总有那种极端硬骨头的，这是中国独特的，西方几乎没有（除了教徒）。所以，其他文明灭亡之后都无法恢复。
中国的汉奸往往比其主子对中国人还狠。但中国人中硬派的人的坚硬更是无与伦比。
汉人本来是无法征服的。以汉人庞大的人口数量与相对较高的智力水平，本来应该是一个无法征服的民族。
汉人的被征服都是在汉奸的出卖下才可能完成。蒙灭宋，如果没有那么多汉奸，根本不可能。即便有汉奸，南宋也支撑了好几十年。
清朝就更不用说了，都是汉奸打头阵。
但即使如此，外族要维持对中国的统治也不可能采取你所设想的文化去除方式，那样汉人就全部反了。清朝之所以能够维持，是因为它把自己打扮成可以接受的明朝的延续。日本人在台湾皇民化教育搞了50年，只培养出少数岩里政男之类的汉奸。抗战期间，日本人在沦陷区要实现统治必须依靠汉奸。
总的来说，汉奸对中国的威胁远大于任何外部敌人。
不用看秦国。看南宋。南宋军在与最强悍的蒙古骑兵兵团几十年的战争中往往是主动出击。蒙古人根本不占上风。一座襄阳城，蒙古人打了多少年也打不下来。南宋水军蒙古人更是无法比拟。最后的失败都是因为汉奸，汉奸出谋划策、找出中国一方的套路、破解中国的技术。
按理说，中国应该是很安全的，宋朝中国人口达到了一亿多，这么庞大的人口，如果内部稳定，是无法征服的。
对比1950年的中国与1937年的中国，1950年的中国的经济水平明显低于1937年，1950年的中国人口数量也应该低于1937年，但是两个年代的中国可谓天差地别。
1937年华北部沦陷，淞沪抗战失败，南京大屠杀；1950年的中国打得联合国满山跑。差别在哪？
所以，差别是一种思维与精神上的东西，我认为最重要的是组织性。之前的中国人是松散的，即便是抗日，很多也是抓壮丁。之后的中国人被组织起来了。所以，即便联合国军没有打进中国，他们也愿意走出去打。他们具备了整体意识。这就是一种 phase transition。
中国军在1950年根本没有得到苏联的武器。斯大林是在看到中国取得了第二次战役，打得联合国军一退数百里之后才开始陆续卖了些军火。否则，斯大林根本不敢与美国交锋，即便是间接。
