日志
鲁迅的抗日文章是谁写的？
热度 1 |||
《答徐懋庸并关于抗日统一战线的问题》与《论现在我们的文学运动》等两篇明确抗日的文章为中共江苏省委宣传部部长冯雪峰在鲁迅病重垂死时拟稿。其余文章《田军<作八月的乡村>序》、《萧红作< 生死场>序》、《三月的租界》以及《中国人失掉自信力了吗》根本没有抗日内容。
我与炎黄之前在微博中的讨论中已经涉及到《答徐懋庸并关于抗日统一战线的问题》。这是1936年8月由馮雪峰拟稿、鲁迅补充修改而成的对徐懋庸一封信的回应，当时鲁迅已经病重不起，生命只剩两个月，因此并非完全是鲁迅的文笔。该文明确表示支持抗日阵线，可以说是鲁迅所有文字中支持抗日最明确的。但在此之前鲁迅已经被人称为汉奸，因此在压力之下鲁迅发表这类言论即使说明他在生命的最后有所转变，也不能改变他之前媚日的历史。
《论现在我们的文学运动》时间是1936年7月，其中写道：“目前中国人的吃饭和恋爱却都和日本侵略者多少有些关系，这是看一看满洲和华北的情形就可以明白的。而中国的唯一的出路，是全国一致对日的民族革命战争。” 同样这也是1936年的文字，而且也是馮雪峰拟稿的。而且请注意的是，此时的鲁迅已经病重，生命只剩下三个月。在此之前，日本侵略中国的罪恶累累，鲁迅对日本没有半句指责，对抗日将士、抗日青年倒是极尽挖苦。
《三月的租界》的时间是1936年5月，里面完全没有涉及日本的内容，完全谈不上什么抗日。
《田军作<八月的乡村>序》时间是1935年3月，也根本没有明确抗日的内容，只是提到中国历史上被外族征服的事情，写得很隐晦。《八月的乡村》是描写抗日游击队打日本鬼子、打汉奸的故事，田军请鲁迅为抗日小说作序，鲁迅却不说半句支持抗日的话。这是什么思维？
《萧红作<生死场>序》应该是1935年左右写的。萧红这本小说描写东北人民在日寇铁蹄下悲惨的生活。鲁迅做的序却完全不痛不痒，根本没有任何指责日本的内容，根本没有提到日本。
《中国人失掉自信力了吗》成文时间1934年9月，没有任何针对日本的内容。
由上可见，鲁迅明确表示支持抗日的文字只是出现于1936年7月之后，也就是在他去世前、病重的3个月。鲁迅之前的文章针对日本的内容，目前只发现媚日、亲日的汉奸文字。
我们可以基本结论，在鲁迅长期被称为汉奸之后，在生命的最后三个月才表示了对抗日的有限的支持，而且两篇支持抗日的文章还都是由中共江苏省委宣传部部长冯雪峰拟稿。可以说是中共强拉着病入膏肓、奄奄一息的鲁迅抗日。不能不说中共为民族大义用心良苦，但更突显鲁迅之媚日冥顽不化。
至于鲁迅死后，其他文人借他的名气抗日当然无可指责，但这都不是鲁迅本人抗日的证据。
