日志

【八一比文】个人拥枪并不是美国自由的基石

热度 22已有 18755 次阅读2012-7-22 00:53 |系统分类:【文队】-文章| 自由权利, 枪

自由和民主的基石并不是暴力，而是公民对权力，责任的共识。而暴力往往是暴政的依靠。禁止或限制个人拥枪的民主国家很多，美国并不是唯一的民主国家。

美国个人拥枪的权力，有如说是对抗政府的暴政，不如说是历史传统和自由权力的一部分。也许在200年前，拥有一支枪如同现在拥有一颗原子弹一样足够震撼，但现在个人拥有枪无论如何无法和政府的坦克，飞机，大炮，导弹，原子弹形成任何的对抗。现在政府的暴力能力是原子和电子时代的，而你手中的枪是200年前的，如果真要靠暴力对抗政府，你要有大杀器才行。

现在美国个人拥枪，根本不是对付政府的，而是对付和拥枪者一样的普通公民，目的也不是抗衡政府保卫个人自由，顶多是个人防身而已，更甚至于威胁手无寸铁者。

再从历史上看，美国个人拥枪，自独立战争后，再也没有和保卫自由权利有什么关系，唯一有那么一点点的联系的，是美国内战时的南方叛乱。但即使这样，南方独立也是靠南方邦联政府的军队，而不是奴隶主个人手中的枪。但这种行使脱离美国联邦的自由权利努力，因为用枪对抗不过联邦政府的大炮和军舰，最后以失败告终。

如果现在政府真的要剥夺公民的自由权利，自有各种法律，军事手段，个人靠枪使无法夺回的。而夺回这些权利的，也依然要靠法律和公民的共识。靠暴力的黑豹团最后失败了，而采用非暴力和平的抗议和不合作，却为黑人赢得了平等地位。

路过

鸡蛋

鲜花

支持

雷人

难过

搞笑

刚表态过的朋友 (20 人)

收藏分享邀请举报

全部作者的其他最新日志

发表评论评论 (30 个评论)

回复在美一方 2012-7-22 01:00: 最近常去某个州，那里天高地广人人带枪，第一次去朋友就警告说不要随便忽视private land no trespassing的标志，说那儿的人玩儿真的

回复 ww_719 2012-7-22 01:01: 我LG还支持我买把手枪呢,为了防身,我拒绝了,我说到时候我还不怎么会用,犯罪分子抢了枪把我杀了,哈哈哈...我公婆有枪,而且经过有关部门申请可以随身随时带到大街上,他们说经济不好也是为防身...所以想想看,大街上的人,有多少是携带枪只出行的呀,想想都害怕...哈哈哈..

回复菜鸟人生 2012-7-22 01:03: 在美一方: 最近常去某个州，那里天高地广人人带枪，第一次去朋友就警告说不要随便忽视private land no trespassing的标志，说那儿的人玩儿真的 ...
该州治安并不好，自由权利并不比别人多。

当年小布什派武装警察开着坦克和直升机攻打邪教，因为邪教有枪。用枪打不过坦克飞机，邪教只要防火自焚。

回复菜鸟人生 2012-7-22 01:04: ww_719: 我LG还支持我买把手枪呢,为了防身,我拒绝了,我说到时候我还不怎么会用,犯罪分子抢了枪把我杀了,哈哈哈...我公婆有枪,而且经过有关部门申请可以随身随时带到大街 ...
是啊，防身而已。

回复 ww_719 2012-7-22 01:24: 菜鸟人生: 是啊，防身而已。
但我要有了它,估计是害己,哈哈哈..

回复 pengl 2012-7-22 01:31: 无论发生多少悲剧，“禁枪”问题在美国无解。

回复人間的盒子 2012-7-22 01:31: 不是什么好事，只是已经没办法了。

回复在美一方 2012-7-22 01:33: 菜鸟人生: 该州治安并不好，自由权利并不比别人多。

当年小布什派武装警察开着坦克和直升机攻打邪教，因为邪教有枪。用枪打不过坦克飞机，邪教只要防火自焚。 ...
不知道那里治安怎么样呢。昨天朋友和我说，他们那个property因为特别大景色又美，有树林有河流的，总有人进来野餐，后来他只竖了一个牌子说 no trespassing, video surveillance protected，就再也没人进来过了，因为那里的人都怕主人会开枪，几个月来，camera上就捉住鹿和熊

回复卉樱果 2012-7-22 01:42: 反对拥有枪支～

回复 lzh112 2012-7-22 01:43: ww_719: 我LG还支持我买把手枪呢,为了防身,我拒绝了,我说到时候我还不怎么会用,犯罪分子抢了枪把我杀了,哈哈哈...我公婆有枪,而且经过有关部门申请可以随身随时带到大街 ...
你媚笑一下比枪厉害。会射出不杀人的子弹

回复 lzh112 2012-7-22 01:45: 美国的个人拥枪制度需要改革了，否则还是普通老百姓付出代价。

回复伊兰泓 2012-7-22 01:49: "自由和民主的基石并不是暴力"是理想中的状态。

回复 ww_719 2012-7-22 01:53: lzh112: 你媚笑一下比枪厉害。会射出不杀人的子弹
YOU, ＳＨＵＴUP!!!黄教授...这类内容只能私下里交流啊,哈哈哈..

回复 lzh112 2012-7-22 02:03: ww_719: YOU, ＳＨＵＴUP!!!黄教授...这类内容只能私下里交流啊,哈哈哈..
哈哈哈，让大家都知道娃娃不是好惹的

回复 ww_719 2012-7-22 02:24: lzh112: 哈哈哈，让大家都知道娃娃不是好惹的
你再乱说,真不理你了!!!!!!!!!!!!!!!!

回复 cat 2012-7-22 02:26: ww_719: YOU, ＳＨＵＴUP!!!黄教授...这类内容只能私下里交流啊,哈哈哈..
还有那声音！

回复 ww_719 2012-7-22 02:27: cat: 还有那声音！
去听新的...

回复 cat 2012-7-22 02:28: 美国人一直主张个人的权利和自由，他们就很少想想那么多倒在枪口下无辜人的生命权！

回复 lzh112 2012-7-22 02:29: ww_719: 你再乱说,真不理你了!!!!!!!!!!!!!!!!

回复陈营 2012-7-22 03:22: 认同楼主的讲法。看来美国不在民间禁枪还是枪杀事件太少了，比起死于酒后驾车致死的人数来说太少了，所以禁止酒后驾车，不禁止个人拥枪。

12 / 2 页下一页

菜鸟人生的个人空间 http://ohaiwan.com/?148 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

【八一比文】个人拥枪并不是美国自由的基石

刚表态过的朋友 (20 人)

全部作者的其他最新日志

发表评论 评论 (30 个评论)

菜鸟人生

发表评论评论 (30 个评论)