用户注册 登录
珍珠湾全球网 返回首页

菜鸟人生的个人空间 http://ohaiwan.com/?148 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

答清风摇翠同学书-再论70~80年代的中国农业

热度 18已有 23632 次阅读2012-7-11 13:07 |系统分类:随笔评论| 中国农业, 改革开放

清风同学认为自80年代的中国粮食增长是拜杂交水稻和自50年代的水利设施建设的福,我不敢苟同。第一没有数据支持,第二于大多数我们的切身体验不符。

我不否认杂交水稻和水利设施对粮食增产的作用,但是我认为它们不是80年代中国突然开始粮食增长的主要原因。主要原因是包产到户极大提高了农民的生产积极性。这一点,但凡经过那个时代的人都有体会。

还是数据说明,看中国1972年到1983年农业总产值的图表(数据来源:国家统计局《新中国50年统计资料汇编》 http://money.163.com/special/00253L8T/econdata.html ),请你注意,以1977年为分界线,中国农业总产值突然高速增长,而之前的增长近乎于平缓。这个是无法单纯用杂交水稻和水利设施能解释的。从图表中可以看出,77~83年的年平均增长都在10%左右,而杂交水稻的产量平均增长10%左右甚至更低。在1980年,全国杂交水稻种植面积是总水稻种植面积的11%(http://www.google.ca/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=15&ved=0CG8QFjAEOAo&url=http%3A%2F%2Fwww.rynyj.cn%2FSiteWeaver%2FArticle%2FShowArticle.asp%3FArticleID%3D958&ei=DBn9T_rMHsmtqAHKv_WLCQ&usg=AFQjCNFg8aGO8gPeV3A6BuwBivWpNNFmmg),如果乐观地假设中国耕地的25%是水稻种植,那么杂交水稻对农业增长的总贡献不会超过3%。




1

路过
1

鸡蛋
9

鲜花
1

支持

雷人

难过

搞笑

刚表态过的朋友 (12 人)

 

发表评论 评论 (30 个评论)

回复 美国鲁汉 2012-7-12 04:13
这是农业专家们才可以揽的瓷器活,咱就不在这里冒充这个金刚钻了。
打酱油的,路过。
回复 hr8888hr 2012-7-12 08:14
在真相面前什么数据都是苍白的,真相是,那时候, 粮食基本是陈粮(一年至三年的轮换期才拿到市场供应), 凭票定量供应,北方的省份还要分粗粮细粮搭配, 当时才5,6亿人口, 仅相当现在的一半不到. 记忆中除了春节我从幼儿园,小学到中学, 就未吃过一餐饱饭. 我的家庭经济在大城市中还算中等偏上水平了. 小学时一天去打饭,我一个人就把全家7口人的饭都吃了. 70年代初我在几个北方省份实习和工作, 当地单位95%的人月月靠借钱和补助,生活那叫苦! 50年代以前的人, 相信都是同意菜鸟的观点的.
回复 蓝天绿地 2012-7-12 08:26
佩服双方都心平气和,真的想讨论不是赌气,你们树立了一个讨论问题的榜样。
回复 人間的盒子 2012-7-12 10:21
pengl: 对盒不对事?
不是啦,对鸟不对事 这句话的发明者是本盒子。
回复 人間的盒子 2012-7-12 10:25
菜鸟人生: 不去,找个随时都打压我的,我是傻瓜吗?
等等我去叫,我来倍可亲就是有个叫真缘叫去的,当初就是因为和王剑辩论。
回复 在美一方 2012-7-12 11:56
我投了“支持”,但没有投“鲜花”,因为:

1。我同意你的论点 (所以支持)

2。我蔑视你提交论据的水平。你提交的论据不能支持你的论点,那个算法得不出什么的影响是百分之几的结论

3。即使假设你提交的论据可以得到那个百分之几的数据,也只能说明杂交水稻不是农业增长的主要原因,而完全不能反驳水利设施是农业增长主要原因的说法,更不能支持你关于包产到户的论点

作业不及格   
回复 pengl 2012-7-12 14:54
人間的盒子: 不是啦,对鸟不对事 这句话的发明者是本盒子。
俺山寨一下,改一字。
回复 菜鸟人生 2012-7-13 07:26
在美一方: 我投了“支持”,但没有投“鲜花”,因为:

1。我同意你的论点 (所以支持)

2。我蔑视你提交论据的水平。你提交的论据不能支持你的论点,那个算法得不出什么 ...
是,我仔细回想了一下,那个算法的确是不对的。至于如何利用数据排除水利,而把原因归因到包场,我还没有收据到数据,也没有想清。
回复 在美一方 2012-7-13 21:22
菜鸟人生: 是,我仔细回想了一下,那个算法的确是不对的。至于如何利用数据排除水利,而把原因归因到包场,我还没有收据到数据,也没有想清。 ...
继续努力!
回复 此山中 2012-7-13 23:36
   哈哈,不是特别明白,不过好像说的有点道理,,,
你们到底争论什么呀?
12

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 用户注册

Archiver|手机版|珍珠湾全球网

GMT+8, 2024-4-24 10:28 , Processed in 0.048796 second(s), 8 queries , Apc On.

Powered by Discuz! X2.5

回顶部